Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/avprof...ossa_6521.html
I nuovi monitor professionali con tecnologia OLED di Sony, con diagonale di 25" e 17", hanno stupito tutto il pubblico dell'IBC 2011 per l'elevata qualità d'immagine il nuovo riferimento assoluto.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Continuo a chiedermi che senso abbia pubblicare FOTO DI MONITOR...
Uno schermo va giudicato dal vivo, non tramite la visione attraverso IL TUO SCHERMO, altrimenti è quest'ultimo che stai visionando, di certo non il primo.
perché alcune cose possono essere viste da chi ha un monitor decente. Pubblicando "nulla" precluderei a quei pochi (o molti, chi può dirlo) di notare alcune cose. Ad esempio, nella foto centrale, quella del confronto tra i tre monitor, appare evidente il livello del nero perfetto dell'OLED rispetto a quello dell'LCD. Sulla destra è possibile anche osservare un pochino di blooming del CRT (il leggerissimo alone attorno alla scritta "TRIMASTER EL").Citazione:
Originariamente scritto da the_real_redeagle
Anche l'ultima foto (quella della rosa) è utile. In un monitor LCD, a parità di luminanza, i primi step sarebbero impastati dal sottofondo (che non è nero). Quindi, come minimo, i colori perdono di saturazione. Per l'OLED invece anche i colori a bassissima luminosità sono ben saturi. E quella foto ne è un esempio. Basta scaricarla e controllare le tre componenti RGB per capire. Nella maggior parte dei pixel dei petali della rosa, i canali del verde e del blu rimangono spenti!!! Ci sono punti con R=18, B=0 e G=0.
Quindi, per concludere, sono il primo a dire che non si può giudicare la qualità di un'immagine da una foto scattata. Poiché non sarebbe solo il monitor usato per osservare tale foto. Ma anche - e soprattutto - la fotocamera, l'obiettivo e le impostazioni di esposizione/gamma/gamut/bianco selezionate durante l'acquisizione. D'altra parte, credo che immagini come quelle che ho pubblicato - che non servono per giudicare la qualità - aiutino moltissimo a capire di cosa stiamo parlando.
Questo ovviamente secondo il mio immodesto parere.
Hehe, mitico. :mano:Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Naturalmente la mia non era una critica mirata ma generale, vista la quantità di foto in giro per il web avente per soggetti monitor o TV, e la quantità di persone che esclama "Wowwww come si vede bene!". :rolleyes:
Effettivamente in caso di confronti qualche cosa forse si può apprezzare, a patto (come hai scritto anche tu) di possedere un buon monitor.
Comunque la notizia è che la Sony non sta con le mani in mano e sembra essere pronta per la nuova generazione.
Guarda che sono contento che l'hai fatta! :):):)Citazione:
Originariamente scritto da the_real_redeagle
Giova ricordarlo ogni tanto. Grazie per quello che hai scritto :)
... E comunque, se non si fosse ancora capito, quei monitor OLED Sony sono quanto di più bello mai visto nella storia della riproduzione a video. Roba da matti
Caspita , speriamo che presto arrivino in commercio i modelli consumer... :sperem:
Ma che differenza c'è fra l'OLED passivo e quello attivo , presumo siano gli AMOLED ???
Qui sembra spiegare la differenza tra LCD, Oled passivo e Oled attivo (Amoled):
http://www.youtube.com/watch?v=aQkLMG3SBQ4
Veramente è uno spot per il super AMOLED e comunque nel paragone non figura l'OLED passivo...
costa solo 26.000$ di listino!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
purtroppo sono i nostri portafogli a non essere pronti :D visto quanto costa questo 25" non oso immaginare quanto ci vorrà per vedere un taglio over 50" a prezzi umaniCitazione:
Originariamente scritto da icaro73
Foto di monitor possono dire tanto invece, soprattutto se sono come questa. Con una macchina fotografica puoi aumentare l'esposizione fino a far diventare chiarissimo anche quel rosso. In questo modo si vede chiaramente il livello del nero. Se la massima luminosità di questa foto è 5% il nero di questa televisione è da paura.Citazione:
Originariamente scritto da the_real_redeagle
In parole semplici se avessi fatto la stessa foto su un lcd avresti visto grigio piuttosto chiaro al posto del nero, e la rosa slavatissima
quindi questa super qualità visiva la avremo anche sulla pspvita che monterà gli oled giusto?
OK, tutto stupendo, ma, a parte il costo astronomico, i pannelli di chi sono, visto che Sony non produce pannelli da tempo memorabile?
Questo dimostra 2 cose:
1) Che gli Oled sono l'unico vero futuro possibile e non c'è plasma o lcd che tenga.
2) Che il futuro in questione è ancora molto remoto...