Marantz pm5004 vs. Rotel ra-04se vs. Nad c316bee

Ciao a tutti, a dio piacendo questa è l'ultima discussione che apro.

sto mettendo su l'impianto, e sono ad un'impasse riguardo alla scelta di uno tra questi tre ampli.
I componenti sicuri sono un giradischi pro-ject debut III e dei diffusori wharfedale diamond 10.1. Userò l'impianto per l'ascolto di vinile e musica liquida da pc. Musica prevalentemente rock, punk e indie.
Purtroppo non ho l'esperienza per fare paragoni seri, sono arrivato a queste scelte perché mi pare che siano generalmente buoni prodotti, adatti ad un principiante e su uno standard economico che posso permettermi.
Sto già cercando un rivenditore specializzato per fare un po' di ascolti, ma intanto mi piacerebbe comunque avere qualsiasi tipo di suggerimento e soprattutto esperienza personale su questi tre ampli.

Grazie mille in anticipo! p

Io per i tuoi generi musicali e con quei diffusori direi nad 316, molto più dinamico degli altri due!! Eventualmente considera anche il 326, che offre qualcosa in più come potenza e dinamica a fronte di un leggero aumento di prezzo.

Tra i tre scegli nad che ti offre migliore dinamica; se vuoi stare su Marantz, invece, ti consiglio di alzare un po il budget e andare sul pm 6003 che è un ottimo ampli e che puoi trovare a ottimi prezzi (è in uscita il nuovo 6004)

tra i 3 il 316bee

Fai un bel confronto fra Rotel e Nad.
Lascerei perdere gli entry Marantz.

Bella lotta tra il Rotel R04 ed il NAD316, sono due gioiellini....peró mi butterei sul NAD, piú adatto ai tuoi diffusori, piú dinamico e polivalente sulle frequenze, e soprattutto ottima elettronica all'interno...

Ho avuto modo di sentire il NAD con i tuoi diffusori... merita per quel budget!