Amplificatore per B&W 685

Salute a tutti, da un paio di mesi posseggo delle 685 che temporaneamente utilizzo con un vecchio ampli onkyo a803 e cdp denon.
A breve vorrei comprare un nuovo amplificatore che possa pilotare almeno decentemente le 685, come genere musicale ascolto quasi esclusivamente metal e hard rock (mi piace il suono limpido, pulito e dettagliato).
Come limite di spesa vorrei rimanere entro i 400€ circa, quindi capisco bene che in questa fascia di prezzo ci sono ampli entry level.
Leggendo qua e là ho ristretto il campo a 3 prodotti:
nad c326bee, rotel 04 se, yamaha A-S500.
Di tutti e tre ampli se ne parla un gran bene anche se di ognuno per motivi diversi e in particolare del rotel si dice sia il modello migliore per le 685 ed è l’unico che ho potuto ascoltare con le B&W, ne sono rimasto positivamente impressionato.
Preferirei uno dei 3 marchi di cui sopra ma se avete altri consigli e suggerimenti dite pure.
Grazie a tutti.

Con Nad, Rotel o Yamaha avendo le 685, cadi sicuramente bene comunque. Per i tuoi gusti musicali e ricerca del dettaglio, per esperienza ti dico A-S500, che rispetto agli altri ampli ha una riserva di potenza elevata (il Rotel per esempio a carichi alti inizia a soffrire).
Se puoi cerca di fare ascolti anche con Nad e Yamaha.

ti premetto che ho avuto le 685
lo yamaha non l'ho mai ascoltato.... (ma non mi ispira gran che:mad: )
con il rotel trovo che il suono perda sui medio-alti, in sostanza non molto "aperto".
io le provai con un nad 370 (di molto superiore al 326) e per me non era assolutamente una buona accoppiata.... preciso che invece il 370 con le B&W 684 andava davvero alla grande... quindi per il 326 andrebbero ascoltate ma sono scettico...

io ti consiglio due prodotti da cercare sul mercato dell'usato che vanno molto bene con le 685, Audio Analogue Puccini 70 (nuovo 1300, usato 700) che probabilmente è fuori budget e ARCAM FMJ A18 (nuovo 600 usato 300) che va molto bene con le 685.
Entrambi li ho provati con quei diffusori e quindi te li consiglio.
ciao:D

Ecco il bello di quest'hobby...io invece pilotavo le 685 con un NAD 355 ed era fantastico, un amico le pilota con pre+finale Rotel (quelli eco) ed è proprio il sound che cerchi, lo Yammy non l'ho ascoltato.
Onestamente per il tipo di suono che cerchi l'accoppiata con l'Arcam non ce la vedo proprio, ottima sarebbe in generale ma per quello che cerchi tu andresti incontro a dei roll-off sugli alti.
Peccato che sia fuori budget ma un bell'ampli sarebbe il Creek, potresti anche provare ad ascoltare l'entry della Onix, per me sono gli unici che si discostano dal canonico suono inglese.

"ti premetto che ho avuto le 685
lo yamaha non l'ho mai ascoltato.... (ma non mi ispira gran che )

io le provai con un nad 370 (di molto superiore al 326) e per me non era assolutamente una buona accoppiata.... preciso che invece il 370 con le B&W 684 andava davvero alla grande... quindi per il 326 andrebbero ascoltate ma sono scettico..."

Ci potresti spiegare meglio cos'è che non ispira nello Yam e come mai il Nad non andava con le 685...? ciao grazie

Sul sito audiogamma danno il rotel e le 685 come un ottima accoppiata, forse anche perché distribuiscono entrambi i marchi… La qualità rotel è molto elevata ma forse lo 04 è un pelino sottodimensionato in potenza?

Sul nad 326 se ne dice tutto il bene possibile, bisogna vedere come rende con le 685.

L’ampli yamaha mi ispira simpatia e chi lo possiede ne parla benissimo (cangelozzi ci pilota proprio le 685) e in quanto a potenza ne ha da vendere, bisogna però vedere questi watt che ‘qualità’ hanno… Cmq sembra sia un best buy.
Mi chiedo però come yamaha possa vendere un prodotto come l’ a-s500 ad un prezzo così concorrenziale rispetto ad esempio al rotel che di potenza ne ha la metà ma costano quasi lo stesso prezzo. Differenze di qualità costruttiva, semplice marketing o altro che ignoro?

Grazie al consiglio di Zigghy ho curiosato un po’ su Creek (che sconoscevo del tutto…) che sembrano ottimi prodotti e su Onix, il mod A55 sembra un proprio un bell’ ampli e non costa un botto, ma vorrei spendere un po’ meno…

Bello il Creek, ottimi gusti Ziggy, in Italia non sono conosciuti (tanto), ma sò che in UK insieme a Roksan sono molto valutati.

Cmq, Rotel e NAD sono dei "colossi" dell hifi soprattutto in ambito entry-level, ed effettivamente hanno sempre presentato prodotti validi.
Yamaha, viene da un periodo di prodotti non buoni in ambito hifi (gli ultimi validi erano Pre e Finale anni 90)...quindi per recuperare quote di mercato in questa categoria di prezzi, non si può permettere di allinearsi ai prezzi Rotel e Nad che già hanno la loro clientela.
Quando ho preso l A-S500, ho avuto anche la fortuna di vedere "aperti" un NAD 326 e un A-S500, e Yamaha come componenti (a detta di che ne capisce) non ha "tagliato", anzi...

Di ascolti ne ho fatti parecchi e NAD, Rotel e A-S500 sono ottimi, malgrado sono stato da sempre un grande estimatore Rotel, ho scelto alla fine Yamaha per via della potenza, Loudness variabile che purtroppo non avendo una location perfetta ne ho bisogno, e dettaglio esasperato, che per i miei gusti è perfetto...addirittura sto riscoprendo CD che da tempo non ascoltavo.

Cerca di fare ascolti, le tue orecchie e la tua location sono diverse, con esigenze diverse.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Dobermann.ita

Sul sito audiogamma danno il rotel e le 685 come un ottima accoppiata, forse anche perché distribuiscono entrambi i marchi…

---

Hai capito perfettamente ;)
Io personalmente non accoppierei mai Rotel a B&W ma in questo caso specifico l'utente cerca proprio quel tipo di sonorità.
Yamaha leggo dappertutto che ha messo su degli ampli coi controc.., del NAD prenderei il 352, cmq ascoltare è sempre la miglior cosa.
Oltre Creek e Onix non dimentichiamoci di altri best buy inglesi come Exposure un vero portento in fatto di dinamica ed erogazione di corrente ma in questo preciso caso non particolarmente adatto per il ns. amico per via dei bassi più pronunciati.

Ci potresti spiegare meglio cos'è che non ispira nello Yam e come mai il Nad non andava con le 685...? ciao grazie[/QUOTE]

lo yamaha non mi ispira a me come marchio ma ho precisato che non l'ho ascoltato.,. quindi è assolutamente ammessa prova contraria...

il nad 370 con le 685 suonava davvero chiuso... non saprei il perchè in quanto con le 684 andava alla grande.... praticamente fatte le prove contestualmente con l'a18 quest'ultimo andava alla grande con le 685 e benino con le 684 (perdevano un pò dinamica) mentre il 370 andava alla grande con le 684 mentre con le 685 suonava chiuso... non era tanto un problema di scena acustica ma proprio di timbrica...
in ogni caso quello che era vero per il 370 in abbinamento alle 685 non è detto che sia vero per il 326...
l'unico sistema è ascoltare:D
saluti a tutti

Scusate, mi inserisco perchè come Dobermann anch'io sto studiando il modo di migliorare ascolto musica

Con mio marantz sr 7001 non si sente male considerando diffusori oggetto del 3d… comunque collegando casse e lettore cd direttamente a piccolo TAmp già c’è più coinvolgimento per musica soft (tori amos, vanessa da mata, dire straits…) , anche se per musica rock (audio slave, evanescence…) lascia ancora a desiderare

Integrando con 2ch con esclusione pre (per inserimento catena HT) tipo

Denon pma 1510
Marantz pm 7003/8003
Audio Analogue Crescendo

1.Otterrei i risultati sperati ?
2.Quale mi consigliereste ?
3.Con questi integrati se un domani facessi upgrade di diffusori starei comunque tranquillo ?

il 1510 ha qualche marcia in più

Tra quelli citati quoto Antonio.

Appena ho un pò di tempo faccio un giro per cercare di ascoltare anche sto yamaha a-s500 che mi ispira parecchia curiosità, vorrei capire se è effettivamente così buono come tutti (o quasi tutti...) dicono.
Ma a livello qualitativo nad e rotel dovrebbero essere leggermente superiori, oppure in questa fascia entry level differenze praticamente non ce ne sono?
Rimane il fatto che in proporzione costa meno degli altri 2 marchi in base a quello che offre, o mi sbaglio?
E scusate se mi ripeto, ma mi chiedo se i suoi watt in più sono 'di qualità' come i concorrenti oppure meglio seguire il detto 'meglio pochi ma buoni'?

Citazione:

---

Originariamente scritto da antonio leone

il 1510 ha qualche marcia in più

---

Citazione:

---

Originariamente scritto da ziggy

Tra quelli citati quoto Antonio

---

grazie per suggerimento, ma oltre alla scelta, sull'idea proprio dell'inserimento ampli 2ch .... è armoniosa e sensata? otterrei i risultati rilevanti? e poi sarebbe in grado di pilotare in futuro diffusori un po' più impegantivi

ps se ci sono altri prodotti da suggerire... li ho presi come papapili per prezzo e dopo lettura di lunghe e interessanti discussioni su qs forum ... per poi selezionati due o tre cercare di ascoltarli da qualche parte...

Se il tastino direct non è imprescindibile ce ne sono eccome di alternative.