Prossimo acquisto:Panasonic 50" VT30 o Sony 55" NX810(con base 2.1)

Ciao a tutti,
Allora come da titolo sono prossimo all'acquisto di un nuovo tv,l'uso che ne andrò a fare è praticamente tutto,da Sky,film e gioco...
Con il mio Plasma della Panasonic mi sono trovato benissimo...
Il nuovo acquisto lo faccio x necessità di passare ad una grandezza + alta (50 o 55)...

Voi cosa mi consigliate? (io preannuncio sono innamorato del Pana...:D )

Ho visto varie recensioni e mi sembravano 2 ottimi TV...
io non volevo lasciare la tecnologia al plasma xchè ad oggi x me ha una marcia in + dell' LCD:cool:
Però questo sony non mi è sembrato male...

X il prezzo non è un problema xchè li ho trovati + o - allo stesso prezzo...

Grazie 1000

Tra Sony NX810 e Pana VT30... meglio il Panasonic anche se è ancora tutto da scoprire.
Cmq i Sony con il filtro opticontrast hanno un maggior contrasto e i colori sono più morbidi. Praticamente si pongono a metà tra LCD e Plasma, pur restando degli LCD in termini tecnici.
Se stai cercando un TV migliore del VT30 è sicuramente il Samsung D8000! Al momento LED e Plasma di equivalgono.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nv388

un TV migliore del VT30 è sicuramente il Samsung

---

vedo che hai delle certezze granitiche. Beato te... ;)

Tra sony e panasonic non avrei dubbi, decisamente meglio il panasonic (che hanno un contrasto più elevato, non più basso), del resto l'NX810 non è nemmeno un top di gamma.
Il D8000 non si può consigliare a chi gioca, visto l'input lag che ha.

Il Samsung D8000 è dotato di super motion resolution che permette in game mode di risolvere 650 linee... certo non è adatto agli hardcore gamer, ma per giocatori un più soft :) Lag sui 40ms in game mode!

Citazione:

---

Originariamente scritto da rosmarc

vedo che hai delle certezze granitiche. Beato te... ;)

---

Naturalmente non mi riferisco a tutti i Samsung ma solo al top di gamma. Consapevole anche del fatto che un D8000 può soffrire di clouding, ma un D8000 perfetto secondo me è superiore a un VT30.

Forse è meglio esplicitare, così chi riceve il consiglio capisce anche in cosa è migliore secondo te.
Comunque non vedo perché qualcuno dovrebbe voler giocare in modalità gioco (meno linee risolte, molte meno opzioni attivabili e calibrazione più difficoltosa) quando può optare per un prodotto che questi limiti non li ha, sarebbe un po' come prendere un plasma, per un open space luminosissimo, per magari trovarsi ad utilizzarlo in modalità dinamica.
Unicuique suum :).

Anche un VT30 con IFC attivo ha un input lag alto sopra i 60ms. Fonte hdtvtest.uk.com
I LED top di gamma in game mode risolvono solo 300 linee. Mentre il Samsung d8000 grazie alla SMR ne risolve 650 (non sono molte, ma ci sono tv come Sony EX500 uno dei più consigliati l'anno scorso per il gaming che ne risolveva solo 600).
Ci sono TV come il DT30 che ne risolve 1080 e ha un lag di 20ms... "il mio preferito :D" però la diagonale max è la 37 e ci sono persone che vogliono tv da 40 e 50... e poi non è detto che il gaming sia l'esigenza primaria di uno che compra il tv. La maggior parte guarda segnali SD interlacciati (Mediaset e Rai) e in questo caso Samsung vanta del miglior deinterlacer in assoluto rispetto alla concorrenza. Altro aspetto la pulizia dell'immagine e anche qui Samsung è al top (la pulizia dell'immagine è importante nei videogiochi). In HD la serie D è migliorata moltissimo e molte recensioni ne parlano. Il livello di nero del D8000 è di 0.02 CD/m2 = al vt30 (fonte: fullhd.gr). Ci sarebbe altro da dire ma non vorrei dilungarmi troppo :)

Mi sfugge il motivo per cui qualcuno dovrebbe voler utilizzare l'IFC con i giochi: così può dire che l'input lag è più alto, mal comune mezzo gaudio?
Non serve a nulla l'IFC con i videogiochi.
Per il deinterlacer, a mio avviso, ai livelli a cui siamo un utente comune la differenza non la vede.

Avevo preso in esame anche il Samsung 51" d8000 ma non sono molto convinto...il dibattito continua ragazzi aiutatemi nella scelta grazie 1000

Citazione:

---

Originariamente scritto da Anakin80

Avevo preso in esame anche il Samsung 51" d8000 ma non sono molto convinto...il dibattito continua ragazzi aiutatemi nella scelta grazie 1000

---

Attenzione: io facevo riferimento al D8000 LED... ma il discorso vale anche per il plasma (a parte l'input lag). Con la differenza che il plasma non soffre di clouding e inoltre non soffre minimamente di dithering, l'unica differenza è che il LED ha una diffusione più precisa della luce e un nero superiore!
Ecco un'aspetto importante del plasma Samsung è proprio la precisione e il dettaglio... Pana su questo aspetto non compete. Però come livello di nero è solo un 0.025 (63") a differenza del VT30 che è un 0.02.
Immagine : http://i52.tinypic.com/10744ko.jpg

Citazione:

---

Originariamente scritto da Onslaught

Mi sfugge il motivo per cui qualcuno dovrebbe voler utilizzare l'IFC con i giochi: così può dire che l'input lag è più alto, mal comune mezzo gaudio?
Non serve a nulla l'IFC con i videogiochi.
Per il deinterlacer, a mio avviso, ai livelli a cui siamo un utente comune la differenza non la vede.

---

Si, hai ragione... i Pana risolvono 1080 linee su 1080 anche senza IFC.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nv388

il plasma non soffre di clouding e inoltre non soffre minimamente di dithering

---

Scusa, ma è un po' come dire che un'auto non necessita di carburante, pur avendo un motore analogo a tutti gli altri :).
Il dithering lo hanno tutti i plasma, nessuno escluso, l'importante è che da distanza di visione non si veda.
Secondo te il VT30 ha dithering da normale distanza di visione?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nv388

...un D8000 perfetto secondo me è superiore a un VT30.

---

Ah, non ne dubito che secondo te sia così. Anzi, è scontato, se consideriamo che un utente, che magari conosci, un paio di anni fa su questo forum, e non solo, sosteneva con assoluta convinzione e sprezzo del ridicolo che i cosiddetti sam "luxia" di allora fossero superiori addirittura ai Pioneer Kuro ultima serie... troppo forte, davvero... :D :rotfl:
Se tanto mi dà tanto, dopo due anni e due serie di sviluppo, gli eredi dei prodigiosi luxia dovrebbero essere enormemente superiori ai pana. Se lo fossero solo di poco, sarebbe una gran delusione... ;) :D :eek:

Cavolo ragazzi così mi confondete di +...

E' il caso di dire che tra i 2 litiganti il terzo gode!?(samsung 51")...:cool:

Sono in crisi...:(

Così mi ammazzate un mito(Pana...):confused: :confused: :confused: :confused:

Help ...Help...:cry: :cry: