salve ragazzi mi sento un po confuso, che differenza c'è tra 2K 4K e IMAX? e un'altra domanda a napoli dove posso trovare una sala con queste tecnologie ??
Visualizzazione Stampabile
salve ragazzi mi sento un po confuso, che differenza c'è tra 2K 4K e IMAX? e un'altra domanda a napoli dove posso trovare una sala con queste tecnologie ??
Quindi l'imax è più potente ?
Diciamo che il termine "potenza" si addice poco alla questione :)
L'IMAX è attualmente il miglior compromesso per la proiezione
cinematografica in termini di qualità visiva. Come puoi leggere
dalle pagine di wikipaedia, può garantire una risoluzione anche
maggiore rispetto al 4K. Il problema di fondo è che per quanto
sia "potente" si tratta di una tecnologia costosissima che pochi
produttori/registi decidono di usare...
scusate ragazzi se rompo ancora le scatole, vorrei sapere a napoli se ci sono cinema con una di queste tecnologie IMAX 4K 8K ecc....
Un'altra cosa chi di voi ha visto un film con una di queste tecnologie? si nota la differenza ???
A Napoli non c'è alcun Imax, ne trovi uno a riccione, uno era vicino Taranto, ma è ormai chiuso.
Il 18 maggio ha aperto un Imax vicino Milano, ma non si tratta di un Imax tradizionale, è uno di quelli nuovi digitali con schermo più piccolo dei tradizionali Imax e risoluzione 2K. Gli Imax tradizionali con pellicola raggiungono definizioni mostruose :D
Qui trovi alcune indicazioni.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=178519
2K e 4K sono la risoluzione delle immagini, come quando si parla di Full HD si intende 1920x1080.
E' totalmente falso che l'IMAX sia il "il massimo" della qualità come vuole far credere il marketting, infatti sono semplicemente 2 proiettori Christie 2K accoppiati, come si fa da anni ad es. all'Arcadia. Sicuramente garantiscono una ottima luminosità, anche col 3D (se non si dimenticano poi di cambiare le lampade...).
Attualmente la migliore qualità d'immagine la si ottiene nelle sale dotate di proiettori 4K, ossia 4 volte la risoluzione dell'IMAX.
Diciamo che è una mezza schifezza.Citazione:
Originariamente scritto da Stanley
Da grande amante dell'Arcadia di Melzo sono andato a vedermi Pirati Dei Caraibi all'IMAX di Pioltello solo per curiosità e non ha proprio nulla a che vedere con il vero IMAX. Lo schermo della sala Energia dell'Arcadia è pure più grande e la qualità audio vi assicuro che è mille volte meglio (non fosse altro che la sala IMAX di Pioltello ha solo due casse posteriori ad angolo contro un intero network di casse sia posteriori che laterali dell'Energia).
Credo il problema del Liemax sia proprio la presenza di numerosi impianti d'eccellenza nella zona del Nord Italia, se si è abituati alla mediocre/bassa qualità di molti impianti credo sia indubbio che possa colpire positivamente il Liemax, si tratta comunque di illuminare 22 metri con 2 proiettori e questo comporta una ottima luminosità, particolarmente critica per il 3D, ma è ovvio che se uno ha come standard l'Arcadia o il Nexus, giusto per rimanere in Lombardia, il discorso cambia diametralmente :D
Così è un pò "tranchant" però più o meno ho pensato la stessa cosa... non che si veda male... anzi ... però nulla cambia rispetto ad una sala degna di questo nome (vedi Arcadia :D ): cioè l'IMAX e la sua immersione nel film non c'è: rimane solo una proiezione godibilissima grazie alla risoluzione e STOPCitazione:
Originariamente scritto da StarKnight
Sull'Audio invece a me è piaciuto molto... ma sempre a livello Arcadia altro che loro definizioni roboanti....
:confused:Citazione:
Originariamente scritto da SydneyBlue120d
io sapevo che l'IMAX usasse pellicola da 70mm ed infatti se vai a leggere il link a wikipedia messo sopra dice:
" È intenzione di IMAX di aumentare considerevolmente la risoluzione delle immagini usando pellicole cinematografiche più larghe e ad una risoluzione di 10000x7000. Per fare questo, il fotogramma da 70mm viene esposto orizzontalmente all'interno della macchina da ripresa. Mentre le tradizionali pellicole da 70mm (a scorrimento verticale) hanno una zona di immagine che è larga 48,5mm ed alta 22,1 millimetri (per il Todd-AO), con il sistema IMAX le immagini sono larghe 69,6mm e alte 48,5mm. Per esporre la pellicola alla velocità standard di 24 fotogrammi al secondo, la pellicola deve girare all'interno di essa ad una velocità tre volte superiore rispetto allo standard 35mm."
ora il 4k è 4096 x 2304 mentre l'imax 10000x7000
Quello sarebbe il vero IMAX, ma tutte le sale sono in fase di conversione alla configurazione doppio DLP Christie 2K, così come tutti i nuovi progetti.
Ci terrei a ripetere che paradossalmente la sala di Pioltello rischia di essere davvero una delle migliori sale finto IMAX esistenti, ossia Liemax come vengono simpaticamente definite, proprio perché avendo uno schermo relativamente piccolo, i 2 proiettori consentono una luminosità ottima. Dato che (correggetemi se sbaglio!) la configurazione rimane sostanzialmente la stessa anche se lo schermo fosse grande il doppio è ovvio che l'immagine risulta migliore :D
E un doppio proiettore 4k nn si trova in nessuna sala finora?
Non che io sappia, ma la domanda è mal posta, non è che così facendo fai 8K di risoluzione, il doppio proiettore serve a garantire la necessaria luminosità quando un solo proiettore non è sufficiente, ma i DLP 4K grossi come quello di Clarici mi pare facciano fino a 32 metri quindi... I Sony in effetti fanno solo fino a 15 metri quindi oltre serve la configurazione accoppiata usando il Doremi, chissà se esiste qualche installazione operativa in USA o UK con questa configurazione :confused:Citazione:
Originariamente scritto da stunnedboy86