Consiglio impianto 5.1 in una stanza 4x3

Ciao a tutti,
devo comprare un impianto 5.1 per una stanza 4x3, l'amplificatore lo devo ancora sceglie ma se non è male ero propenso a prendere l'onkyo TX-NR709.
Per le casse pensavo a queste:

bowers & wilkins 684 - FRONTALI
bowers & wilkins htm62 - CENTRO
bowers & wilkins 686 - POSTERIORI
bowers & wilkins asw610 - SUBWOOFER

cosa ne pensate? posso trovare di meglio o magari di più economico ma sempre di qualità? non voglio spendere moltissimo (per queste, girando online, dovrei spendere 2000€ che non è poco...)
Importante, le posteriori le posso appendere?
Grazie,
Dario

Hai precedenti esperienze in ambito HT oppure parti da zero?
Hai potuto ascoltare qualche cosa anche da conoscenti?

Direi che stai partendo molto bene, certamente le soluzioni sono molteplici ma a meno di provarle tutte penso che potresti restare su questa.

I surround appesi è sempre stata la soluzione migliore.

Per il sub attenderei un attimo, giusto per verificare come ti trovi senza ed eventualmente valutare qualche altro marchio.

Non ci capisco molto tecnicamente, ho già un impianto in un altra stanza (5.1 monitor audio radius) e vorrei fare questo un pochino meglio, soprattutto le due frontali per ascoltare al meglio i cd ;)
Certo non ho un budget infinito e già la TV costa molto (1700ca) però vorrei migliorare quello che ho già :D

Quelle attuali sono da scaffale esatto?

Sono le Radius R90 HD?
Se la risposta è affermativa un miglioramento lo avrai di sicuro, quello che è impossibile quantificare è la "quantita".

Personalmente andrei sulle 683 e HTM61 però sono valutazioni molto personali, potresti buttarti sull'usato in maniera da far restare il budget al suo posto e salire di livello.
Solitamente chi acquista questo tipo di componenti non è pesona malaccorta quindi sono quasi sempre (99,9%) impeccabili.

sat ma che dici!le 683 in 12 metri quadri?!?!?!bastan le 685 gia!io avevo le 684 in 25 e andavano piu che bene!le 683 non potevo metterle perche in un ambiente cosi piccolo mi avrebbero rimbombato di bassi!figuriamoci in 12 metri quadri!
ps e poi le 683 non le muovi degnamente con un 709!se noti qui sul forum chi ha le 683 ha anche ampli seri..come 906 e compagni..!
ottima invece la configurazione di idario!se vuoi metti le torri anche se in un ambiente cosi piccolo gia con le 685 sei a cavallo!il sub vedi come ti piace..il b&w è molto asciutto e musicale..!devi vedere cosa vuoi..!
ps non esiste un impianto ht senza sub!è come avere una donna senza tette!non esiste cavolo!il sub ti da una emozione che le casse non posson darti!a meno che non parli di casse come 800d o altre..!ma anche le 800d seppure con un basso che demolisce la casa..hanno il loro sub!

Personalmente sono in una 4x4 aperta su un lato; le mie Philips sono paragonabili alle 683, non trovo tutta questa invasione di basse.

Si dovrà settare l'impianto in base all'ambiente, preferisco eccedere verso l'alto che verso il basso, considerando la migliore componentistica a bordo.

Certamente se le posizioni in una stanza vuota ti quoto in pieno ma se è ben "arredata" sono per quanto su menzionato.

Gli Onkyo forniscono sempre molta corrente non vedo perchè il 709 non possa muoverle, forse sarai al minimo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

sat ma che dici!le 683 in 12 metri quadri?!?!?!bastan le 685 gia!

---

il sub lo metto sicuro, è fuori discussione. Quindi tu mi consigli le 685 al posto delle 684?

sat scusa ma a parere mio hai le idee un po confuse..perche le tue vecchie philips credo casse di uno stereo son paragonabili alle 683?le 683 son invadenti nel basso proprio come loro caratteristica!come pure le 836 o le 803 o altre!
su casse x puoi usare anche pre + finali da 100 milioni di euro..ma se sei in un buco non suoneranno mai come devono purtroppo..come saprai l'ambiente fa molto..moltisismo.
altra cosa..ma chi ti dice che gli onkyo forniscono molta corrente?!ma sai che la serie 6 dai test effettuati da solo 25 o 30 w rms?!?!?moooolti meno meno del 1909 1910 e cosi via!sai quando davvero forniscono corrente..e non watts??quando si siedono..e vanno in clipping!e ti dico cio da amante di onkyo visto che come vedi ho il top di gamma.e non centra muoverle..se vuoi solo muoverle di do il mio vecchio kenwood di 15 anni..si le fa muovere ma non suonare..questo è certo..!
idario certamento non consiglio le 683 visto l'ampli che vuoi prender..e non tele consiglio per l'ambiente pure!se vuoi le 684 ti capisco..le avevo..e son molto belle e tutto..!le 685 le avevo come sorround invece..!comunque le 684 al massimo le tagli un po piu in alto e lasci in pasto al sub le frequenze basse cosi non sforzi l'ampli.

sat scusa l'ot..ma tu hai solo frontali centrale e sorround come me..piu il sub certo..insomma un 5.1 e riesci a cambiare 3 marche in cosi poche casse?!?!non conto il sub certo!
ah visto che le hai in firma..le casse sorround e sorround back hanno una posizione davvero assurda e son appaccicate per di piu..quindi non servon a nulla..molto meglio che prendi 2 stand e le metti ai 2 angoli dietro al divano..per fare un 7.1 ci vuole un bello spazio..

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

..perche le tue vecchie philips credo casse di uno stereo son paragonabili alle 683?..

---

Sono lecite tutte le osservazioni però prima ci si dovrebbe informare un pò su quanto si sta "bistrattando" :) , fai una ricerca sulle mie Philips e poi ne riparliamo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

.....le 683 son invadenti nel basso proprio come loro caratteristica!come pure le 836 o le 803 o altre!?..

---

Ho specificato che l'impianto va settato oppure nel tuo caso hai collegato tutto e basta, troppi bassi li puoi diminuire; al contrario, se non ne hai è impossibile aumentarli.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

.....altra cosa..ma chi ti dice che gli onkyo forniscono molta corrente?!ma sai che la serie 6 dai test effettuati da solo 25 o 30 w rms?!?!?..

---

Mi sembrava si stesse parlando di una serie 7 o sbaglio.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

sat scusa l'ot..ma tu hai solo frontali centrale e sorround come me..piu il sub certo..insomma un 5.1 e riesci a cambiare 3 marche in cosi poche casse?!?!

---

Qui non comprendo cosa vuoi dire.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

.....le casse sorround e sorround back hanno una posizione davvero assurda e son appaccicate per di piu..quindi non servon a nulla...

---

Non farti fuorviare dalla foto che è scattata con un grandangolare per farci entrare tutto e purtroppo sciaccia un pò; ti assicuro che i surround rendono molto bene, chiaramente se avessi disponibilità di uno o due metri posteriormente andrebbero ancora meglio ma per il momento (sono una quindicina d'anni) sono obbligato a tenerle così. Tutte le persone che hanno visionato film dal sottoscritto ne sono uscite strabiliate, sicuramente si potrà fare di meglio ci mancherebbe, peccato che per quanto mi riguarda ne sono soddisfattissimo altrimenti avrei sostituito tutto già da diverso tempo.

ho capito anche da me quando vengon rimangon cosi..:eek: !è tutta gente che ha impianti classici..!quando vengon poi invece da me gente dal forum che sa mi dicon quello non va..quello pure..l'altro pure..!e cosi si impara!:D
ti dico..quanto spazio hai da dietro al divano che hai messo 4 casse?distanza tra di loro?e comunque mi sembran sempre altissime!si vede che son puntatissime in giu..non centra il grandangolare li credo.
non ho detto che le philips fanno pena..ho detto come e perche le paragoni alle 683!su che basi?le hai confrontate o cosa?
certo di bassi non puoi darli se non ne hai..ma anche fare spendere 1200 euro per nulla non mi piace..!per nulla perche in 12 metri quadri son uno spreco assurdo!hai voglia a calibrare li per tenerle calme..!con le 685 o 684 se si voglion le torri ne hai gia fin troppo per 12 metri quadri!e le 683 son gia signor torri..si son la serie base di b&w ma sempre signor torri..e quindi devon essere pilotate a dovere..se scorri nel forum vedrai che chi le ha ha amplificatori seri..!certo poi cè gente che vedo che ha le rf7 e le pilota con onkyo 608..ma dei pazzi non mi interessa se voglion avere le casse giusto per far scena..a me piace la qualita.

Come ti ho risposto in privato:

Il posizionamento dei surround è sempre stato a 1,8 m. di altezza minimo dal pavimento (le mie sono a circa 2 m.), Dolby e DTS te li fanno vedere su stand perchè è piu semplice da rappresentare schematicamente; al cinema a che altezza sono posizionati? Forse ad altezza orecchio?

I miei surround hanno un interasse di circa 4 m. e in mezzo ci sono i surround back leggermente piu bassi che tra di loro hanno un interasse di circa 90 cm. come indicatomi a suo tempo da Audiodelta (nel 2004); non mi sembrano tanto vicine.

Specifiche:
Tipo: Pneumatico
Risposta 38-20000 Hz 88 db.
Peso 19,5 kg

Philips FB 820

Nel 1991 le pagai 1.000.000 lire.

Citazione:

---

Originariamente scritto da pegarx

..ma dei pazzi non mi interessa se voglion avere le casse giusto per far scena..a me piace la qualita.

---

sono d'accordo, per questo forse è meglio scendere alle 685 viste le dimensioni della stanza?

vai di 684 e non ti preoccupare, io le 683 ce lo in 16mq e tutti dicevano che erano troppo per il mio ambiente che d'altronde non e neanche molto arredato, ho solo un mobile basso sulla dx e il mobiletto pc sulla sx poi di fronte ho il tv a muro frontali, sub e centrale(sotto al tv ce il mobiletto portaelettroniche) in mezzo ho solo un tappeto, poi ce il divano, quindi per come vedi non e poi tanto arredato.
io fossi in te prenderei le 684, la cosa importante e che non le attacchi al muro posteriore, ma poi considera che se avrai e dico se, troppi bassi ci sono i tappi in dotazione ;)