Visualizzazione Stampabile
-
[BD] La nona porta
abbastanza deludente questo bd che mi trova in linea con la rece di blu-ray.com che recensisce il Lionsgate...ma è abbastanza evidente che il master è lo stesso(2 stelle e mezzo e sapendo la generosità nei voti di questo sito...lascio a voi le conclusioni:D ).tutto sommato la visione è anche abbastanza piacevole ma irrita come spesso accade l'uso di filtri DNR che hanno smerigliato e non poco....è davvero frustrante vedere un film come questo che potenzialmente potrebbe essere una gioia per gli occhi umiliato così....
voto al trasferimento 5
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
voto al trasferimento 5
Non vale nemmeno l'upgrade dal dvd?
-
non scherziamo...l'upgrade ci sta tutto e come ho detto la visione non è neanche spiacevole...solo che quando vedo la cerosità mi innervosisco:D
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
abbastanza deludente questo bd che mi trova in linea con la rece di blu-ray.com che recensisce il Lionsgate...ma è abbastanza evidente che il master è lo stesso
Io possiedo la versione Lionsgate acquistata a suo tempo su Amazon e rimasi molto deluso. Bitrate altissimo, ma immagine rovinata da un DNR dissennato. Ti è possibile postare un report BDInfo del Blu-Ray in tuo possesso? Solo per vedere se hanno anche utilizzato un altro tipo di codec o metodo di compressione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da RampageEX
... Ti è possibile postare un report BDInfo del Blu-Ray in tuo possesso? .
Per il codec debbo controllare ma per il resto non mi è possibile postare un report.
PS-edita il tuo quote.è integrale e non è permesso;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da luctul
non mi è possibile postare un report.
Ah ok, fa niente.
Oggi l'ho visto al videonoleggio (prezzo 20€) e sul retro diceva Italiano 5.1 DTSHD, Italiano Dolby Digital (stesse info che dichiara dvd-store fortunatamente). Mi confermi questi stream audio? Hai avuto modo di valutare la traccia lossless?
ps: grazie della dritta sul post. ;-)
-
l'audio è quello...sul discorso "valutare"...il mio impianto audio è talmente modesto che non sarei affidabile
-
preso..boh a me il video mi è parso piu' che soddisfacente..anzi,in alcuni frangenti ottimo(in esterni)..il dnr si nota nei primi piani,per il resto non da' noia..per chi come me possiede il dvd il salto è netto..anche l'audio è bello dettagliato , forse carente nei posteriori..l'upgrade ci sta' tranquillamente.voto 7+
-
Citazione:
Originariamente scritto da SQUALL8
...il dnr si nota nei primi piani...
e hai detto niente...:D se mi togli la porosità sugli incarnati per quanto mi riguarda mi hai tolto una bella fetta di piacere...derivante dall'hd...poi ho detto anche io che seppur si sia abusato di dnr in alcune sequenze è anche discreto.ma la cosa da dire e ribadire è sempre quella....perchè????questo video senza abuso di DNR sarebbe stato eccezionale
-
Questi sono i report dei due Blu-Ray de "La Nona Porta" in mio possesso:
Versione Lionsgate USA:
Codice:
DISC INFO:
Disc Title: THE_NINTH_GATE_USA
Disc Size: 43,149,200,599 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.6
PLAYLIST REPORT:
Name: 00004.MPLS
Size: 41,907,210,240 bytes
Length: 2:13:14 (h:m:s)
Total Bitrate: 41.93 Mbps
Description:
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34824 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 4766 kbps 7.1 / 48 kHz / 4766 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / Dolby Surround
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 21.012 kbps
Presentation Graphics English 22.796 kbps
Presentation Graphics Spanish 19.937 kbps
Versione Cecchi Gori HV ITA:
Codice:
DISC INFO:
Disc Title: LA_NONA_PORTA_ITA
Disc Size: 42.737.529.010 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.6
PLAYLIST REPORT:
Name: 00000.MPLS
Length: 2:13:14 (h:m:s)
Size: 41.727.221.760 bytes
Total Bitrate: 41,75 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34824 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 1876 kbps 5.1 / 48 kHz / 1876 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 1818 kbps 5.1 / 48 kHz / 1818 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio Italian 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics Italian 0,585 kbps
Presentation Graphics Italian 22,248 kbps
Presentation Graphics Italian 19,322 kbps
Cioè...qui sfioriamo il ridicolo. Non hanno lavorato su chissà quale master, si sono comprati il blu-ray usa e ci hanno appiccicato sotto l'audio ita (il bitrate del video è proprio uguale), sono curioso di sapere come l'hanno ottenuto visto come hanno operato per il video. Non hanno nemmeno lasciato l'audio eng dtshd-ma 7.1. Inoltre non ci sono i sottotitoli inglesi, cosa gli costava metterli?
-
bè all'inizio del film c'è proprio il marchio lionsgate..era ovvio fosse lo stesso..per me è un discreto bd.nettamente meglio del dvd e meglio di certe schifezze anche recenti.
-
Citazione:
Originariamente scritto da SQUALL8
bè all'inizio del film c'è proprio il marchio lionsgate..era ovvio fosse lo stesso
Vabbè, ma capisci che non hanno fatto praticamente nulla? Hanno solo preso il master che avevano dell'audio ita e l'hanno convertito in dtshd-ma, si sono pure dimenticati i sottotitoli inglesi. Per il comparto video, speravo si sarebbero serviti dello stesso master per poi lavorarci su, magari facendo un bel restauro in fase di post-processing (cosa di cui questa pellicola ha un disperato bisogno). Come al solito Cecchi Gori non si smentisce mai.
-
Ma sempre meglio che prenda cose fatte da persone competenti, invece che realissino encoding loro o peggio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da RampageEX
Per il comparto video, speravo si sarebbero serviti dello stesso master per poi lavorarci su, magari facendo un bel restauro in fase di post-processing.
Scusate,
ma da quando è lecito manipolare i master?
addirittura effettuandoci anche dei restauri? :rolleyes:
e pensare che fino a ieri CG, veniva criticato, chiedendogli di limitarsi ad acquisire i master internazionali, senza nessuna manipolazione.
-
Citazione:
Originariamente scritto da RampageEX
un bel restauro in fase di post-processing (cosa di cui questa pellicola ha un disperato bisogno).
Ma dove? :rolleyes: L'unico problema casomai è il DNR. Ti pare che un film di 11 anni abbia un disperato bisogno di restauro? :rolleyes: