[BD] Daylight: Trappola nel tunnel

Daylight: Trappola nel tunnel

http://www.terminalvideo.com/images/...318600_lrg.jpg

Trasferimento: pellicola del 1996 caratterizzata da una fotografia difficile. Il film infatti si svolge per lo più al buio, condizione non favorevole ad una alta qualità video.
Il BD è prodotto e distribuito da Universal. Già da quì immagino molti di voi avranno rizzato le orecchie. Il master è datato (lo stesso dell'HD-DVD), ma devo dire che non è obsoleto. L'acquisizione è stata fatta da telecine, e non ho notato oscillazioni. Il master è pulito, non presenta graffi o spuntinature. La grana è presente: in certi momenti è più spessa, in altri è più fine e quasi invisibile. Il DNR non è stato usato, o almeno se usato non ha provocato danni come in altri titoli di catalogo Universal. Un pò di EE invece è stato utilizzato, ma la cosa è evidente solo in qualche scene più luminosa (quindi poche). Per fortuna anche quando presente non è mai fastidioso. Il colore è veramente solido, uno dei punti forti di questo trasferimento. Ovviamente gli effetti speciali iniziano a sentire il peso degli anni, ma ancora si difendono bene. In queste sequenze comunque il quadro diventa un pò più morbido (cosa assolutamente normale). La cosa che mi ha favorevolmente colpito è che malgrado il master sia "vecchio" si difende molto bene. Certo, non riproduce il dettaglio ad alta frequenza come i remastering più recenti, ma devo dire che mi ha sorpreso positivamente. Basta guardare il dettaglio degli incarnati, per notare la porosità che restituisce:

http://images.blu-ray.com/reviews/4181_1.jpg

La compressione Vc-1 ad alto bitrate (30 mbps) è traparente e non crea nessun problema.
Sicuramente un BD valido, non al top, ma migliore di molte uscite targate Universal. Voto: 8.5
Se il film vi piace, il BD è d'obbligo.

L'audio DTS half rate è molto buono, ottimo considerata l'età. Attenti ai bassi ;)

Extra: vera nota negativa di questo BD. Nessuno. A differenza del BD USA che ne ha vari :mad:

Film gradevole.
Avevo un'edizione laserdisc USA con audio DTS SPAVENTOSO.

grand bel film,quasi due orette d'intrattenimento intenso con un paio di momenti veramente di tensione (la scena delle ventole o del piazzamento della bomba ad esempio).

io vidi l'hd dvd all'epoca ed ho un ottimo ricordo. il blu ray lo cerco già da un pò ma non riesco a trovarlo (anzi,ho trovato proprio l'edizione hd dvd a 2 euro paradossalmente),ma essendo la qualità identica,lo consiglio vivamente. Sopratutto se si è fan di sly o si apprezza il genere. la qualità video non sfigura per niente con molte produzioni attuali. l'audio non posso valutarlo perchè non ero attrezzato all'epoca (mentre oggi non possiedo più un hd dvd per rivederlo:( )

Piu o meno siamo ai livelli di Matrix o inferiori in termini di qualità d'immagine? Tralasciando le differenze di colorimetria che potrebbero esserci?

Citazione:

---

Originariamente scritto da SAT64

Piu o meno siamo ai livelli di Matrix o inferiori in termini di qualità d'immagine?

---

scusa ma che paragoni sono.....?:rolleyes:

Per cercare di comprendere meglio la resa finale di questo BR senza doverlo necessariamente acquistare.

Non ha senso paragonare la resa visiva di due film diversi...poi se uno dei film in comparazione é Matrix ha ancora meno senso, vista la fotografia particolarissima del capolavoro dei fratelli Wachowski

Citazione:

---

Originariamente scritto da SAT64

la resa finale di questo BR senza doverlo necessariamente acquistare.

---

Ho fatto una recensione apposta :rolleyes:

Veramente non desidero un paragone vero e proprio ma un parere sulla resa finale tra i due; non penso sia una cosa impossibile.
Chiaramente si devono visionare tutti e due a salti e trarre delle conclusioni.

Ci saranno sicuramente delle differenze in termini di resa?
Quali sono?

Resa dei primi piani.
Resa delle scene diurne.
Resa delle scene notturne.

Quali sono le differenze relative a queste tipolgie di scene tra i due film?

Citazione:

---

Originariamente scritto da SAT64

non penso sia una cosa impossibile.

---

Impossibile no.
Inutile si.

E' un paragone assurdo per tipologia di film e scelte di fotografia.
Un paragone piu' sensato potrebbe essere,ad esempio,tra la resa video di Daylight e Die Hard 3(1995).

A cosa serve dare delle opinioni tecniche se poi restano confinate unicamente a quel prodotto?

Certe particolarità saranno intrinseche del prodotto, altre possono essere messe a confronto con altri, allargando un pò le proprie visuali.

Forse non mi sono spegato correttamente.
Se visiono dieci film e la resa è agli stessi livelli, non mi aggorgo di particolari pecche generali, rendono bene tutti; se uno di questi ha una particolare scelta fotografica, utilizzo di filtri o quant'altro possa differenziarlo dagli altri posso giudicarlo superiore o inferiore per quanto posso rilevare personalmente, notando anche una diversità generale nella resa visiva finale.

Personalmente l'ho trovato un BD ottimo. Anzi: non volevo aquistarlo perchè il film non mi fa impazzire, ma dopo avergli dato uno sguardo a casa di un amico l'ho preso al volo.

@Sat64: quello che chiedi è difficile. Sotto alcuni aspetti, come ad esmepio il rapporto di compressione, Dayllight potrebbe essere anche migliore di Matrix. Sotto altri, come ad esempio la natura del master, magari è inferiore. Alla fine è un paragone che non sta nè in cielo nè in terra tanto sono diversi i film e le variabili nella realizzazione dei dischi (fra l'altro, di casa diverse ognuna col proprio stile di authoring).
Diciamo che nell'ottica "film di catalogo editati senza tanta cura" Daylight a mio parere è una spanna sopra molti altri titoli.

Concordo con voi. Ottimo BD considerata l'età della pellicola. Audio DTS italico molto buono sia come dinamica, sia come dettaglio (notevole l'uso dei surround per ricostruire la scena). Consigliatissimo!

Citazione:

---

Originariamente scritto da SAT64

Piu o meno siamo ai livelli di Matrix o inferiori in termini di qualità d'immagine? Tralasciando le differenze di colorimetria che potrebbero esserci?

---

Provo io: a vedere il capture e da ciò che deduco dalla recensione di Vincent, direi di no. Nel senso che al di la del fatto, che come ti hanno già spiegato è assurdo confrontare la fotografia dei due film, per Matrix è stato fatto un lavoro appositamente per il BD. Per questo titolo si tratta di un riciclo.
Non possiamo paragonare i film, ma il lavoro che c'è dietro il trasferimento in questo caso si.

Sai che in DvD, Matrix era già uscito nel 99-2000 no? E' come se avessero utilizzato quel master anzichè quello nuovo. Il solito riciclo per titolo di catalogo, niente di nuovo insomma.
By