Futuro HomeVideo:Conversione da pellicola 35mm al digitale 1080p, ciclo completato?

15 anni fa , alle prese con le vhs,desideravamo senza dubbio una qualità video migliore. Qualcosa che più si avvicinasse alla qualità della pellicola cinematografica che eravamo abituati a vedere nelle sale. Con l'introduzione del dvd, il salto di qualità fu netto. Ma per i più attenti e insaziabili il dvd è ancora oggi lontano da quel traguardo. Cosa completamente diversa dall'Hd. Penso,che con i 1080p, si è in grado di estrarre il massimo possibile,sia in termini di qualità che tecnici (fotogrammi al secondo ecc...) alla pellicola cinematografica. I futuri 4K o 8K saranno dedicati per il cinema digitale girato in quella dimensione, e nel caso uscissero in futuro nuovi formati home video e riproponessero nuove edizioni di film girati in 35mm, sarebbe solo per scopi commerciali. Questa è una mia modestissima intuizione, forse errata...
Da non tanto esperto vi chiedo : Dovremmo aspettarci nuove uscite e rifarci ogni qualche anno le nostre collezioni di film ?:eek:

Per me il BD é l'ultimo supporto fisico...poi imho non sarà un discorso di risoluzione ma si passerà allo streaming (almeno negli USA, qui in Italia é tutto da vedere vista la pessima rete che abbiamo)

@Fabio1985
Fondamentalmente sono d'accordo con te. Poco meno di 10 anni di post-produzione cinematografica è stata fata quasi tutta a 2k. Quindi anche se girati in pellicola quei film esistono a quella risoluzione.
Il futuro è la post-produzione a 4k e relativa riproduzione nei cinema.
Nel contesto home invece la risoluzione ha raggiunto un livello molto alto, qualsiasi altro aumento non avrebbe un costo/beneficio favorevole.
In pratica non c'è una reale differenza tra un film in 2k o 4k in ambito casalingo.
Discorso diverso per i trasferimenti/restauri. Lavorando a 4k si riesce a catturare praticamente tutto quello che c'è in una pellicola 35mm. Finalizzando un master 4k il relativo downscaling 2k (o HD) che ne risulta è eccezionale e fa diventare "inutile" il 4k domestico.

Citazione:

---

Originariamente scritto da fabio1985

Penso,che con i 1080p, si è in grado di estrarre il massimo possibile,sia in termini di qualità che tecnici (fotogrammi al secondo ecc...) alla pellicola cinematografica.

---

Forse si.

Ma sarei curioso di vedere la resa d'un master 4k (es. quello del Gladiatore) trasferito a 4k, ovviamente con un display o proiettore 4k.

Appoggio Daniel, l'ho sempre pensato e detto.
Non si potrà mai avere un supporto con risoluzione superiore (anche perché per apprezzare un formato 4K ci vorrebbero schermi giganti che nelle case dei comuni mortali non entreranno mai).
E detto tra noi, il discorso si è affrontato centinaia di volte.

Citazione:

---

Originariamente scritto da DartDVD

Ma sarei curioso di vedere la resa d'un master 4k

---

IMHO credo che la differenza tra un master 4k e uno 2k possa essere evidente. Ma tra un master 4k e il relativo downscaling a 2k la cosa è molto diversa. Credo che la differenza sia apprezzabile solo in ambito cinematografico ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da DartDVD

Forse si.

Ma sarei curioso di vedere la resa d'un master 4k (es. quello del Gladiatore) trasferito a 4k, ovviamente con un display o proiettore 4k.

---

a secondo del livello della catena hardware, potrebbero verificarsi artefatti di tipo aliasing o jaggies,
rispetto al downscale al 2k attuale,

insomma credo, che un master 4k o a risoluzione superiore riscalato a 2k,
in linea di massima dà maggior garanzie rispetto ad esempio un 4k 1:1

Grazie a tutti per le risposte. Quindi ,in ambito casalingo (penso anche per i vpr home theatre fino a 150-200") la differenza tra 2K e 4K o 8K è praticamente inesistente. Solo in ambito cinematografico potranno essere notate delle differenze. Immagino che influenzerà anche la qualità della pellicola. Però considerando che i cinema odierni proiettano, da quello che ho capito, pellicole trasferite su master a 2K, mi fa capire che sono ottimi anche per loro e per un 35mm datato un aumento di risoluzione è inutile.Possiamo dire che siamo ad un buon punto!... se solo venissero masterizzati un quantitativo maggiore di film in bluray.
Dove trovate queste informazioni tecniche riguardo ai master e al relativo lavoro di un film uscito in bluray?

IMO il 4K in ambito consumer ha senso solo nella videoproiezione e con materiale nativo 4K.
Per me , quindi , ben venga il 4K ma in tutta la catena di produzione.
Tanto lo sappiamo che dopo il 4K verrà pure l'8K... :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da Daniel24

Per me il BD é l'ultimo supporto fisico...

---

Secondo me pure , infatti credo che quando arriverà il 4K consumer sarà "alloggiato" in un'evoluzione del BD.

Mi state dicendo che un ipotetico supporto a risoluzione 4k con sopra il Gladiatore trasferito senza downscaling da master 4k e visto su catena 4k renderebbe come (o addirittura peggio di) un Blu-ray su catena 1080P ?

Me lo stavo chiedendo pure io , ma ho pensato di non aver capito bene.

Per me , a poter disporre di tutta la catena 4K , si arriverebbe realmente allo stato dell'arte della riproduzione filmica. :cool:

Citazione:

---

Originariamente scritto da DartDVD

Mi state dicendo che un ipotetico supporto a risoluzione 4k con sopra il Gladiatore trasferito senza downscaling da master 4k e visto su catena 4k renderebbe come (o addirittura peggio di) un Blu-ray su catena 1080P ?

---

in ambito home,
anche con una catena completamente 4k e supporto o media 4k,
per notare differenze bisognerebbe aumentare di molto le dimensioni dello schermo, dove a quel punto il 2k rimarrebbe al palo,
ma se poi (come nella maggior parte dei casi) le dimensioni dell'ambiente domestico, non consentono un'aumento del polliciaggio e conseguente profondità del locale, sfruttare un setup completamente 4k su un 2,50 non porta nessun miglioramento percepibile rispetto l'attuale 2k,
e comunque col 4k per avere lo stesso margine di precisione che sia ha con l'attuale Gladiatore 2k, si dovrebbe encodare il media a 4k, ma da master 4k proveniente preferibilmente da scan 8k

Citazione:

---

Originariamente scritto da Salmon

e comunque col 4k per avere lo stesso margine di precisione che sia ha con l'attuale Gladiatore 2k, si dovrebbe encodare il media a 4k, ma da master preferibilmente 8k

---

Quello che hai detto è giusto tranne la frase quotata.
Il master 4k è il punto di riferimento. E' già "preciso" di suo. Non è detto che un sovracampionamento a questi livelli porti reali benefici.
Basta prendere il file non compresso 4k, creare un DCP ed avrai una perfetta edizione 4k del Gladiatore.

Citazione:

---

Originariamente scritto da vincent89

Quello che hai detto è giusto tranne la frase quotata.
Il master 4k è il punto di riferimento.

---

Già, errore (ho corretto)
mi riferivo al transfer,
e comunque un sovracampionamento,
con downscale in fase di encoding, dovrebbe mettere al riparo dall'introduzione di qualsiasi artefatto

e qualche film è (anche se si tratta principalmente di pellicole 70mm.) stato trasferito e masterizzato a risoluzoni superiori i 4k :

- Baraka Transfer 8K 2010 Master 8K
- Via col vento Transfer 8K 2009 Master 4K
- Il mago di Oz Transfer 8K 2009 Master 4K
- Intrigo internazionale Transfer 8K 2009 Master 4K
- È nata una stella Transfer 6K 2010 Master 6K
- Doctor Zhivago Transfer 8K 2010 Master 4K
- La conquista del West Transfer 6K 2008 Master 6K
- South Pacific Transfer 8K 2009 Master 8K
- Tutti insieme appassionatamente Transfer 8K Master 4K