Rotel vs NAD domanda da 1 milione di Euro ?

Salve a tutti. Ho da poco deciso di rinnovare il mio impianto e sono arrivato alla scelta del finale, rigorosamente usato per problemi di budget.
La mia attenzione si è concentrata su due nomi NAD e Rotel con qualche pensierino su AM Audio (budget leggermente più alto).
Ho cercato molto sui vari forum ma non riesco trovare una risposta abbastanza convincente.
Il paragone che faccio è tra elettroniche di potenza paragonabile, esempio:
Rotel RB 1080 vs NAD 208 THX vs AM Audio M200.
Lasciando per un attimo da parte l'AM Audio che è sicuramente un livello sopra (anche di prezzo), quali sono secondo voi le caratteristiche salienti dei due contendenti e quali scegliereste ? :confused:

Grazie a tutti

Salve possibile che non ci sia nessuno che ha avuto modo di ascoltare un NAD e un Rotel di uguale potenza nello stesso impianto e fornirmi le sue impressioni di ascolto ? Io purtroppo li ho sempre ascoltati in impianti diversi e non riesco a farmi un idea in questo modo .
Grazie

Citazione:

---

Originariamente scritto da alexflibero

Salve possibile che non ci sia nessuno che ha avuto modo di ascoltare un NAD e un Rotel di uguale potenza nello stesso impianto e fornirmi le sue impressioni di ascolto ? Io purtroppo li ho sempre ascoltati in impianti diversi e non riesco a farmi un idea in questo modo .
Grazie

---

Fai un sacrificio e tra i tre prendi l' AM Audio , altro livello sicuramente non paragonabile , classe A ecc. ecc.

quoto vinilomane...ma le altre due non sono scelte povere...

Citazione:

---

Originariamente scritto da vinilomane

Fai un sacrificio e tra i tre prendi l' AM Audio , altro livello sicuramente non paragonabile , classe A ecc. ecc.

---

E' lo sò, lì ci ero arrivato anch'io...ma stiamo parlando del doppio della spesa a parità di potenza.....mica noccioline. ;)
Comunque grazie per il parere.

Citazione:

---

Originariamente scritto da alexflibero

E' lo sò, lì ci ero arrivato anch'io...ma stiamo parlando del doppio della spesa a parità di potenza.....mica noccioline. ;)

---

Hai ragione, che costano di più, ma se ora prendi il nad o il rotel ti nasce il tarlo e cominci chissà come andavano gli am poi li provi ti accorgi che suonano decisamente meglio e poi quelli che hai ora non li trovi più.

Non mi piace il marchio Am audio, ma devo ammettere che suonano bene.....l'unica cosa che non concepisco e il continuo mettere sul mercato ampli pressochè simili ed aggiungere solo un mkII, io sono dell'idea che se un'ampli suona bene deve stare in catalogo fino a quando non diventa obsoleto anche per non far perdere il valore del prodotto.

Luca

assolutamente d'accordo. ho gli schemi di alcuni finali e ricalcano le stesse topologie circuitali...comunque sugli ampli c'è poco da innovare sull'analogico...qualcosa si devono inventare