Solito dubbio tra HF-S21, HDC-TM700 e HDR-CX550V
Ciao a tutti.
So bene che questo dubbio ha fatto parecchio discutere molte persone, ma ogni volta che vedo un topic di una videocamera in particolare sembra vietato fare dei confronti diretti.
Io però sono in dubbio effettivamente tra queste tre cam, entrambe possiedono dei pregi e dei difetti, ma siccome è una cifra importante quella che andrei a spendere, preferirei avere un supporto da voi utenti sicuramente più esperti.
Le mie necessità sono, per ora, di riprese sostanzialmente amatoriali, però con possibilità di elaborazione tramite i programmi di editing più famosi, sto pensando ultimamente a comprarmi un mac, ma comunque non sarà una soluzione immediata, in quel caso andrei a usare final cut, altrimenti su pc la soluzione per ora sarebbe premiere, anche se sto cercando un buon corso per utilizzare avid.
Mi piacerebbe avere una videocamera in grado di supportare tutti i tipi di ripresa, dal matrimonio di cui non mi interessa una mazza, all'evento sportivo, dalla vacanza, ai film amatoriali.
Le impostazioni automatiche visto che comunque di terminologia tecnica non sono ancora espertissimo (ma conto di diventarlo), sono molto importanti.
So che sembra sciocco ma trovo molto importante anche la chiarezza del menù e della qualità del touchscreen, perché secondo me, non c'è niente di peggio che un touchscreen fatto male, preferisco piuttosto i vecchi tasti.
Quasi dimenticavo che preferisco soluzioni senza hard disk che, per quanto più capienti, rendono più pesante e più ingombrante la telecamera.
Ma veniamo al dunque. Il mio budget si aggira, come avrete capito, intorno ai 1000€, ma preferisco sempre spendere qualcosa in più se mi evita di risentirmi della scelta in un secondo momento.
Per cui la mia scelta è inevitabilmente ricaduta su questi 3 modelli:
-Canon LEGRIA HF-S21
-Panasonic HDC-TM700
-Sony HDR-CX550V
Per quanto riguarda la Canon, correggetemi se sbaglio, di cose positive ci sono una memoria interna di 64gb (contro i 32gb del Panasonic), video a 24p nativi, copritore della lente automatico, schermo LCD ad alta risoluzione da 3,5" e buone prestazioni al chiuso (con pochi artefatti se non consideriamo la modalità 50p della tm700).
Ma di contro ha una complessiva performance dei colori e del rumore, soprattutto con poca luce, più debole della concorrenza e uno stabilizzatore scadente.
La Panasonic ha questa modalità a 50p, che la rende praticamente imbattibile nella ripresa, ottime prestazioni in assenza di luce (le migliori a quanto pare), ottime configurazioni automatiche e uno zoom a 12x.
Di contro però ha la difficoltà nell'editing nel formato 50p, che mi fa porre la domanda: "ne vale la pena?". Quindi in questo formato io non posso toccare il filmato? Se non comprimendolo o convertendolo con quel programmino proprietario della Panasonic che non sembra nemmeno funzionare tanto bene?
Poi ha il problema dello schermo LCD a 3" con 230.400 pixel (contro i 921.600 della Sony e della Canon) e un menù antiquato.
La Sony ha il grandissimo difetto dell'assenza della possibilità di registrazione a 1080p, ma ha il miglior grandangolo, il miglior stabilizzatore, ottime prestazioni in assenza di luce, 64gb di memoria interna, LCD ad alta risoluzione e piccoli optional come il GPS, il nightshot e lo slow motion.
Di contro però c'è appunto il 1080i, con conseguente perdita di definizione, l'incompatibilità con i MAC e la non possibilità di controllare i colori manualmente.
Che fare? :D Sono veramente indeciso.
Qualcuno sembra segnalare anche una particolare rumorosità della ventola del tm700, ma niente di eccessivamente penalizzante.
Sono previsti nuovi modelli per l'inizio del 2011? Perché io avrei una normale necessità ora, ma prima di marzo la necessità diventerebbe impellente a causa di vari eventi.
Ciao e grazie anticipatamente a tutti per le eventuali risposte!
