Visualizzazione Stampabile
Salve,
Essendo il mio primo topic un saluto a tutta la board, fatto questo vado al nocciolo della questione:
sono indeciso se cambiare il panasonic in oggetto con un nuovo televisore più grande sempre panasonic ma di nuova generazione magari un 3D oppure un ottimo 50" panasonic full hd.
Voi che dite? a che prezzo potrei venderlo? sempre se è una buona idea venderlo :)
Il TV è praticamente nuovo, comprato a unieuro 21-03-09 con garanzia estesa a 3 anni (Scaccia Pensieri)
Secondo me non vale la pena io lo trovo tutt' ora ottimo
Però se lo vuoi più grande...
confermo con riserva quanto detto; ho comprato un Samsung full hd 50" dopo aver avuto per 3 anni un eccellente PX70 che sui segnali SD penso sia il massimo, colore e angolo di visione a livello di tubo catodico
Purtroppo i nuovi TV plasma e ancor peggio LCD lavorano decentemente solo con sorgenti HD.
Quindi la scelta va effettuata tenendo conto di cio'
I miei hanno, oltre ad un KRP500A, un 50pz70E: il Pio non si discute, ma il PZ70, nero a parte (contrasto 1:10.000), è fantastico proprio con i canali SD (si vede che i 3.000€ di allora presupponevano un'elettronica di livello). In HD si comporta benissimo e l'unica critica che uno può fare è sulle bande "non nere" durante la visione dei film 1:2,35 (detto però da chi è abituato ad un Pio).
Io non lo venderei assolutamente, lo piazzerei da un'altra parte (camera, cucina, .....) proprio se vuoi un formato più grande: ad ogni modo, per come sei abituato, non scendere sotto il 50V20 o 50 VT20!!!!
Si il v20 è fantastico
Purtroppo per il tuo ti darebbero pochissimo ma è molto valido
Ma sono di parte ahah
è un'idea sbagliata venderlo se pensi di fare un'altro panasonic che quest'anno sono pieni di difetti, se invece cambi con un samsung plasma 50C7000 3d il discorso cambia.Citazione:
Originariamente scritto da ramaxtor
Eh si quello ne è esente?
Problemi li hanno tutti e panasonic è ancora il migliore, venire dal nero del pz e finire sul samsung grigino (che ho visto) non è una buona idea
Ho un pz80 anch'io e ho avuto modo di vedere, parecchie volte, il v20 del mio vicino di casa (calibrato con sonda dal negoziante).Citazione:
Originariamente scritto da ramaxtor
Il mio consiglio: tieni il tuo!
Soprattutto se la maggior parte del suo uso è con materiale sd, con partite di calcio poi, è decisamente inadeguato.
Lui sta pensando di venderlo.
Certo, se poi parliamo di blu ray, il v20 è un altro pianeta, nero eccezionale, ottima tridimensionalità, colori naturali, la differenza tra i 2 è avvertibile.
Mi meraviglio che cè ancora gente che giudìca un tv solo dal livello del nero.. come se su tutti i programmi, le partite di calcio, i programmi, film ecc... contasse solo il nero.... i colori, l' elettronica, l'immagine in generale e infine anche l'estetica non contano niente? ma ci sarà un motivo per cui i Samsung sono molto piu conosciuti e venduti dei panasonic? oltre che costare di meno sono anche migliori se poi il nero è un po meno nero pazienza, ci sono molte altre cose che contano di piuCitazione:
Originariamente scritto da amd-novello
perchè con partite di calcio è inadeguato ?Citazione:
Originariamente scritto da mark07
a parte che il nero del samsung 50C7000 è 0,06 e quindi un buon nero, poi basta con questa fissa del nero ,le tv si devono vedere bene in tutte le condizioni soprattutto con i canali televisivi e i panasonic quest'anno proprio con i canali televisivi hanno toppato alla grande.Citazione:
Originariamente scritto da amd-novello
Pienamente d'accordo il tv va sfruttato a 360 gradiCitazione:
Originariamente scritto da benefabio
Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
Non nascondo il mio stupore a queste tue parole : sono sorpreso !!
tu sai molto meglio di mè l'importanza di questo fattore nel complesso mondo della colorimetria .....
http://www.avmagazine.it/news/televi...t_2798-80.html
Le immagini su sfondo nero, tu ben mi insegni, rappresentano l'essenza stessa dell'immagine a video, pongono i colori a livello di eccellenza, il Nero è POTENZA (come scrive E. Frattaroli) ed elevano un display a rango di riferimento assoluto.
si vabbè se poi dobbiamo avere il nero nerissimo che non funziona bene allora è meglio meno nero che però funziana come si deve.
Non capisco cosa intendi dire o meglio come interpretare la tua considerazione !!
Il nero è il DNA, l'ARCHITRAVE, il PUNTO FOCALE sui cui gira tutta l'attività cromatica in termini di immagini e di resa video di un display ... non occorre certo che ti cito (non dico le mie) le affermazioni di Emidio F. in proposito perchè son sicuro che le conosci bene.
Per cui diamo a Cesare quel che è di Cesare !!!!
Se poi non sei d'accordo .. possiamo discuterne.
Ciao.