Valvolare?

Ciao a tutti,

scrivo per chiedere dei chiarimenti su un argomento dove sono stato sempre, veramente, tanto ingorante. Allora, quando riusciro' a cambiare il mio vecchio e caro 3800, dovro' cambiare... (e grazie) e tra le varie idee pensavo anche a una soluzione con i suddetti ampli.

Da qui dei dubbi: il primo, e' che anche se il finale sarà valvolare il pre con le decodifiche sarà Transistor, tipo ad esempio il nuovo Rotel. E' allora inutile o la storia cambia comunque?

Secondo dubbio: come vanno per la stereofonia e per l'HT? Tutte le persone che ho sentito, me li hanno sempre esaltati come prestazioni... e a proposito di prestazioni, che costi hanno queste ultime? Come si ottiene, acquistando del materiale usato un ottimo rapporto qualità prezzo? Infine, per l'HT vanno bene, come dinamica ad esempio oppure e' preferibile un bell'integrato o pre e finale Transistor?

Scatenatevi con le risposte, mi servono pareri e nozioni :)

Ciao.

Aldo Torroni
http://www.dvdplanet.it

Io ho provato a collegare il suono del dvd all'impianto audio che ho in un altra stanza ( per i film uso l'inspire 5.1) e devo dire che sebbene in certi passaggi e voci, la cosa potrebbe andare bene manca di quella vivacità e dinamica che in certe circostanze necessita. Home theatre è tutto chiasso.

Inoltre non dobbiamo dimenticare che una colonna sonora in Dolby Digital ha più o meno la stessa compressione di un file MP3 a 128k... A buon intenditor...


Emidio

Citazione:

---

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Inoltre non dobbiamo dimenticare che una colonna sonora in Dolby Digital ha più o meno la stessa compressione di un file MP3 a 128k... A buon intenditor...


Emidio

---

dai Emidio ci sono dei DD a 448Kbp e addirittura dei DTS a 1576Kbp:D

non fa poi così schifo il DD:D

ciao

igor

D'accordo che non faccia schifo. Anzi!

:p


Emidio

Citazione:

---

Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
D'accordo che non faccia schifo. Anzi!

:p


Emidio

---

fatti trovare ogni tanto su ICQ:D

ciao

igor

Hai ragione.

Domani sera lo reinstallo anche su questo PC. Prometto! ;)


Emidio

Aldo
una biamplificazione dei frontali ti dispiacerebbe?
Basse da urlo, mediolate "adattate" all'orecchio umano;) mica male.
Almeno questa e' la configurazione che adottero'

basse da urlo? Non credo, del resto ho delle Nautilus 805 per cui anche se della parte medio alta sono entusiasta, la parte Bassa (praticament inesistente lascia molto a desiderare) ma non ho la minima intenzione di associarci un sub.

per quello che riguarda il miglioramento delle Medio Alte, cosa dovrei fare? Acquistare un ampli a valvole e utilizzarlo solo per il segnale stereofonico? E come switcho tra un ampli e l'altro? Quali sono tutti i possibili modi?

Non ci perdo in qualita'? Consigli su dove ascoltare, e cosa comprare poi (ovviamente usato)?

Grazie.

Ciao.

Aldo Torroni
http://www.dvdplanet.it

P.S.: Mi pare di capire che sul discorso HT siete tutti concordi che non vale la pena? Veramente sicuri?

Va bene che le valvole sono ritornate di moda ma a metterle in un ht. A parte il fatto che se vuoi un suono più morbido e musicale un Harman kardon credo che possa andare bene. Io ho quattro finali d'epoca due leak tl 12 e due Dynaco mark 3 i primi 12 watt dal medio alto eccellente i secondi 60 watt 140 di picco medio meno presente ma basso molto corposo. Vedi è come il tritubo il massimo è gia stato raggiunto. Poi ci vuole il pre sempre a valvole e rigorosamente il giradischi. Tutto questo per solo due casse che all'ascolto spariscono e senti solo la musica, non cè bisogno di 5,7 o 10 casse per avere una ambienza come dal vivo.

...

che io non ho? Pertanto con i CD musicali dici che tutti i vantaggi andrebbero a scomparire?

Help...

e poi, i costi di questi oggetti?

Ciao.

Aldo Torroni
http://www.dvdplanet.it

Perchè, invece non ti tieni il 3800 e da qui esci per andare ad pre+finale o ampli e su quest'ultimo ci colleghi giradischi e CD.
Per l'ascolto stereo verresti a trovarti nella miglio condizione possibile e per A/V ci guadagneresti comunque, perchè migliora notevolmente la dinamica e la localizzazione spaziale, specialmente posteriormente.
Almeno io ho fatto cosi, con un Denon 3802.

Ovviamente, con questa configurazione, potresti iniziare con un finale (valvolare) e poi aggingere un pre, in modo da dilazionare la spesa, n.b. il Cd e giradischi però andranno collegati all'A/V, che sarà adoperato come pre.

Citazione:

---

Originariamente inviato da Puka
Perchè, invece non ti tieni il 3800 e da qui esci per andare ad pre+finale o ampli e su quest'ultimo ci colleghi giradischi e CD.
Per l'ascolto stereo verresti a trovarti nella miglio condizione possibile e per A/V ci guadagneresti comunque, perchè migliora notevolmente la dinamica e la localizzazione spaziale, specialmente posteriormente.
Almeno io ho fatto cosi, con un Denon 3802.

Ovviamente, con questa configurazione, potresti iniziare con un finale (valvolare) e poi aggingere un pre, in modo da dilazionare la spesa, n.b. il Cd e giradischi però andranno collegati all'A/V, che sarà adoperato come pre.

---

anche io ho fatto così, uscivo dal 3801 con i Pre-Out Front ed andavo ad un pre Naim Audio e dla pre al finale sempre Naim Audio e devo dire che il passaggio dal Denon al Naim si è sentito parecchio:D
cmq adesso ho rivenduto tutta la parte stereo e passerò anche io alle valvole (già adesso ho il pre phono valvolare ed è tutto un altro andare:D con la rima anche)!

ciao

igor

Citazione:

---

Ovviamente, con questa configurazione, potresti iniziare con un finale (valvolare) e poi aggingere un pre, in modo da dilazionare la spesa, n.b. il Cd e giradischi però andranno collegati all'A/V, che sarà adoperato come pre.

---

Sono partito con quella idea anch'io, ma per motivo di budget, mi ci sono anche fermato, almeno per adesso.

Avevo collegato un finale Linn LK85 ad un Yamaha DSP-A2 e il guadagno in qualita (soprattutto per la stereo) era notevole. Poi un amico mi ha regalato un valvolare autocostruitto che non usava piu ed ho quindi sostituito il Linn, che adesso alimenta il canale centrale.

Il guadagno c'e' stato ma meno importante del primo. In 5.1, non riesco a notare molta differenzia tra il Yamaha da solo e la configurazione ultima se non per quanto riguarda il canale centrale. In stereo invece, non c'e' paragone.

Il problema di questa configurazione e' dovuta alla parte pre del Yamaha che numerizza(?) tutti i segnali e quindi, il segnale che arriva al valvolare e' gia stato parecchio 'modificato'. Ho sentito lo stesso valvolare con una pre valvolare ed era molto meglio.

Joel

Nel mio caso invece il miglioramento nel 5.1, oops 7.1, c'è stato eccome, vuoi per il fatto che il Denon, venendosi a trovare svincolato dal fornire potenza ai canali frontali è diventato più "dinamico" e fattore, secondo me, più importante, che lo stage delle casse frontali, per merito della nuova amplificazione, è notevolmente migliorato, adesso in stereo ho una buona ricostruzione spaziale, cosa che prima non riuscivo ad ottenere e ciò si ripercuote notevolmente nel multicanale.

Ma, nonostante tutto, ancora non riesco a spiegarmi, del come il fronte posteriore, abbia assunto una presenza e una spazialità sconosciute al vecchio sistema?.

Nei trailer della DD e DTS, adesso il suono "gira" tutt'intorno al punto di ascolto, e anche con i films è notevolmente migliorato.
Ad esempio, in The astronaut wife, nella scena dentro al negozio di giocattoli, adesso si percepisce chiaramente la rotazione circolare del suono, sopra la testa della protagonista, cosa che ero riuscito finora a sentire solo al cinema.

Ciao