:confused: Ciao a tutti,allora sentiamo un pò chi possiede questi famosi 3D,qualli sono attualmente i migliori in commercio e se ne vale la pena fare questa"nuova spesa"dimmelo tu che lo stai guardando.
Visualizzazione Stampabile
:confused: Ciao a tutti,allora sentiamo un pò chi possiede questi famosi 3D,qualli sono attualmente i migliori in commercio e se ne vale la pena fare questa"nuova spesa"dimmelo tu che lo stai guardando.
io le ho provata ed un mio amico la ha io sinceramente non la prenderei troppo presto al giorno d'oggi non sfruttiamo neanche il full hd come trsmissioni sky trsmette a 720 o 1080i poi il 3d a mè dopo un pò mi sembra uguale nn noto più che le immagini escono dallo schermo a mio modesto parere sono soldi spesi male in questo momento
A mio parere il 3D è eccezionale, la sensazione di "essere lì" è emozionante e lo spettacolo è molto più divertente. Giorni fa in un negozio "mi sono fatto un giro" con il nuovissimo Panasonic da 65" e più volte ho dovuto trattenermi (per la vergogna) dall'allungare una mano e "toccare" gli oggetti che vedevo vicinissimi a me...
Detto questo, i contenuti 3D sono ancora pochissimi e anche se fossero molti di più, allo stato attuale non è possibile indossare a lungo gli occhialini perchè dopo un pò si avvertono i noti fastidi.
Io, che sono un entusiasta, probabilmente ai prezzi di oggi non comprerei. A prezzi più "normali", sicuramente sì.
Poi, come sempre è anche una questione di tasche... ;)
A quali fastidi ti riferisci?Ho letto che la Toshiba sta per lanciare un tv 3D che non ha bisogno degli occhialini,ciao.Citazione:
Originariamente scritto da alex_61
E' consigliabile non indossare gli occhialini per più di 2 ore e viene indicato anche in molte sale cinematografiche ...
Cmq per quanto mi riguarda il 3D è un bel giocattolone che può andar bene per un evento sportivo di richiamo o un concerto, ma lasciamo perdere il cinema per favore perchè cosi viene snaturata la settima arte...basti pensare che tranne Avatar (film dalla trama per altro banale) tutti gli altri film usciti in 3D sono stati dei mezzi flop(come incasso e anche del 3D) e la maggio parte anche orribili artisticamente parlando...
Secondo me questi sono preconcetti. E' come dire che la pittura è un'arte e la scultura non lo è. Oppure dire che solo ciò che è arte è degno di essere guardato ed il resto no. Ed il teatro? Non è un'arte? Eppure lì la tridimensionalità c'è...
Sicuramente non tutti i contenuti ci guadagneranno (dipende pure da come sono realizzati), ma da ciò a bollarlo come giocattolone ce ne passa...
Io ho visto in 3D L'era glaciale e per la prima volta ho avuto la sensazione che un cartoon fosse "reale".
Ho visto vari documentari costruiti appositamente per il 3D, ne ricordo uno in particolare sui delfini, e la sensazione era quella di essere in acqua con la cinepresa anzichè davanti ad uno schermo.
Siete mai passati davanti alle sale dove proiettano filmati dimostrativi? Avete mai assistito alla gente che urla o si alza dalle sedie?
Ragazzi, qua nessuno pretende che sia un'arte; ma se non è divertimento questo, cos'è?
Anche Sharp ha annunciato schermi 3D senza occhialini. Ma ciò eviterà il supporto, non so se anche i fastidi.
Un cartone animato non deve essere reale...;)
Un conto è guardarsi una partita di calcio con il supporto del 3D che ti fa vivere l'evento (reale) come se fossi li, un conto è vedere un film (è finzione non realtà) come se fosse reale e viverlo in prima persona...il Cinema è una cosa , il 3D è un'altra e secondo me non si adatta bene, vedi il fatto che producono in 3D solo cartoni animati e horror o Sci-Fy dove l'importante non è la componente artistica del film ma quella del divertimento dato dalle scene in 3D e infatti la maggior parte son ofilmacci ( The Hole, The Final Destination, Saw, L'Ultimo Dominatore dell'Aria)...
L'unico che si è salvato con un eccellente 3D e una trama ai limiti della sufficienza ripeto è Avatar...ma c' hanno messo pure parecchi anni per farlo...;)
Cmq io sarei contento se facessero un canale in 3D generalista dove vengono fatti vedere eventi sportivi importanti, qualche concerto, documentari e qualche film da puro Entertainment...e stop....
Sono convinto che un uso sempre più spinto e diffuso del 3D porterebbe ad un decadimento del valore artistico di un opera cinematografica...
Io sono convinto del contrario, il 3D è il futuro.Citazione:
Originariamente scritto da advanced85
Io ho visto diversi documentari e li ho trovati estremamente coinvolgenti. Ho visto un film che si potrebbe definire comico su degli operai che costruivano una casa e combinavano un disastro dietro l'altro e quando crollavano travi e soffitti c'era gente che si alzava dalla sedia. C'è un sacco di gente che compra questi tv solo per videogiocare e non ci guarda mai la tv.
Tutto questo per dire che l'intrattenimento ed il divertimento sono fatti di tanti aspetti, non solo del Cinema con la "c" maiuscola. E concordo con te che finora sono usciti solo film di serie B o C (ma sottolinerei il "finora"); tuttavia i contenuti in 3D aumenteranno velocemente e questa tecnologia si diffonderà abbastanza rapidamente. Secondo me nel giro di pochi anni non troveremo più tv o lettori non 3D, così come oggi non trovi praticamente più un hd-ready, anche se il mercato dei bluray non decolla e la maggior parte delle trasmissioni non è in full-hd. Aldilà dei gusti personali, assolutamente insindacabili, è lì che va il mercato.
Dopodichè, vedrai che cominceranno ad uscire anche prodotti artisticamente più validi degli attuali.
Chi vivrà vedrà...io credo anche che un giorno ci sarà il teletrasporto...;)
Eh, non sei l'unico... :)