ultimo dubbio

Ormai è giunta l'ora..premetto che il mio sogno sarebbe stato passare ad un crt,ma per vari motivi non si puo' realizzare :(
quindi la scela (puramente x motivi economici)ricade su un lcd
Lo so se ne parla molto in altri 3ed,ma sono ore decisive e la scelta è tra panny 500 e epson tw200
ognuna delle due macchine ha dei pregi e dei difetti (correggetemi se sbaglio):

-Panny (almeno sulla cara)

pro
-miglior contrasto
-maggiore durata della lampada e minori spese di sostituzione
-ingresso dvi
-zanza meno visibile

contro
-vertical banding
-hulk


tw200

pro
-no vertical banding
-no hulk
-estetica(a mio avviso migliore)

contro
-mancanza dvi
-contrasto inferiore... :) basta guardare i pro del panny

aggiungo che intendo pilotarlo con un htpc

Grazie a tutti;)

Bah, un mese fa ti avrei detto TW200 senza dubbio, avendolo tra l'altro poi scelto anch'io. Il Panny mi ha dato un'impressione visiva leggermente (ma molto leggermente) peggiore: mi è sembrato, come dire, un pò più "sfuocato", forse per l'anti-zanza.....

oggi, invece, le difficoltà di messa a fuoco dell'Epson e, soprattutto, la leggera sbavatura del rosso che dimostra un leggero disallineamento delle matrici, non correggibile nell'Epson (ad oggi) e probabilmente correggibile nel Panny, mi fa rivalutare il Panny. Attenzione, non dico che l'Epson va male, tutt'altro, solo che da 30 cm (e solo da 30 cm) il disallineamento è abbastanza evidente. Certo, avendo il TW200 posso essere critico su certe features che non ho verificato sul Panny.....

Il resto è esattamente come dici tu: poco VB nel TW200 (ma c'è comunque), DVI solo nel Panny, zanza inesistente su entrambi...... unica soluzione: valli a rivedere da solo e poi decidi....

ciao,
Francesco

Citazione:

---

Sciacchi ha scritto:
...unica soluzione: valli a rivedere da solo e poi decidi...

---

Perfettamente d'accordo :D .