Visualizzazione Stampabile
veramente deludente questo bd....se non fosse per alcune scene(poche)e qualche primissimo piano avrei giurato su un upscale....i secondi piani e i campi lunghi sembrano in tutto e per tutto un dvd...a completare la cosa la clasica biblica lentezza nel caricare dei dischi universal
Ricordo che anche il DVD era piuttosto scarso...inoltre è un film vecchiotto e nemmeno poi tanto bello, non ne capisco nemmeno l'utilità di riconvertirlo in bluray.
Comunque continuano ad uscire titoli scarsi e non escono in bluray films molto interessanti e di successo come per esempio "Heat-La sfida" con R.De Niro e Al Pacino. :incazzed:
sul fatto che certi titoli non andrebbero editati in blu-ray e tanti altri che non lo sono dovrebbero esserlo ovviamente concordo...sul film in sè è ovvia la soggettività ...sul vecchiotto dissento(otto anni...dai su)...sul lato tecnico invece sono incavolato...saranno anche rari i casi come questo ma rompono....
Intanto, se è vero ciò che riporta IMDB http://www.imdb.com/title/tt0160184/technical non c'è il Digital Intermediate, il che complica un poco le cose.
Il film è girato con ottiche anamorfiche, il che potrebbe spiegare alcune sfocature (un pò come Nemesis per capirci) o perlomeno una disuniformità nella messa a fuoco. Non avendo il BD (il titolo non mi interessa) non lo giudico, ma è probabilmente che il trasferimento non sia a regola d'arte.
Peccato, perchè ci avrei fatto un pensierino :rolleyes:
non è tanto questo.le sfocature e la non messa a fuoco fanno parte spesso del girato (ci sono e neanche poche pure in braveheart...per dire)e personalmente non mi danno fastidio ...è proprio l'immagine che per la maggioranza del film pare in sd...Citazione:
Originariamente scritto da alpy
è quello che penso anche io...perchè (e mi spiace che non riesca a spiegarmi meglio riguardo a quello che vedo)non vedo altra spiegazione per questa video...peraltro non escludo anche un uso di filtri che possano anche avere peggiorato ulteriormente la situazione....beh nonostante la ristretta fascia di estimatori di questo film:D speriamo in qualche altro contributoCitazione:
ma è probabilmente che il trasferimento non sia a regola d'arte.
C'è qualche screen per vedere direttamente lo sfacielo che hanno fatto?
ancora non è stato recensito da nessuno....quindi niente screen
Ho letto solo dei commenti di 12 persone in un sito tedesco: apparte un utente che gli da 3 (su 5) gli altri gli hanno dato 4 (su 5) al video.
contenti loro....:D
io se dovessi esprimermi darei 2,5 su 5...non di +
d'altronde mi ricordo che in rete trovai anche degli entusiasti di fuga da new york...per non parlare del gladiatore
Ma è così brutto questo BD??,a me il film è piaciuto parecchio e mi piacerebbe averlo in HD.
Ciaoooooo;)
per me è un modestissimo bd...ma se consideri che il dvd faceva schifo...non vedo alternative se ti piace il film
Il DVD lo ricordo abbastanza scarso,però a questo punto non credo che il BD sia pari o addirittura peggio,almeno spero....ciaooooo ;)
ovvio....non esiste un bd che sia peggio del dvd neanche forse il peggiore di tutti...fuga da N.Y.però nel caso caso di D-tox non per meriti del bd...ma per i demeriti del dvd ovviamente sempre secondo meCitazione:
Originariamente scritto da digital70
L'audio in inglese è in DTSHDMA??
Ciaoooooo;)