Visualizzazione Stampabile
Budget max: 650-700€
Uso: 33% SKY HD, 33% come Monitor per PC (no giochi), 33% film in HD (Blu-Rays, ecc.)
Distanza di visione: 6 metri (tranne quando dovrebbe fungere da monitor, lì mi avvicinerei, ovvio)
Ideale sarebbe avere 3 porte HDMI.
Non mi servono nè tuners nè altoparlanti (ma mi sa che non cambia nulla).
Grazie!
non vedo la necessità di fare un hdready metti qualcosa in più e online fai il samsung 50c550 o lg 50pk550.
beh, puntavo ad un HD Ready per risparmiare, visto anche che ho il punto di visione a 6 metri.
Certo però che ho visto il 50pk550 a 756€, qui in Germania, su amazon.de...
Ma è mai possibile che con circa 100€ in più riesco a prendere un FullHD?
Non è che la qualità di visione di un 50pk550 è peggiore di un buon HD Ready?
e hai perfettamente ragione....da sei metri un ful non serve a un tubo (manco a tre metri se è per quello)Citazione:
Originariamente scritto da Ongii
questo non lo so...ma stai attento che esistono hd ready che si vedono come (e in certi casi meglio)di full...quindi non guardare a colpo sicuro la differenza di prezzo che spesso è una trappola.Citazione:
Non è che la qualità di visione di un 50pk550 è peggiore in un buon HD Ready?
Infatti rimango un po' dubbioso, se non sia meglio per me, ad es., un TX-P50X25. Anche se è un 1024*768, e non so quanto rovina l'immagine di un Blu-Ray, visto che non è un 1366. Ma forse da 6 metri non si nota comunque la differenza :)Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Scusate se mi inserisco in questa discussione, ma potrebbe aver un senso prendere un hd-ready (tipo il pana 50x20) per una seconda tv da mettere il sala, collegata esclusivamente a SkyHD e alla wii?
Sono molto combattuto, non vorrei pentirmi di aver preso un pannello già superato...
guarda...se c'è il prezzo l'hd ready ha ancora senso di esistere eccome e non è affatto superato non tanto quanto l'inutilità di vedere un full da 4 metri.detto questo è ovvio che bisogna sempre vedere il prezzo.se tra un hd ready e un full(buono)la differenza è minima beh allora...ma se il full non è granchè meglio lasciare perdere anche se l'istinto è di comprarlo perchè viene naturale il ragionamento...beh con 100 euro in +...ma non è sempre valido questo discorso ...
Il mio budget é basso, massimo 800 euro, ma se risparmio qualcosa sono solo contento, tanto il Pana in firma andrà in taverna e quella resta la mia tv...la tv in sala sarà la tv di famiglia, per tv generalista, Sky e console, quindi non mi interessa sia da primato (né come pannello, né come elettronica, né come livello del nero, ecc), mi interessa il prezzo e che comunque sia una discreta/buona tv, anche perché i miei familiari non sono malati come me e non si farebbe tante seghe mentali per il nero e quant' altro:D
Ero orientato sulla serie PK di LG ma sta storia della garanzia mi sta facendo passare la voglia...poi sono finito on-line e ho visto il pana 50X20 a 650 euro...:p
samsung 50c450 più adatto per tv generalista e sky e risparmi anche dato che lo trovi a 550 ed è 1366x768.
Passato qualche mese...
che consigliate tra il
Pana X25
e
LG PK500 ?
Ricordo che la mia distanza di visione è di quasi 6 metri!
Grazie
credo sempre che come ti è stato detto sopra samsung 50c450 più adatto per tv generalista e sky da appunto che è 1366x768.Citazione:
Originariamente scritto da Ongii
Quello che vorrei sapere io è se tra 2,5mt e 3,5mt un 42'' e un 50'' oltre alla tv SD si comporta davvero bene realmente con sky HD film e calcio (e magari anche con le consolle).
ma come distanza sei sempre 6 metri ? purtroppo il 50x20 ha sta risoluzione che in HD perde rispetto al 42'' ma certo che se sei a 6 metri poco ti interessa.
euronics al momento cell'ha in offerta il 50c450
42 pollici hdready pixel 786.432 (1024x768)
50 pollici hdready pixel 1.049.088 (1366x768)
skyhd 1080i pixel 1.036.800 (1920x540) 540 da 1080i:2
come vedi tra il 50 hdready e skyhd stai quasi 1:1
mha! siti come redcoon , unieuro , etc riportano per il 42c450 una risoluzione di 1366x768, fortuna mi sono accordo che la risposta esatta la da il sito samsung con 1024x768 link samsung 42c450Citazione:
Originariamente scritto da benefabio
percui dici che per un misto al 40% tra tv SD e calcio SD e 60% skyHD film (e forse calcio) è sempre meglio il 50'' ?
con il 42'' a 2,5mt andrebbe male con skyHD ? il 42'' sempre meglio usarlo per segnali SD principalmente ?
sto cercando di consigliarlo ad un amico ma il 50'' proprio bisogna incastrarglielo dentro il mobile a filo, meglio il 42 ! con l'occasione provo anche io a vedere se riesco a distorgliermi dal futuro acquisto del mio 46xv733...di più io proprio non posso andare come dimensioni
Ciao a tutti
anche io sto valutando l'acquisto di un 50" per una visione da 3,5 mt,
skyhd soprattutto e play(poca) e mi sembra che attualmente la migliore soluzione prezzo/qualità sia rappresentata dal LG pj350 che va sui 600 eurozzi contro il samsung citato 50c450 che costa quasi come il fullhd lg50pk550 ed è attorno ai 750.
Piuttosto sono indeciso se spendere 150 euro in più e optare per lg50pk550
rispetto al pj350 ma ho qualche dubbio che ne valga la pena, se c'è qualcuno che ha più info al riguardo lo ringrazio.
da 2,5 m per visione mista va benissimo il 42, il 50 è esagerato perchè in sd poi sgrana e avendo più pixel in sd tende a vedersi peggio, consiglio il 50 solo oltre i 3 m per esattezza il riferimento è 3,11, a meno che si prediliga la visione hd a quella sd e non si cerchi un giusto compromesso.Citazione:
Originariamente scritto da Dadoo