Schermo grande contro schermo piccolo, a parità di risoluzione

Apro questo thread, sperando che l'argomento non sia stato già discusso altrove.
Da tempo ho un dubbio che mi frulla in testa:
a parità di marca, di serie e di risoluzione del televisore (es. Full HD) non si dovrebbe vedere un po' meglio in un televisore a 37-42" rispetto a uno più grande (52-60")?
Il ragionamento è questo: se i classici 2 milioni e passa di pixel del Full HD sono sempre gli stessi, quelli dello schermo da 60" avranno dimensioni maggiori rispetto a quelli del 37-42" a scapito della nitidezza, giusto?
E' chiaro che sto teorizzando e cercando il pelo nell'uovo; probabilmente non ci si accorge della differenza di dimensioni di pixel e... quasi sicuramente sto cercando una giustificazione per la mia scelta di due anni fa di prendermi un (buon) plasma da 42", visto che ora vedo dei 46 e 50" che costano la metà....(spero anche sia una questione di qualità).
Ciao e grazie.

a parità di tv quelli più piccoli si vedono meglio perchè in proporzione hanno i pixel più piccoli anche se poi è più importante la distanza di visione, a distanza idonea la resa dovrebbe essere simile.

Citazione:

---

Originariamente scritto da benefabio

a parità di tv quelli più piccoli si vedono meglio perchè in proporzione hanno i pixel più piccoli anche se poi è più importante la distanza di visione, a distanza idonea la resa dovrebbe essere simile.

---

Caspita, è vero, non avevo pensato alla funzione della distanza ottimale di visione (che serve proprio a compensare la minor nitidezza degli schermi grandi).
Ho visto la discussione e le tue elaborazioni segnalate in firma: ora a parenti ed amici che vedono il divano a 2 m dal mio plasma 42" e si stupiscono che sia così vicino, dirò che dovrei avvicinarlo ancora di più :p
Grazie per la risposta!