Philips 42pfl9664h VS. 40pfl8605h

Ciao a tutti ragazzi, finalmente è ora di acquistare il tv. La casa è pronta e quindi non c'è + nulla che mi frena.
Fermo restando che ho valutato vari modelli di marche, per esperienza personale ho racchiuso tra le ultime scelte anche il Sony 40NX700. Esteticamente quest'ultimo mi piace davvero tanto, però per 1400€ avere solamente i 100Hz mi sembra un po' troppo (poi se mi dice che i 100Hz di quel tv fanno invidia ai 200Hz di Philips allora è un altro discorso).
Ho quindi deciso di affidarmi a Philips; girovagando nel classico mediamondo, ho visto questi 2 modelli che sono praticamente nella stessa fascia di prezzo: il 42pfl9664h a 1499€ ed il 40pfl8605h a 1599€.
Da cosa si differenziano questi 2 tv? So per certo che il secondo è un 3D ready (cosa che non mi interessa assolutamente perchè mi fa venire mal di testa assurdi). Tutti e 2 sono 200Hz, ma l'8605 è un Edgeled, mentre del 9664 non so cosa sia!
Mi date una mano ragazzi? Grazie!

UP ragazzi....

Citazione:

---

Originariamente scritto da Richie-Kotzen

Tutti e 2 sono 200Hz, ma l'8605 è un Edgeled, mentre del 9664 non so cosa sia!

---

è un ccfl. direi che se non ti fanno differenza i 100 euro puoi orientarti decisamente sul secondo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da RohanKishibe

è un ccfl. direi che se non ti fanno differenza i 100 euro puoi orientarti decisamente sul secondo.

---

Per quale motivo dovrei orientarmi sul secondo? Solamente per la retroilluminazione? Oppure per una qualità di pannello superiore o per un'elettronica migliore?

L'elettronica migliore l'ha il 42PFL9664, vai a leggerti la discussione ufficiale ! E le lampade CFC hanno, a mio personale avviso, solo il difetto di consumare più dei LED. Io ho solo un rimpianto: non avere acquistato il 47.

Citazione:

---

Originariamente scritto da silverino

L'elettronica migliore l'ha il 42PFL9664, vai a leggerti la discussione ufficiale ! E le lampade CFC hanno, a mio personale avviso, solo il difetto di consumare più dei LED. Io ho solo un rimpianto: non avere acquistato il 47.

---

No appunto... di consumare meno o più poco mi frega!
Attualmente ho un Sony 40Z4500 a casa dei miei e mi trovo davvero bene.
Il modello 8605 ha in più sì i LED, ma è un Edge, non ha il local dimming (quindi non si ha a mio parere questo grandissimo vantaggio rispetto alle lampade).
Del 3D non mi interessa assolutamente (mi fa venire mal di testa), quindi il mio dubbio viene dal fatto di dire: si vede meglio il 9664 oppure l'8605 in ambito bluray/pc/xbox?

Secondo me se non interessa il 3D ed il fattore consumo, stai pure sul 42PFL9664H che a mio avviso è superiore come panello, e colori (pdv soggettivo:) ) al edge led.

Citazione:

---

Originariamente scritto da silverino

L'elettronica migliore l'ha il 42PFL9664, vai a leggerti la discussione ufficiale !

---

se non mi sbaglio l'8605 monta la stessa elettronica del 9664 e magari non soffre di VB,monta un pannello sharp di ultima generazione(non quattron) e un domani se uno vuole con il Kit diventa 3D,l'unico punto a sfavore è che l'8605 nessuno l'ha ancora provato come si deve,con questo non voglio dire che è meglio del 9664 ma neanche che è peggio ;)

mah guarda io l'ho visto con un filmato dimostrativo di sony accanto ad un sony hx800 e ti posso dire che il 8605 di philips non è tutto sto granché! Il tipo asseriva che il pannello rifletteva il pavimento grigio quindi i neri erano poco profondi. Chissà perché però il sony che gli era a fianco aveva i neri più profondi. Boh, mistero. Poi la philips ha questo natural motion che non mi entusiasma, anzi mi sembra penalizzante nelle immagini veloci!
Boh io non so proprio che fare, mi piacerebbe un 46 ma è troppo grande a questo punto andrei su un 42......vorrei vedere questo infinia 42 di Lg e giudicare!