Visualizzazione Stampabile
La mia Minolta reflex si è guastata un pò di tempo fà, ora anche la compatta Fuji 8000 ha deciso di cominciare a perdere i pezzi, staccandosi la rotellina di selezione programmi....
Quindi vediamo cosa offre il mercato RFD (Reflex Digitali Decenti :D ) ad un prezzo di 5/600€ per un uso prettamente amatoriale.
Quello che conta è la qualità delle foto, anche se non ha centinaia di funzioni che rimarrebbero inutilizzate.
Ciao.
Ti consiglierei, come prima cosa, e come del resto richiestro dal Regolamento, di cercare PRIMA in questa sezione: ci sono diversi thread simili, e sono certo che (almeno parte) delle info che ti servono le puoi già trovare.
Ti ringrazio.
scusami ma non ho trovato nulla sulle reflex digitali di questo prezzo, cercherò meglio....:(
Dici?
Se non ricordo male si è parlato delle Nikon della fascia D40/D60/D300/D5000.
bhè, almeno ora sò meglio cosa cercare....
provo a dare un'occhiata, grazie Obi.
Come già suggerito :
Nikon e....soprattutto,visto che siamo quasi conterranei, Canon.
Trovi ottime info su Canoniani.it
la Nikon 3000 sarebbe interessante, qualcuno ha avuto modo di provarla?
Lati positivi e negativi?
La migliore entry level al TIPA (e guardando i test overall) e' la Pentax k-x ;)
la scelta dipende pero' da tante cose.
peso richiesto dalla macchina, tipo di fotografia effettuata, obiettivi che puoi riutilizzare etc etc
Fidati, chi ti consiglia Nikon e Canon lo fa solo perchè va di moda.
Alla fine la verità è che dipende da cosa vuoi fotografare.
Se vuoi fare foto genericamente, in quella fascia di prezzo, una vale l'altra.
Io ho preso una Sony A200 usata a 200 euro e con gli obiettivi in firma faccio foto decisamente superiori a mio zio che ha una Nikon d5000 con l'obiettivo in kit! (pagata 700 euro) :D
Se hai soldi da spendere usali per gli obiettivi!
Citazione:
Originariamente scritto da Fabioloneilboia
Il mondo è bello perchè è vario.....
Canon e Nikon attualmente sono lo standard nelle reflex a qualsiasi livello, tanto che si dividono circa il 95% delle vendite nel settore,
lasciando gli spiccioli a tutte le altre.
Un motivo ci sarà se ogni foto pubblicata in qualsiasi giornale da Novella 2000 a National Geographic è stata scattata con una Canon o con una Nikon?
Credo che parlare di moda sià quantomeno riduttivo.
Quoto invece il consiglio sulla scelta degli obiettivi.
Quoto, in questo caso a ragione.Citazione:
Originariamente scritto da piovano
Questo è assolutamente e indubitalmente vero.Citazione:
Originariamente scritto da piovano
Spendi (e quindi scegli) in funzione delle ottiche, che hanno una obsolescenza di gran lunga inferiore rispetto ai corpi attuali, pesantemente condizionati dalle evoluzioni tecnologico/informatiche/digitali.
fidati?Citazione:
Originariamente scritto da Fabioloneilboia
penso che questa affermazione sia dettata dalla totale inesperienza conoscenza in ambito fotografico e da non tenere assolutamente in considerazione.
Mi spiace ma consigliare genericamente Canon o Nikon non vuol dire certamente nulla, tanto meno dire che il 95% delle foto sui giornali è scattato con reflex delle suddette marche vuol dire che avendo una Nikon farai foto migliori di chi ha una Pentax (ad esempio).
Se qualcuno alla domanda "quale reflex digiale?" risponde "Canon o Nikon" di sicuro, e non al 95% ma al 100%, non ne capisce nulla.
- Primo perchè evidentemente non sa che alcune focali hanno obiettivi superiori su altre marche (ad esempio se interessa un 135mm il migliore è lo zeiss ed è solo per le Sony alpha);
- Secondo oltre che dagli obiettivi la scelta della fotocamera deve essere valutata in base al suo utilizzo e le Canon/Nikon non primeggiano in tutti i campi;
- Terzo con quei 600 euro può prendere una Nikon d3000 oppure una bella reflex usata (di qualunque marca) a 200-300 euro, investendo i restanti 300-400 euro in un bel trittico di fissi, con che soluzione avrà foto migliori?
Tutto questo detto in pace, ovviamente, ma tieni ben presente che io per fare macro e ritratti con quello che ho in firma (che rappresentano il 90% delle mie foto) ho speso meno di 400 euro (a200+kiron 105mm macro + Pentacon 135mm + Jupiter9 85mm) e se ti compri solo una Canon 550d con il 18-55, spendendo molto di più, i ritratti e le macro che faresti con la mia attrezzatura te li sogneresti!
Beh, teniamoci sul generico.
Non voglio che si scateni l'ennesima guerra di religione tra sostenitori o detrattori di questa o quell'altra campana.
Spero di essere stato chiaro.
Sisi, hai perfettamente ragione.
Volevo solo dire che un consiglio è meglio darlo preciso.
Nel senso che dato un budget lo si può gestire meglio entrando nel dettaglio piuttosto che consigliare genericamente una marca.
Genericamente posso pure essere d'accordo che attualmente una Canon 550d (ad esempio) è un'ottima scelta ma, entrando nel dettaglio, essendo su un forum e non in un negozio, possiamo consigliare soluzioni migliori spendendo pure di meno!
Tutto qui!