Visualizzazione Stampabile
Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/vi...351/index.html
Presso l'ottima saletta home theater del punto vendita romano Fantasy Video Sound, Audiogamma ha presentato il nuovo videoproiettore Runco QuantumColor Q750, con tecnologia DLP a chip singolo, illuminazione a stato solido e prestazioni particolarmente apprezzabili
Click sul link per visualizzare l'articolo.
beh fantastico... pronto ad aspettare qualche anno, se queste sono le premesse sarà un futuro roseo per la videoproiezione
Come mai sono così grossi?
Uno dei vantaggi della tecnologia a LED non comprendeva anche una riduzione del calore emesso e quindi un contenimento delle dimensioni dei videoproiettori?
E quali sarebbero le ragioni per cui i LEd dovrebbero costare sino a dieci volte tanto?
walk on
sasadf
Purtroppo non è così, i Led da 50 – 60 watt X 3 scaldano da paura e devono essere obbligatoriamente raffreddati applicandoli su dissipatori in alluminio di generose dimensioni, ecco perché i produttori di Vpr utilizzano addirittura il raffreddamento a liquido per abbassare notevolmente la rumorosità delle ventole che nel caso del raffreddamento diretto dovrebbero generare un flusso d’aria almeno doppio, in quanto la temperatura di esercizio del LED è notevolmente inferiore, rispetto a quella delle lampade tradizionali.Citazione:
Originariamente scritto da MelvinUdall
Eppure ricordo bene di aver letto a più riprese che uno dei vantaggi era rappresentato dalla possibilità di realizzare dei cabinet più contenuti non avendo la necessità di dissipare notevoli quantità di calore.... sono dei bestioni, questi primi LED.
Si per i Pico Vpr dalle dimensioni di un cellulare ma con 15 Lumens ;)
"...rispetto ad altri proiettori DLP a LED visti recentemente, sono la straordinaria qualità d'immagine con impostazioni di default..." ma CHI li ha visti,finora? Stiamo parlando di oggetti misteriosi, per quanto mi riguarda (quì a Roma)! Per il costo altissimo che hanno , credo che occorra attendere qualche mese perchè ammortizzino le spese di ricerca e di ingegnerizzazione del prodotto, certo che se continuano con la politica " per pochi intimi " i mesi diventeranno anni o mai essendo superati da altre tecnologie (vedi laser). La stessa storia degli schermi FED o anche OLED, se vogliamo.
non direi.
i primi modelli sono stati esposti all'ultimo TAV ed hanno incantato il pubblico (soprattutto il PD). Runco ha scelto di mantenere un clientela elitaria anche com macchine tradizionali.
c'è da confidare che la parte destinata all'utente consumer (Planar per intenderci) abbia dei prezzi competitivi. C'è ben da sperare perchè gli ultimi DLP di Planar sono veramente validi
Il mio pensiero è che per arrivare intorno ai 7.000 8.000, con ottiche decenti, visto le ridotte dimensioni del DLP per ridurre i costi di produzione, ci vorranno almeno 18 mesi. Senza considerare l’eventuale aumento del prezzo da parte di Texas Instruments del sensore DMD. ;) :cry:
Non mi risulta sia questa la ragione. Non scaldano più dei proiettori a lampada perché comunque un vpj a LED, nel complesso, consuma meno energia di un vpj tradizionale, e visto che non viola il principio di conservazione dell'energia, l'energia (elettrica) che entra deve uscire o come luce o calore, ora considerato che sono anche più efficienti dei vpj tradizionali, allora vuol dire che senz'altro scaldano di meno.Citazione:
Originariamente scritto da PAOLINO64
Un responsabile della Vivitek mi ha spiegato invece che hanno bisogno di grossi trasformatori, e di tutto ciò che è elettricamente necessario, a produrre grossi picchi di corrente, nell'ordine dei 30A (o addirittura 50A, non ricordo bene...). Quindi devono essere elettricamente sovradimensionati anche se poi l'assorbimento effettivo di energia(e quindi il calore dissipato) è basso. Questo sarebbe il motivo per cui sono così grossi
Purtroppo non basta. I LED sono molto sensibili al calore. Ad un calore che è concentrato su una superficie piuttosto ridotta e non così semplice da raffreddare. Inoltre c'è bisogno che la temperatura rimanga costante perché le caratteristiche optoelettroniche siano mantenute (deriva colorimetrica etc.)Citazione:
Originariamente scritto da gius76
Anche per questo motivo la parte relativa alla gestione della temperatura è particolarmente curata.
Emidio
Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Concordo.
Vivitek sta per lanciare un DLP LED sotto i $10.000 e che probabilmente costerà anche meno , per non parlare delle prossime novità...
Ok, questo non me l'avevano detto...(espicitamente). Deve essere questa allora la ragione del raffreddamento a liquido di cui ci parla anche Paolino64.Citazione:
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
Guarda Emidio, non per essere pignolo, ma in genere è interessante sapere anche quanto i vpj scaldano nel complesso (effetto termosifone, l'estate si avvicina...:D ). Ora visto che consumano meno corrente elettrica e sono anche più efficienti in termini di rapporto lumens/energia assorbita, vuol dire che a parità di lumens, il proiettore scalda meno, giusto? Questo però NON implica, come appunto tu ci spieghi, che un minor consumo comporta sempre un sistema di raffreddamento più piccolo e/o più semplice. Altro motivo quindi delle (deludenti) dimensioni mastodontiche...
Nella foto esempio sim2: (1) pompa (2) sensore ingresso del liquido refrigerante ai 3 radiatori dei LED (3/4/5) uscite e ingressi del refrigerante (6) scambiatore di calore e rispettiva ventola di raffreddamento. ;)
http://img688.imageshack.us/img688/5033/kuehlweg.jpg
altri particolari
http://img697.imageshack.us/img697/7796/ledh.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/6317/img4368a.jpg