Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/avprof...o-3d_5203.html
Sky dichiara che non accetterà alcun compromesso per il nuovo canale di contenuti stereoscopici: in programmazione soltanto contenuti 3D nativi e no a conversioni da 2D a 3D
Click sul link per visualizzare la notizia.
eh già, sky è famosa per la qualità senza compromessi :Perfido:
beh almeno questa volta fissano dei livelli minimi di servizio, meglio tardi che mai ;) magari inserissero il limite pure al materiale upscalato sui canali HD...
@Picander: si tratta di sky uk, non di sky italia.
Beh, niente da dire per la sorgente, la crème de la crème.
http://www.sony.it/biz/view/ShowProduct.action?product=F23&site=biz_it_IT&page Type=Overview&category=HDCAMSRCamcorders
Sembra partire bene.
http://www.digital-sat.it/new.php?id=21599
Il formato ideale di registrazione per il materiale 3D sarà l'HDCAM SR 4:2:2 dual link (440MB/sec).
Sicuri?? 440 MB/s?!?!?!? Forse erano 44MB? o 440 mb?
Qualità HD Sky? In Italia?
Ieri sono stato da MW e mi interessava prendere un pana 50" a 600Hz. Belle le immagini della demo Panasonic.
Grande fluidità e dettaglio nei movimenti rapidi.
Poi il commesso ha girato su SkyHD.... deprimente... i vecchi VHS si vedevano meglio... L'erba del campo di calcio friggeva come il burro su una padella a fuoco lento. Terribile.
Ad una mia richiesta di vedere una RAI1 o Canale5 in 4/3 (con le bande nere ai lati, come si dovrebbe fare)
mi ha detto: abbiamo solo sky..... e il decoder compiva un allungamento....
risultato: non l'ho comprato.
non sparare cazzate.Citazione:
Originariamente scritto da giovideo
Qui in italia Sky farà il 3d per occhialini anaglificiCitazione:
Originariamente scritto da caspio
:D
Ah: naturalmente MONOUSO!!
Ti consiglio vivamente di rileggerti integralmente il regolamento in quanto nelle 3 parole che hai scritto hai violato un be po' di norme: 1) E' vietato quotare più di 4 righe, 2) è vietato l'utilizzo di un linguaggio scurrile, 3) è vietato scrivere post OT e il tuo lo è dato che non da alcun contributo alla discussione!Citazione:
Originariamente scritto da *Pegasus*
X giovideo: mi sembra strano che SKY HD si veda così male come dici, probabilmente in quel negozio avranno qualche problema oppure non avranno settato correttamente le TV; in ogni caso non credo che la colpa sia del Panasonic che, se settato correttamente, può offrire ottime prestazioni anche con SKY HD.
no no, la colpa è proprio del bitrate basso delle trasmissioni sky. Certo che non è giusto scartare una tv per colpa della qualità delle trasmissioni sky.
@ *Pegasus*
Grazie per la tua esauriente spiegazione, ricca di informazioni e dettagli tecnici.
Purtroppo in questo Forum siamo abituati a rispettare le regole del nostro Regolamento che, suppongo, tu non abbia minimamente letto.
Non siamo invece abituati ad un certo tipo di linguaggio che sei libero di usare con i tuoi amici quando ti trovi al bar, ma non con persone che non conosci e su un forum pubblico.
Il tuo account è sospeso sino a quando non mi fornirai una spiegazione circa il tuo comportamento con l'assicurazione che, per il futuro, rispetterai il Regolamento.
Al tuo rientro sarà anche tua premura modificare la tua quotatura assolutamente irregolare e, cosa più importante, dovrai fornire le tue scuse all'utente Giovideo ed a tutto il Forum.
Ciao
Quindi viene da pensare che Sky 3D , arrivi pure in Italia....
Mi pare di aver letto che non dovrebbero occorrere dei decoder dedicati , visto che la "dimensione" del video è sempre la medesima.
Le informazioni per occhio destro ed occhio sinistro , sono all'interno dello stesso frame dimezzando di fatto la risoluzione orizzontale , quindi 1920*540 per occhio.
Vedremo che succederà in Italia... :rolleyes:
Mi era "scappato" uno shift di troppo: ovviamente Mega bit al secondo. Grazie per la segnalazione.Citazione:
Originariamente scritto da CHON