mi consigliate un televisore?

Visualizzazione Stampabile

08-03-2010, 16:56
sapx

mi consigliate un televisore?

ciao a tutti sono nuovo del forum, sono indeciso nella scelta di un televisore, sono orientato sull'acquisto di un plasma da 42" però non posso permettermi di spendere più di 600/650€

avrei bisogno di alcune informazioni da parte vostra che sarete sicuramente piu addentrati di me nei dettagli tecnici dei televisori moderni:

1- qual'è il momento migliore per acquistare? si avvicina pasqua, i mondiali..

2- quali sono le marche che primeggiano nella produzione di televisori al plasma?

dando un'occhiata in giro nella gamma panasonic 2009/2010 i full hd a 400hz (serie s10/u10) dovrebbero costare cifre ragionevoli (a differenza dei neopdp 600hz che dovrebbero essere di tecnologia piu moderna giusto?), la domanda ora è: per l'alta definizione di sky è migliore un panasonic full hd 400hz oppure un lg o samsung hd ready 600hz? credo che dato il budget la mia scelta sia ristretta a questi parametri..
09-03-2010, 10:20
sapx

nessuno è così cortese da rispondermi? :(
09-03-2010, 10:57
alexdupre

Io sceglierei tra i due che hai elencato tu, ovvero S10 o U10.
09-03-2010, 11:15
sapx

Citazione:

Originariamente scritto da alexdupre

Io sceglierei tra i due che hai elencato tu, ovvero S10 o U10.

grazie alexdupre, li stavo giusto confrontando questi due e l's10 mi sembra che abbia qualcosa in più a meno di questa caratteristica:

Citazione:

Sistema di ricezione **** PAL -B/G/H, -I, -D/K: SECAM -B/G, -D/K, L/L', DVB-T, DVB-T (H.264), DVB-C (H.264)

****DVB-T H.264 è disponibile in determinati paesi: Danimarca (DAN), Spagna (SPA), Estonia (EST), Francia (FRA), Lituania (LTU), Norvegia (NOR), Slovenia (SLO), Svezia (SVE). / • DVB-C è disponibile in determinati paesi: Finlandia (FIN), Svezia (SVE). / • DVB-S è disponibile in determinati paesi: Austria (AUT), Germany (GER), Switzerland (SVI). / • La lista dei paesi di cui sopra risale al giorno 1 aprile 2009 / • Questo TV è stato progettato per utilizzare gli standard DVB-T, DVB-C e DVB-S (agosto 2008). Nel caso in cui non vengano utilizzati questi 3 standard, il suo corretto funzionamento non è garantito. / • Questo TV potrebbe non funzionare correttamente con un segnale non compatibile con gli standard DVB-T, DVB-C e DVB-S. / • La funzione DVB-C potrebbe non funzionare correttamente in determinate zone con operatori diversi dai seguenti: ComHem (Svezia), CableReady (Finlandia).

al di là del fatto che l'italia non è compresa cosa significa sistema di ricezione DVB-T H.264? Sarà previsto anche da noi in futuro? Scusa l'ignoranza..
09-03-2010, 11:24
blubook

Per Sky HD è ancora consigliato l' HD-Ready, poichè trasmette a 1080i o 720p. Si vedrà quindi leggermente meglio su un pannello hd ready che su un pannello full hd.

La scelta per lo sport è il Plasma!

Con quel Budget puoi prendere qualsiasi plasma hd ready di 42'' e qualche plasma full.
09-03-2010, 11:38
sapx

Citazione:

Originariamente scritto da blubook

Per Sky HD è ancora consigliato l' HD-Ready, poichè trasmette a 1080i o 720p. Si vedrà quindi leggermente meglio su un pannello hd ready che su un pannello full hd.

grazie blubook, a questo punto mi fai tornare sui miei passi perché in un centro commerciale a me vicino c'è un lg42pq2000 HD-Ready a 477€. Sai per caso se sky trasmetterà o meno in un prossimo futuro in 1080p per l'HD? :rolleyes:
09-03-2010, 12:00
sapx

euronics online lg42pq3000 a 499€ sono sempre più indeciso sigh..il fatto è che vorrei vedere come rendono le immagini di sky, spesso nei centri comm vengono riprodotti dvd o addirittura blu-ray
09-03-2010, 12:08
benefabio

Citazione:

Originariamente scritto da sapx

Sai per caso se sky trasmetterà o meno in un prossimo futuro in 1080p per l'HD?

scordati le trasmissioni 1080p, già è tanto se fanno il 1080i nativo perchè non sempre è così, piuttosto preoccupati se nel tv c'è un'opzione tipo orbiter, o che faccia muovere i pixel perchè sicuramente con i loghi contrastati di skyhd andrai incontro a fastidiosi problemi di ritenzione.
09-03-2010, 12:19
Aleabcde

io ho da poco preso un panasonic s10 42 pollici e mi trovo benissimo.
La resa in bluray è spettacolare, in dvd molto buona.
La tv in analogico si vede male, mentre col digitale terrestre in certi canali è buona.
Per me comunque un 42 pollici non ha molto senso se utilizzato per guardarci canale cinque o rai uno...tanto varrebbe un lcd da max 32. Per sky hd forse si può ragionare, ma cmq io credo che plasma così grandi vadano usati per vederci dvd o bluray.

Io non ti consiglio l'hd ready: il primo bluray che vedi in full hd ti mangi le mani.
09-03-2010, 18:17
sapx

Citazione:

Originariamente scritto da benefabio

piuttosto preoccupati se nel tv c'è un'opzione tipo orbiter, o che faccia muovere i pixel perchè sicuramente con i loghi contrastati di skyhd andrai incontro a fastidiosi problemi di ritenzione.

non la trovo nelle specifiche (o non me ne intendo molto il che forse è più facile) come mi regolo?
10-03-2010, 00:32
Roger 60

Uffa, siamo sempre alle solite.
Tutto il discorso non può prescindere dalla distanza di visione.

Dov'é il divano? :)

benefabio ha postato le tabelline di distanza, ma sembra che nessuno le fili..

Quando dici "non ti consiglio l'hd ready: il primo bluray che vedi in full hd ti mangi le mani", fai una affermazione vera solo in parte.
O ti guardi il pannello a meno di due metri (parliamo di 42"), o non c'é differenza con un "banalissimo" hdready.
Davvero, ad occhio non la puoi vedere.

Nello stesso tempo, saranno + evidenti problemi di scaling con segnali in bassa definizione.
Niente di eclatante, ma qualche insoddisfazione in + resta.

Stiamo parlando di pannelli economici; meno scalano, meglio è.
E se fossero da 6000 euri, resta il fatto che, oltre una certa distanza, il limite è l'occhio umano.

Se, come me, hai skyhd, non farti troppi problemi.
Ad ogni aggiunta di canale hd si abbassa la qualità (media).
Altro che 1080p :D

Nessuna garanzia che il decoder DVB-T H.264 ti servirà davvero in futuro, se non supporta il C+.

Sulla ritenzione, i pana da anni non ne soffrono; sugli lg indagherei..

Ciao

neopdp
10-03-2010, 08:28
alexdupre

Citazione:

Originariamente scritto da Roger 60

O ti guardi il pannello a meno di due metri (parliamo di 42"), o non c'é differenza con un "banalissimo" hdready.

Il problema e' che non esiste un TV HD Ready equivalente in tutto e per tutto (eccezion fatta per la risoluzione) con uno Full HD, quindi in verita' passando a un modello HD Ready (che potrebbe andarti bene per la distanza di visione) perdi meta' delle funzioni che potrebbero esserti utili.
Per esempio, anche a me potrebbe andare bene un HD Ready, ma prendero' cmq il G20 Full-HD perche' ha la modalita' THX ed altre funzionalita' che mi sono utili.
10-03-2010, 20:42
Aleabcde

Citazione:

Originariamente scritto da Roger 60

Uffa, siamo sempre alle solite.
Tutto il discorso non può prescindere dalla distanza di visione.
...

Quando dici "non ti consiglio l'hd ready: il primo bluray che vedi in full hd ti mangi le mani", fai una affermazione vera solo in parte.
O ti guardi il pannello a meno di due metri (parliamo di 42"), o non c'é differenza con un "banalissimo" hdready.
Davvero, ad occhio non la puoi vedere.
Raccontare si.
Nello stesso tempo, saranno + evidenti problemi di scaling con segnali in bassa definizione.
Niente di eclatante, ma qualche insoddisfazione in + resta.

è vero se guardi da lontano non potresti notare il dettaglio del bluray.
Io cmq non mi precluderei il fullhd: lo sfizio di avvicinare la poltrona o la sedia te lo puoi sempre togliere.
il "raccontare sì" potevi evitarlo roger60.
10-03-2010, 20:49
Roger 60

Giusta osservazione. Tolto.

Ciao.