Surround: considerare i dB o gli Hz

Ciao a tutti, sono in dirittura di arrivo col mio impianto, devo solo sciogliere le ultime riserve... anzi, ringrazio tutti coloro mi hanno aiutato e sopportato con le mie domande. Detto questo, il quesito che voglio porvi è: i valori da considerare/privilegiare nella scelta dei due surround posteriori sono i dB o gli Hz? Facci quattro esempi di abbinamenti tra cui scegliere:
1) diffusori con 87 dB, 60Hz-20Khz;
2) diffusori con 89 dB, 80Hz-45Khz;
3) diffusori con 85 dB, 55Hz-22Khz;
4) diffusori con 89 dB, 85Hz-22Khz.
Tutti a 8 ohm e con potenza richiesta tra 20 e 100w. Con queste caratteristiche quali tra i 4 diffusori sarebbero più indicati come surround posteriori?
Grazie

La risposta in frequenza dichiarata, una volta che avrai posizionato nel tuo ambiente di ascolto i diffusori, sarà stravolta, quindi non la prenderei in considerazione ai fini della scelta.
Anche per la sensibilità, dipende dall'ambiente e dalla distanza di ascolto. Comunque, in linea generale, devi considerare l'abbinamento con il sintoamplificatore e la sua capacità di erogazione di potenza e cercare di scegliere i surround che hanno un valore il più possibile uguale a quelli del fronte anteriore.

Le casse anteriori (L/C/R) che sensibilità hanno? :)

I diffusori frontali che piacciono a me hanno 89dB per 56Hz-22Khz, uguale il centrale

Beh allora ti consiglio una sensibilità di 89db anche per i surround, in modo tale da avere un volume sonoro omogeneo. :)

Beh, se come dici tu è consigliabile che i diffusori di un sistema 5.1 abbiano la stessa efficienza, allora mi chiedo perché tante serie di noti marchi non siano allineate sui valori dell'efficienza...

Una catena audio è appunto una catena, che parte col lettore e finisce con la stanza. Va dimensionata tenendo conto di tutti gli elementi.
L' unico consiglio che mi sento di darti è di ignorare i dati di targa, sia dei diffusori che dell' ampli.

Se dovessi prendere dei surround credo che pridiligerei la coerenza timbrica, a meno di non avere esigenze particolari (onwall,inwall dipolo etc).

Magari se metti ampli e canali anteriori (marca e modello) e ci fai vedere quali modelli avevi pensato per i surround, descrivendone il posizionamento in stanza (es. Li metto nel mezzo alla stanza su piedistallo, su di un mobile, li appendo al muro etc) e le distanze tra anteriori e punto di ascolto e posteriori e punto di ascolto, faciliti chi volesse darti un consiglio mirato.

Se in un primo momento mi ero convinto di dover appendere i surround posteriori sulla parete retrostante al divano (la parete di cui parlo è a 1.20 m. dalle spalle del divano ed è parte in muratura e parte in cartongesso) mi sono reso poi conto, sentendo voi e leggendo i manuali dei diffusori, che i surround posteriori vanno in realtà posizionati ai fianchi del divano stesso, in linea con le orecchie di chi sta seduto. Ergo sono passato dal modello ds3 della B&W (le avrei appese) alle xT2 su stand (i cui cavi, avendo il parquet, e non essendoci pareti vicine, dovrò nascondere sotto i tappeti!!!). Ho un sintoav marantz 6004 (cui affiancherò presto un bell'integrato), cm9 B&W (avrei preferito proac 18, ma considerata l'appetitosissima offerta ho optato per le cm), prenderò presto un cmc2 e un velo spl1000 ultra.
Cari amici, considerato dB ed Hz, non so se abbinare le xt2 al resto dell'impianto sia la cosa giusta...
P.S. Secondo voi potrei considerare come surround anche le M1, le cm1 e le cm5? Dovrebbero inoltre stazionare in zone di passaggio, ed è necessario che siano stabili su stand (anche perché ho due ragazzini che girano per casa).

Espertiii, c'è nessunoooo??? :-)

Se intendi fare un uso Hi-Fi del tuo impianto 5.1 (sacd) le cm5 o al limite cm1 sarebbero doverose, ma se ti limiterai ad ascoltare musica in 2ch e ad accendere i surround solo per guardare i film allora in teoria potrebbero andar bene anche le m1. In ogni caso ti suggerisco di "integrare" urgentemente la tua catena con un bell'integrato stereo o rischi di non rendere giustizia agli splendidi frontali con il 6004;)

Nessun utilizzo dell'impianto 5.1 per sacd, al limite un bel concerto in bluray...

Si, le CM ti tornerebbero utili anche in questo caso.
Il punto è se intendi far suonare i surround anche con la musica questi devono essere della stessa serie dei front, mentre se li usi solo per gli effetti dei films allora passa tutto in secondo piano

Citazione:

---

Originariamente scritto da Peppp100

allora mi chiedo perché tante serie di noti marchi non siano allineate sui valori dell'efficienza...

---

Me lo chiedo anch'io...;)

Un concerto in bluray capiterà di vederlo, certamente. Una volta al mese.
E se le cm5 hanno caratteristiche simili (in termini di Hz e decibel) alle cm9, ma ad un prezzo decisamente alto, le xt2 e le cm1, più economiche, hanno però caratteristiche diverse dalle cm9:

cm9 56hz - 22khz, 89dB
cm5 52hz - 22Khz, 88dB
cm1 55hz - 22Khz, 84dB
Xt2 55hz - 22Khz, 85dB
M1 80hz - 23khz, 85dB

Capisco che è come voler spaccare un capello in 4 e che la scelta dipende molto dall'uso che si farà dell'impianto, ma considerato che vedrò al massimo un concerto bluray al mese, considerato che le cm5 sarebbe uno spreco metterle lì dietro, con le xt2 o le cm1 quell'unico concerto lo vedrò/sentirò degnamente o no? :-)

Cinque db di differenza nella sensibilità fra CM9 e CM1 sono, imho, un pò tantini (e anche 4 con le XT2). :)