Sintoampli di fascia media ottimo per la musica

L'utilizzo sarà principalmente musicale, ma ovviamente ciò non significa che l'HT vada troppo sacrificato. Gli altoparlanti saranno: B&W CM1 (all'ascolto mi hanno "fulminato" :eek:) se deciderò di spendere, Usher S-520 oppure IL Musa 105 (che però non riesco ad ascoltare) se vorrò risparmiare.
Dopo lunga lettura del forum, mi sarei orientato su: HK AVR 355 oppure Marantz SR 6004 se deciderò di spendere, i fratelli minori (HK AVR 255 o Marantz SR5004) se vorrò risparmiare.
Attendo giudizi, consigli ed (eventualmente) alternative.

Hai letto bene complimenti in quanto hai ristretto la scelta ai 2 più adatti a te secondo me ;)
Entrambi buoni, ma io sceglierei Marantz.
Leggermente migliore in ambito musicale (il migliore in assoluto tra i sintoampli più noti), mentre in ambito homecinema risulta decisamente una spanna sopra all'HK (pur essendo anche quest'ultimo valido).

Prova eventualmente a sentire pure Pioneer (modello in base al tuo budget), dove avrai una buona resa musicale (anche se non a livello di Marantz anche se poco ci manca), ed una eccellente resa in ambito Home Cinema

In primis credo che Marantz sia una spanna sopra parecchi ampli in ambito musicale pur difendendosi bene anche in ht,a ruota i Pioneer svettano in HT ma in ambito 2 canali rimangono sotto ai Marantz.
Comunque ti consiglio una prova sul campo in modo da percepire al meglio eventuali differenze.
Ciaoooo;)

Quoto l'amico 55AMG.
Marantz, in quella fascia di prezzo, rappresenta un'ottima scelta per le tue esigenze. Io però consiglierei il 6003, che è praticamente identico al 6004 ma costa meno.

Innazi tutto grazie a tutti.
Ho chiesto a voi perchè qui a Pescara non si riesce ad ascoltare 2 prodotti nello stesso negozio e con gli stessi diffusori, fare un confronto è pressochè impossibile.
Ho ascoltato il Marantz (che con le CM1, come detto, mi ha fulminato!) ed ero già ben impressionato ma avevo il dubbio che fosse inferiore ad H/K in HT, essendo una casa che storicamente viene dalla musica. Ma se mi dite che anche lì è superiore, penso di eliminare ogni dubbio.
Le differenze esatte tra il 6003 ed il 6004 quali sono? Ho visto che il "vecchio" si trova solo online intorno agli 800 €, cioè circa 150 meno del 6004 che però prenderei in un negozio fisico che mi regalerebbe tutti i cavi (tranne l'hdmi), non so fino a che punto ne vale la pena.
Se proprio avete tempo da perdere :D, ditemi la vostra anche sulla scelta tra la configurazione "costosa" e quella "economica".

p.s. dopo mesi di lettura del forum, sabato sono andato nel migliore negozio della zona e, dopo un pò di ascolti e di chiacchiere, il commesso mi ha detto: "Certo che lei è veramente preparato, ha anche le idee molto chiare!" :D :D :D
A lui non ho detto niente ;) ma il merito, ovviamente, è vostro...

Che sia superiore in musica è probabile, ma io non sottovaluterei Hk in ht,a mio orecchio e gusto io lo ritengo migliore in ambito Ht

a milano ci sono 2 squadre...l'inter e le riserve dell'inter:p :p

Se ti capita prova anche ad ascoltare un Cambridge, tipo il 640R.
Io lo ascoltai in accoppiata con delle Totem audio, B&W credo CM6 e Usher e ne rimasi colpito.

Ottimo anche il Cambridge che vicino al Marantz non sfigura affatto anzi credo che sia una bella battaglia....ciaoooo;)

Giusto i lconsiglio di ULTRA. Pero' forse per 150 euro in più compresi i cavi prenderei il 6004 da un rivenditore "fisico" e non online.
Pero' vedi tu.

In Home Cinema diciamo che Marantz è Harman K. sono lì, anche se io prediligo il primo ma di poco essendo anche l'HK ad un buon livello.

anche io ti dico di provare il cambridge 640r, io l'ho provato con 2 rs6 della monitor audio ed è stato amore a prima vista.... nel senso che ho acquistato il nuovo 650r con le rx6 :-)

ci sono un po di recensioni sul sito cambridge e alcune prove fatte con questo ampli.... ti dico solo che le prove effettuate hanno dimostrato che su 4ohms riesce a sparare 150wx5 canali :-)

e quasi 170x2... io ci farei un pensierino e in audio 2 ch è fantastico, persino in una prova con il marantz sr8001 ha preso 9 insieme al japponese

Senza nulla togliere a questo consiglio (giusto in ambito musicale) va contato anche il rovescio della medaglia.
E cioè sarebbe troppo sbilanciato verso la musica e "perderebbe" troppo in ambito Home Cinema con gli altri menzionati.
A questo punto converrebbe fare 2 cose separate. Un sintoampli per HomeCinema e magari un ampli(anche stereo) per un uso musicale

mah, dalle prove che ho letto e da alcuni che hanno il 640r mi confermano che anche in ht ci da.. certo non come onkyo e hk, pero...

Facendo un piccolo sforzo: Nad T747 ;)
Ma perchè bistrattate questo marchio che fa amplificatori veramente eccellenti? :(

Molto probabilmente perchè tanti,come me, li vanno ad ascoltare prima di acquistare....e trovare un Nad,francamente a me non è ancora successo,penso dipenda anche da questo

Mi pare strano :eek:
Comunque ne vale la pena, in quella fascia di prezzo davvero non ce ne per nessuno a livello di musicalità: Marantz non la copre più, e comunque non avrebbe avuto la stessa capacità di erogazione agli alti livelli, davvero non c'è paragone, i Nad cantano, e anche quando li fai cantar forte non cambia una virgola, il suono sempre compost, controllato e preciso