Videonoleggio: 1000 chiusure in 2 anni

Io parlo di BB perchè noleggio sempre li avendolo molto vicino a casa. Hanno iniziato a diminuire lo spazio dei titoli dedicando metà negozio ai videogame... successivamente hanno cambiato anche politica. A noleggio solo titoli recenti... se ti interessa qualche titolo non recente lo devi per forza acquistare (ok fanno delle offerte sui titoli usati ma non è la stessa cosa)...
 
vicino casa mia c'è solo un videovip per il noleggio. Noleggiare un dvd mi pare venga 4 euro, di bd ne ha molto pochi...A me sinceramente il noleggio nn interessa, però la colpa nn è solo del p2p, nn è possibile pagare un dvd 4 per una sera, quando online posso acquistare bd a 10 euro
 
si dà sempre la colpa al p2p. per carità per buona parte forse si, però:

1) il materiale scaricato ha qualitò video e audio per la maggiorparte delle volte oscene. ci si deve proprio accontentare
2) volendo anche scaricare un dvd completo non basta una settimana. se uno è disposto ad aspettare ok.
3) figuriamoci un bd o materiale HD.
4) da informatico abbastanza esperto non penso che il p2p sia veramente così diffuso come si vuole far credere.
5) chi vuole la qualità e non penso siano 2 gatti in tutto, o affitta o compra (magari all'estero)

non li sento mai lamentarsi di SKY o di Mediaset premium. anche loro sottraggono clienti.
forse c'è anche un po' di crisi e la fruizione di materiale video inizia a passare in secondo piano rispetto ad altre necessità + impellenti.

con questo non voglio difendere il p2p, anzi, pero' non si puo' sempre usarlo come unico capro espiatorio per trovare una colpa ad un fenomeno molto + complesso da analizzare e da comprendere.
 
non ti credere, leddlazarus...

il materiale che puoi trovare in rete ha caratteristiche eccellenti, basta cercarlo.

I vecchi DVD convertiti in DivX di vario genere sono molto buoni. Ma con l' accoppiata x264, mkv, aac/ac3/dts vengono fuori dei rippaggi indistinguibili dal BluRay d' origine, fidati.

E sennò prova a scaricarne uno.... ;)

Per quanto concerne i tempi di download, con bittorrent e una valida ADSL (almeno 7-8 mega) non ci si mette più di un giorno per un 1080p da 8 GB.

E, badate bene, con questo voglio dire che non è buona parte, è tutta colpa del p2p!! :D

Ma tant' è. La via è quella, o qualunque altra che passi per la rete (streaming o altro). Il noleggio è destinato a fallire, non c' è verso..
 
mandragola ha detto:
il materiale che puoi trovare in rete ha caratteristiche eccellenti, basta cercarlo.

I vecchi DVD convertiti in DivX di vario genere sono molto buoni. Ma con l'accoppiata x264, mkv, aac/ac3/dts vengono fuori dei rippaggi indistinguibili dal BluRay d'origine, fidati.

E sennò prova a scaricarne uno.... ;)

Ho i miei seri dubbi.
E' evidente di come tu non abbia ascoltato mai in vita tua una bella traccia audio HD, tipo quella di 007 Casino Royale (peso medio 4 Mb al secondo), fidati!
E "sennò" prova a noleggiarne uno.
 
ot
Trail ho dato un'occhiata al thread che hai aperto sulle edizioni da collezione, e c'è da stare male solo a vederlo :D , verrebbe da comprare ogni cosa presente in quel thread :sofico:

chiuso ot
 
La colpa non è del p2p ma di sky e mediaset premium ... da quando ho Sky (e ora myskyhd) non ho più bisogno neanche di andare al cinema .... schermo 55'' e audio 5.1 ...

LA questione è tutta lì ..... ogni tanto provo a scaricare un film in 1080p ..... ci ho messo 3-4 settimane ... consumo più di corrente che di noleggio !!

Invece con MySky registro quello che mi interessa e me lo guardo quando e quante volte voglio.

E' proprio strano che l'ANVI veda la pagliuzza (sanno almeno come funziona il p2p) che la trave (i 3-4 milioni di abbonati Sky ....)

Saluti !
 
Personalmente, se un film mi interessa veramente, lo compro. Così come coi CD.

Certo, non nego di utilizzare il P2P (soprattutto per films non ancora usciti in Italia) e posso anche io affermare che ormai il materiale mkv 1080p è assolutamente indistinguibile dal BD di origine.
Sono anche d'accordo che l'audio in HD è un'altra cosa (tanto è vero che ho investito quattrini per acquistare la Xonar Deluxe), ma i film che attualmente hanno una traccia ITA superlativa si contano in una mano!!

Sono convinto che il P2P sia solo una piccolissima parte del problema in quanto ora, con un investimento non esagerato, si possono tranquillamente rippare e masterizzare tutti i BD a noleggio, mantenendo inalterata la qualità AV! Nell'era del Rip del DVD hanno spopolato le videoteche "sotto casa" con i loro noleggi a ore a 1,30/1,50. Ma ora, con l'avvento del BD non lo possono più fare esclusivamente per una questione di costi. Eh si, il problema rimane quello: IL PREZZO dell'HD!!
Mi diceva un ex noleggiatore sotto casa mia (ex perchè anche lui ha chiuso:cry: ), al quale chiedevo quando avrebbe preso i BD, che non aveva per il momento intenzione di prenderli in quanto troppo cari.
Una grande catena come BlockB può permettersi investimenti enormi, ma un piccolo videonoleggio no, ed è destinato a soccombere!

Quindi i videonoleggiatori, se la prendessero con le Major, perchè se i BD costassero meno, saremmo tutti molto più felici!!
 
boh! appoggio la tesi presentata poco prima.
ok, prendersela con il download illegale, però secondo me il tracollo del noleggio è dovuto anche (e molto) ai film disponibili a pagamento sulla pay tv che, per molto meno, e con un immensa comodità in più, consentono di fruirne comodamente senza muoversi da casa.

del resto ci sono 'mestieri' che con il tempo diventano 'obsoleti' o che devono necessariamente cambiare atteggiamento e servizi verso il cliente. per come la vedo, il noleggio di dvd non ha più alcun senso, se non nei piccoli paesi; bisognerebbe semmai spingere di più sui giochi e sul BR, con eventualmente possibilità di scambi, vendita dell'usato ecc.

ciao
Gianni
 
da quando ho " scoperto " che le biblioteche vicine a casa, alcune gratis, altre con un piccolo contributo annuale, 26 €, hanno centinaia di buoni DVD, ho smesso di noleggiare. Film di 2 anni sino a 50...ma se è valido, sempre attuale. Qui comunque noleggiano a 1,30 - 1,60 € sia DVD che i pochi Bd. Non ha senso scaricare con p2p. A volte lo uso per capire di che film si tratta, poi o lo compro o lo noleggio.
Ritengo che le televisioni a pagamente siano la vera causa della crisi, come lo è stato la TV, per i cinema di provincia, spariti.
Il tracollo ci sarà con la " on demand ", se manterranno la qualità del Bd e il prezzo sarà sotto i 4,00 € a film.
 
Ultima modifica:
giapao ha detto:
il noleggio di dvd non ha più alcun senso, se non nei piccoli paesi;

Io abito in un piccolo paese e l'unica videoteca, che fra l'altro era ottima, ha chiuso anche qui. :cry:

I film in br o li acquisto o ... nisba
Tra Sky e divx è stata costretta a chiudere. Per quanto riguarda la qualità dei divx, l'utente medio se ne frega se il prodotto si vede male, è gratis e quindi va bene e pensare che molti guardano i divx sui full hd.
 
Penso che il P2P non sia la causa, ma una conseguenza.

Per scaricare e riinviare un mkv in alta qualità occorre tempo, sarebbe molto più comodo noleggiare direttamente il blu ray. Peccato che i BR a noleggio siano talmente pochi e rari da farlo diventare sconveniente.

Per noleggiare un BR io devo farmi 30 minuti di auto, noleggio, 30 minuti per riconsegnare. Basta fare due conti per capire che se l' audio in ITA è presente anche nella versione UK mi conviene probabilmente comprarlo.

Chi invece scarica versioni da 680 mb dubito che noleggerebbe. Semplicemnte guarderebbe Sky, mediaset p. etc aspettando che arrivi il film

Il problema in Italia sono i costi e le tasse, ma si fa prima a scagliarsi contro la pirateria, prendere qualche finto provvedimento che di solito si traduce in aumento costi e via così
 
I videonolo soffrono perché l'offerta si è allargata a dismisura rispetto anche solo a pochi anni fa e non sono complessivamente più competitivi, causa anche, e soprattutto, le condizioni commerciali a cui si devono sottoporre.
Secondo me il p2p c'entra, ma molto meno di quello che si vuol far credere.
In un momento come quello attuale quanto credete che possa resistere una piccola attività commerciale con fatturato paurosamente in calo e COSTI invariati? Pensate che possa investire per migliorarsi ed offrire di più?
Io mi guardo intorno e vedo molte macerie. Solo questa setttimana due grossi concessionari storici di moto della mia zona chiudono quasi di improvviso. Il mercato sta cambiando forzatamente ed i piccoli sono destinati a soccombere, piaccia o no.
 
Trailbreaker ha detto:
Ho i miei seri dubbi.
E' evidente di come tu non abbia ascoltato mai in vita tua una bella traccia audio HD, tipo quella di 007 Casino Royale (peso medio 4 Mb al secondo), fidati!
non sono un seguace del 5.1/7.1 (e me l' hanno già rinfacciato su un altro thread ;) ), ma l' audio buono stereofonico, quello mi piace.
Nel mio pc ci sono solo .flac e comunque ho anche una discreta collezione di cd e vinili.. condita con un impianto non da buttar via.
Parlando dei film scaricati, a vederli sul monitor del pc (che è fullHD), non riesco a notare imperfezioni/scalettature/ecc..
Certo c' è il rischio che l' artefice non fosse un mago, ma - ormai - chi fa le cose per bene firma anche sulle sue opere.... è sufficiente cercare i nomi giusti.

Sul fallimento in generale del nolo, in effetti non avevo pensato a Sky e compagnia (non li ho). Cmq avvalora la mia tesi: l' epoca del prestito è finita.
D' ora in avanti solo streaming o satellite o digitale (o p2p :D)... pago un tot al mese e vedo quel che mi pare.

Trailbreaker ha detto:
E "sennò" prova a noleggiarne uno.
Ok, io lo noleggio (uno che già ho sul pc, così faccio il confronto), ma te fai altrettanto e poi ci scambiamo i pareri ;)
 
Trailbreaker ha detto:
Ho i miei seri dubbi.
Casino royale si trova da anni in versione bd-rip (cioè tutto il blu ray senza tagli), come del resto anche gli altri titoli, percio i tuoi dubbi sono stati trafugati :D
però è veramente un peccato, Nemico pubblico si trova già in .mkv con video in 1080p ed audio in dts, inutile dire che si vede meglio del cinema in cui sono stato settimana scorsa :rolleyes:
ed un file cosi lo scarichi in un paio di giorni.
 
Sto parlando di un anno fa o due, ma chiedendo ad un titolare di un videonoleggio quanto pagasse un film novità per il noleggio, mi rispose 'dalle 70 euro in su'.

Quante volte deve essere noleggiato un film (sopratutto alle tariffe odierne, tipo 1 euro per 6 ore) per solo rientrare della spesa? E qui si parla di film che vengono noleggiati e rinoleggiati, immaginate quanto possa essere noleggiato un film di nicchia dopo essere stato pagato così profumatamente? Esatto, non si rientra nelle spese.

E per chi pensa 'basta solo rendere disponibile film che sicuramente verranno noleggiati', ecco le case di distribuzione non te lo permettono, ti ricattano: 'vuoi il blckbuster, allora ti devi comprare anche 5 film di nicchia, altrimenti nisba'.

Già solo questo basterebbe ad ammazzare un'attività. Solo chi integra il videonoleggio con altre cose (sviluppo fotografia, vendita gadget, ecc) forse ce la può fare, forse le grandi catene ce la possono fare, ma i piccoli negozi come fanno?
 
Il noleggio è destinato alla scomparsa lenta ma sicura, la colpa non è solo del p2p bensì del digital delivery in generale: p2p, Sky, Mediaset Premium, Xbox Live, Alice IP TV, etc.
Chiaramente l'associazione dei noleggiatori se la prende con l'unico concorrente illegale.
Il problema è che il noleggio è molto meno flessibile di tutte le altre forme di digital delivery e nelle città è anche abbastanza scomodo. Per assurdo io noleggiavo i DVD perché sapevo di porterli copiare, ma non li copiavo mica per tenerli... no, li copiavo solo per vederli con calma quando volevo io, ora con i blu ray non lo posso ancora fare quindi ho più remore a noleggiarli.
Devono mettersi l'anima in pace e cambiare business.

Per quanto concerne la pirateria, gli MKV hanno un qualità molto buona e si scaricano in 2-3 giorni, non sono certo al livello dei blu ray originali ma posso dire che la differenza tra un blu ray e un MKV è molto più ridotta rispetto a quella che c'era qualche anno fa tra un DIVX e un DVD.
 
Il videonoleggio dove mi rifornivo io ha chiuso :(

Mi ha semplicemente detto che prima il 50% era sul porno e nel giro di 5 anni è passato al 10% (nel senso che ha perso il 40% del fatturato...non che sia aumentato il resto !!).
La perdita è dovuta SOLO ad internet (siti gratuiti)

Inoltre anche il resto è calato e (sempre a sentir lui) per colpa di sky e premium

PS: non fate delle facili e scontate battutine
 
Top