Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti, come da titolo.
Mi interesserebbe avere un suono caldo e qualità nel suono... L'utilizzo è sempre quello cioè TV e musica.
HO sentito che pioneer offre 6 equalizzazioni personalizzabili mentre marantz solo che a quanto pare usandolo purtoppo perdo tutti i filtri e calibrazioni eseguite da audyssey..
ciao e grazie in anticipo :)
Il Marantaz mi sembra un oggetto piu' "serio", meno giocattoloso e plasticoso, a parte questo ha il suono caldo che cerchi.
Grazie, però non l'audyssey non mi convince... il fatto che è un multieq e non un 2eq rispetto al onkyo 507 è già uyna buona cosa, poi ci nsono 6 punti di calibrazione rispetto ai 3... ma rimane il fatto che a livello elaborazione, c'è sempre quel effetto boomy ai bassi e gli acuti un po' sporchi.
Fai conto che sull'attuale 507 le voci, che per quanto sono sporchi gli alti, sembrano sentirsi dal bagno... non so se mi spiego... Se attivo il dynamic eq, c'è un lieve progresso.
Per quanto rigurada il Dolby VS come lo trovate? Nemmeno qst mi convince molto, non vedo nessuno elogiarlo, molti dicono che non è niente di speciale.. cioè è un "stereo avanzato" dove il suono appare un po' più largo. Bu sarà vero...
saluti
Vai al sodo!
Ciao Plata la scelta è semplicissima.
Se vuoi il meglio in ambito cinema vai su Pioneer che non sbagli. Tra l'altro noto che ti intieressa molto l'autocalibrazione e qui è al top (a detta di tutti). Non ti chiedo nemmeno i diffusori in questo caso perchè i Pioneer si abbinano facilmente con molti di essi, senza problema. E' buono anche per uso musicale, superiore ad altri ma non a livello Marantz (anche se di poco).
Se invece vuoi il meglio in ambito musicale vai di Marantz, ma in questo caso serve sapere anche come si comporterebbe coi tuoi diffusori. Pero' in questo caso in ambito cinema c'è di meglio e non solo Pioneer.
come speaker ho le il 5.02 e c.4....Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
grazie.. puoi dirmi cosa intendi che pioneer va meglio inj campo musicale, cioè riproduce meglio gli effetti nelle decodifiche audio in HD ? tipo un temporale una porta che sbatte un colpo di fucile ecc ??
Intendo che Pioneer è meglio con suoni, come dire, da film (anche se la musica è inserita nel film va bene). A prescindere se il segnale audio sia HD o meno. Ed è giusto sia così a mio giudizio.
Poi la resa con concerti, cd audio, in stereo è ugualmente valida ma qua forse il Marantz è leggermente superiore.
a ho capito grazie ;)
Ciao plata, scusa ma stai parlando del VSX-LX1019AH-K o del VSX-1019AH-K, perché sul sito della Pioneer il primo non è presente ed ero interessato a sapere le differenza tra i due…
che sia una nuova versione!?