ma come si regola l'overscan sui nuovi driver dell'ATi 9.11??:confused:
Visualizzazione Stampabile
ma come si regola l'overscan sui nuovi driver dell'ATi 9.11??:confused:
ciao
credo dipenda dal monitror.
io ad esempio non ho overscan nel vpr mentre nel tv lcd cé
ciao
Se attivo il solo monitor, non ho possibilità di intervento:
http://img32.imageshack.us/img32/6472/58984725.jpg
mentre attivando anche il pdp, mi viene visualizzato in questa schermata:
http://img685.imageshack.us/img685/7360/41549656.jpg
il problema è che alla sk grafica è collegato il crystalio 3100, devo dedurre che non attivandosi la funzione di regolazione dell'overscan viene riconosciuto come monitor pc :cry: , per cui devo regolare l'overscan sul processore grafico.
Ma perchè modificano le cose che funzionavano bene :confused:, ah.. forse perchè l'ufficio complicazioni cose semplici rimarrebbe senza lavoro :p
Ho anch'io lo stesso problema con gli ATI Catalyst ultima release sotto Win 7: fino a che sul PC c'era Windows XP Pro 32bit trovavo la stessa comoda funzione per riscalare l'immagine a tutto schermo, ora Windows 7 Ultimate 64bit riconosce il TV LCD come Monitor PC, il desktop non ricopre più interamente lo schermo, è di poco più piccolo, e come se non bastasse fra le opzioni dell'ATI Catalyst è "svanita" la scheda "opzioni di scala"... e ora? Che faccio, forzo l'installazione di un TV LCD al posto del monitor e reinstallo gli ATI Catalyst? :cry:
Il comportamento dei driver ATI dipende dal collegamento PC-Monitor.
Se è DVI, viene riconosciuto come monitor PC e non viene applicato underscan, nè appare la regolazione relativa (overscan/underscan).
Se è HDMI, viene riconosciuto come HDTV e siccome queste applicano un overscan di default, ATI applica di default un underscan (credo del 5%) per compensare. Nel caso il monitor non abbia il difetto dell'overscan, il risultato è una fascia nera attorno all'immagine e un'immagine scadente perchè non più 1:1. Per fortuna in questi casi appare il controllo di overscan/underscan e si può eliminare l'underscan di default.
Il problema è che in alcune versioni dei driver questo controllo non appariva comunque. Non ho i 9.11 nell'HTPC, quindi non so per questi. Se avete problemi, provate una versione precedente o i 9.12 beta.
Per complicare ulteriormente le cose, alcuni monitor per PC full HD con ingresso HDMI (es.: Samsung HD2333) hanno una regolazione (accuratamente nascosta nel menu) che imposta l'ingresso HDMI come PC (nessun underscan) o come HDTV (fascia nera e immagine scadente). Verificate eventualmente il manuale del monitor.
ciao,Citazione:
Originariamente scritto da czame
per impostare le opzioni di overscan/underscan devi andare sulla voce desktops & displays, cliccare con il tasto destro sull'icona piccola del monitor, in basso, e seleziovare configure. tra le varie opzioni troverai anche overscan/underscan.
Rispolvero questo thread erché ho un problema simile.
Ho appena comprato un TV Sharp full HD LC-22LE320E pensando di usarlo anche come monitor PC..
MA
Non riesco a ottenere una mappatura 1:1 1920x1080. Questo comporta una resa pessima sul testo visualizzato rendendo difatti impossibile l'utilizzo del tv come monitor.
La scheda grafica è una ATI 4670, collegata in HDMI. Ultimi Catalyst 10.5 installati. Il TV mi offre le opzioni HDMI scan: overscan/underscan/auto, dai drivers posso selezionare anche l'underscan o overscan, ma comunque tutto questo comporta una doppia elaborazione del segnale che peggiora notevolmente le cose. Possibile che non si possa mandare il segnale così com'è pulito?
Senza contare che dopo due giorni di tentativi ancora non sono riuscito a far passare l'audio dall'HDMI dell'ATI, ma temo sia un problema di scheda madre.
Grazie per eventuali suggerimenti!
aggiungo: il miglior risultato lo ottengo mettendo nei drivers il selettore tutto verso overscan (0%) e nel TV impostando "underscan". In questo modo lo schermo è tutto visualizzato, la qualità del testo è buona ma non ottima come sul monitor - indipendentemente dal cleartype.
nb uso win 7 64bit e dai drivers il tv è impostato a 1920x1080x60Hz, analogo risultato ce l'ho con 50Hz al posto di 60.