cambiare ampli... ha senso?

Ciao ragazzi gradirei un vs.consiglio in funzione dall'impianto che leggete in firma e delle seguenti considerazioni:

1) anche se il mio sintoampli (leggi nad754) non ha le ultime codifiche HD non vi è problema perchè faccio fare il lavoro al BD Denon 3800 e invio il tutto alle uscite/ingressi analogici: risultato più che soddisfacente

2) a livello video il denon è una bomba per dvd e bluray

3) solo,e dico solo, per i segnali sd di sky pensavo di attrezzarmi con un processore video (DVDO Edge o HD CINE SCALER)

A questo punto mi è venuto uno sghiribizzo perchè mi è stato offerto un ampli a/v Yamaha dspZ7 a un prezzo interessante e pensavo di prendere 2 piccioni con una fava ovvero: avere un ampli esclusivamente per uso HT (i dsp di Yamaha mi attizzano parecchio e per la parte stereo sono a posto con l'altro NAD dedicato) e allo stesso tempo, utilizzando l'ABT on-board, risparmiare su un eventuale processore video esterno. A conguaglio dovrei cedere il mio NAD754.

Secondo voi sarebbe una mossa azzeccata?

Grazie.mau

ps: siccome nell'operazione il fattore video ha la sua importanza cosa ne direste eventualmente di un Onkyo 906 o 876? (ripeto: l'uso sarebbe esclusivamente in HT)

Sì ma la scelta migliore resta quella di prendere un processore video esterno e di non farl ofare all'ampli.
Comunque DSP a parte (molto carini come gadget) tra Z7 e gli Onkyo non c'è proprio paragone. Z7 tutta la vita, ha una resa MOLTO più "cinematografica".

personalmente adoro lo Yammy DSP-Z7 per il grandioso comparto audio e per le ottime prestazioni che è in grado di dare il videoprocessore al suo interno. Son contento x te che lo hai trovato ad un buon prezzo..... ma, c'è un ma: a mio modesto avviso lo Yammy sta un pò agli antipodi come tipo di sonorità rispetto al NAD, quindi il mio suggerimento personale, prima di procedere al passo Nad-Yamaha, cercherei di fare una bella seduta di ascolto!

Interessante: diciamo che all'inizio avevo preso il Nad754 per avere un certo equilibrio anche in ambito stereo, ma poi ho capito che avere un ampli dedicato è la cosa migliore...
Il Nad è rigoroso, preciso.. per l'HT io cercavo un ampli più "coinvolgente" e mi pare di capire che con i DSP la cosa vada in questo verso. O sbaglio?

Citazione:

---

Originariamente scritto da zionegro

per l'HT io cercavo un ampli più "coinvolgente" e mi pare di capire che con i DSP la cosa vada in questo verso. O sbaglio?

---

Non a tutti piacciono gli effetti DSP, io in passato ho avuto uno Yamaha (certo non un Top di Gamma come lo Z7) e devo dire che li ho utilizzati spesso e con parecchia soddisfazione. A molti non piacciono. Ma DSP a parte, come ti è stato già detto, lo Z7 ha classe, potenza, dettaglio e coinvolgimento da vendere ! Ribadisco, è un ampli piuttosto diverso dai NAD, per i miei gusti personali, ed io lo preferisco. Ma un oggetto di quel genere, non lo si compra senza averne fatto una prova di ascolto! Soprattutto a mio avviso, se come te, si proviene da un tipo di amplificazione molto diversa, come quella NAD.

Avendone la possibilità andrò sicuramente ad ascoltarlo

ciao ,
concordo con quanto detto..
a scatola chiusa si accettano solo i regali.
per il resto lasciati guidare dal tuo udito ,il miglior giudice ciao