Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti.
Ora mai è stato più volte discusso su questo argomento... ma ho un dubbio!
Io devo collegare un HTPC ad un sintoamplificatore (Denon 1910) e quindi andrei a sfruttare il coassiale o il collegamento ottico. Il mio dubbio è questo, utilizzando una scheda audio dedicata al posto di quella integrata alla mobo andrei a migliorare la qualità audio o utilizzando le connessioni sopra indicate non cambia nulla?
Se l'audio viene veicolato in bitstream, il lavoro "sporco" lo farà il denon, quindi non dovrebbero esserci differenze fra le schede audio...
Scusami l'ignoranza ma cosa vuol dire veicolato in bitstream?
Tra ottico e coassiale cosa cambia a livello tecnico?
Il discorso è questo:
se tu colleghi il denon in coassiale o ottico mandi direttamente il flusso audio così com'è al denon ed è lui che codifica.
Di conseguenza, collegando in ottico o in coassiale l'ampli, non ci sarebbe nessuna differenza tra una scheda da 500 € e quella on board.
DIfferenza ce ne sarebbe se decidi di uscire in analogico.
A questo punto è la scheda che codifica e le differenze possono essere sorprendenti.
Esattamente....;)
Grazie... è proprio quello che volevo sapere!
Quindi vado tranquillo con l'audio on-board!
Altro quesito? Meglio ottico o coassiale?
Mi pare che con l'ottico ci fossero qualche limitazioni, ma non ricordo quali.
Con il coassiale vai tranquillo.
Con il coassiale hai un collegamento elettrico filo/filo , metti fisicamente insieme il "ground" dei due apparecchi ed e' quindi piu' sensibile ai disturbi elettrici e a quelli in aria.
Con l'ottico eviti eventuali problemi di quel tipo perche' elettricamente i due apparecchi sono separati , ma hai due conversioni in piu' (elettrico/ottico e ottico/elettrico).
Ma e' un po' per fare i fini , per utilizzi/distanze "normali" non dovrebbero esserci differenze apprezzabili.
Ciao
la soluzione migliore sarebbe usare direttamente l'hdmi, che scheda video usi ?