Visualizzazione Stampabile
ciao a tuuti. mi chiedevo, visto anche il successo degli ottimi pana al plasma dell'ultima serie, come mai nessuno ne parla.... eppure dalle caratteristiche sul sito sembrerebbe un eccellente tv. io ho visto il 32 di sfuggita presso un cc (andavo di fretta) e mi ha colpito. qualcuno lo possiede? avete notizie in merito? grazie a tutti.
Il fatto è che questa è la sezione LCD... :D ;)
ah si? vorresti smentire la panasonic? perche' loro dicono che quello (TX-L37V10) e' un tv LCD...:D ciao.Citazione:
Originariamente scritto da mariorenz
E' un mistero eppure mi sto apprestando ad acquistarlo, lo trovo nettamente meglio del Sony w5500, sia per i neri che per qualita' immagine ma probably e' una mia impressione, cmq e' un dato di fatto che su questo forum non e' pervenuto.
ops... sorry.. ma avevi scritto 37" anche prima?? Cmq credo che panasonic debba la sua fama ai plasma mentre gli lcd, un po' come pioneer, sono di livello non eccelso.. però magari qualcuno che ce l'hai può intervenire. ;)
ciao morganlele. ma lo hai visto all'opera? come ti e' sembrato? fammi sapere.ciaoCitazione:
Originariamente scritto da morganlele
Citazione:
Originariamente scritto da mariorenz
si,mariorenz,guarda il titolo ;) (facevo una riflessione sui plasma volendo dire che e' arrivata una nuova linea di pana e nessuna parla degli lcd). ciao.
Panasonic da sempre fa ottimi LCD ma per strategia aziendale ha sempre puntato sui plasma, l'lcd V10 che ho visto dal vivo e mi ha fatto un ottima impressione ha solo il problema di costare quasi 300€ in + di un SonyW5500
della qualita' rispetto al w5500 che ne pensi?Citazione:
Originariamente scritto da simoard
si infatti come lcd pur buono che sia costa troppo se paragonato al W5500 che cmq non ha praticamente nulla da invidiargli se non la presa satellitare che ha il v10..però quei 300 euro in più non sono giustificabili per la sola presa e decoder satellitare che ha integrato...almeno questo quello che dicono le numerevoli recensioni online... l'unica vera cosa che va a vantaggio del pana è il design..più sottile rispetto al sony e più curato...ma poi è questione di gusti...cmq io li ho potuti vedere a fianco e una volta settati decentemente sono pressoché identici...
Innanzi tutto bisogna premettere che per poter giudicare un televisore bisogna portarlo a casa e smanettarci. Poi c'e' anche da dire che anche il miglior lcd non si avvicina al plasma per i neri. Pero' io ho visto sia il 32v10 e mi ha entusiasmato innanzi tutto la finezza estetica del prodotto, ma questo dipende dai gusti, a me danno noia i plasticoni che ti distolgono dal video, ma non tutti siamo uguali. Un'altra cosa che questo panasonic ha rispetto ai pariprezzo e' che lateralmente si vede nettamente meglio degli altri, di questo ne sono certo. Dei neri e della fluidita' dipende troppo dai settaggi....Comunque io me lo prendo.
interessante thread è vero nessuno ne parla ... io son indeciso fra dei Philips oppure questo LCD V10 però io parlo del 32" ne ho sentito parlare bene in giro nei vari thread mà , non ricordo + dove , in effetti per un monitor che devi scegliere, in questo forum ci son troppe , discussioni aperte :mad: dello stesso modello , vabbè ora vado al media e al unieuro a veder sè cièèè :D
a vedere se cè , mi stavo convincendo sul Plasma pana il famoso 37"
mà ora che ho letto vado a vederlo , con i miei occhi ;)
:winner: panasonic
ma nessuno lo ha acquistato?
Concordo pienamente sull'estetica del tv, a mio parere tra i migliori se non il migliore.
Le caratteristiche sono ottime, tanto che io ne ho atteso l'uscita a lungo. Alla fine, stufo, ho preso il Philips.
Ultimamente l'ho visto in un cc e mi sembra un'ottima scelta.
Infatti per me il G10 è quello da paragonare al W5500, la serie V10 è la top di gamma, da paragonare allo Z Sony.Citazione:
Originariamente scritto da simoard
Comunque ne ho comprato uno pochi giorni fa, ed è un GRAN televisore. Essì che a me gli LCD non piacciono...