Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
ho letto e confrontato i due palyer in oggetto sul sito Pioneer ma non capisco in cosa si differenziano... considerando anche i 200€ di differenza di prezzo!
Da quello che leggo le differenze stanno sul DTS-HD Master Audio Essential e la funzione PQLS che passa da 2 canali a multicanale, per il resto non vedo differenze....
Considerando la componentistica in firma vale la pena acquistare il modello LX52???? :confused: :confused:
Allora avevo il tuo stesso dubbio, sul forum avevo trovato due recensioni (erano in tedesco tradotte in italiano), dei due modelli. A parte la traduzione orribile (meglio tradurlo in inglese se conosci un pò la lingua). Il modello lx52 dicevano che riesce a dare un maggior dettaglio, però visibile solo su televisori di grandi dimensioni, perchè altrimenti la differenza non si apprezzava. Io pur avendo ordinato un 55 pollici, ho ritenuto che 200€ di differenza fossero troppi, considerando anche che il 320 sembra essere un signor bd e che sempre in quella stessa recensione ne parlavano benissimo e ache sul forum se ne parla molto bene
Non sono le recensioni che dicevo ma qui trovi quella del 320
http://www.whathifi.com/Review/Pioneer-BDP-320/
Certo è che avendo già un'ampli Pioneer (come me) che supporta il PQLS, limitarlo ai soli due canali è un vero peccato!
Tanto più che questi amplificatori vengono di norma molto più utilizzati in ambito multicanale piuttosto che per un'ascolto stereo, dove tradizionalmente non eccellono.
ho notato anche io la differenza del PQLS ma vale questi 200€ perchè alla fine come caratteristiche l'unica vera differenza è questa...
Ora leggo le recensioni...:)
Premetto che non ho visto in funzione nessuno dei due lettori e che anche io sono indeciso su quale acquistare,ma non riesco a capire come possano esserci differenze dal punto di vista video dato che le due macchine usano lo stesso convertitore video...........
Le differenze non dovrebbero notarsi nemmeno con un vpr imho.
Io ho acquistato il BDP-320 Giovedi e sono molto soddisfatto. Ho scaricato il firmware aggiornato, che tra l'altro è lo stesso del lx-52 e dopo mi sono visionato il mio primo Bluray e ascoltato i primi CD i giorni successivi.
Se tornassi indietro farei ancora la stessa scelta. La differenza di prezzo non giustifica l'acquisto del lx-52, ovviamente nel mio utilizzo dell'apparecchio.
Ciao, come se la cava con i DVD?
Grazie in anticipo.
Sono sempre più indeciso sull'acquisto.
Per quanto riguarda l'audio non mi frega nulla,ma dovendo collegare il blu ray ad un jvc rs 10 con schermo da 2 metri sarei più orientato verso il 52 che sembra avere una migliore resa video,o almeno così pare dalle recensioni che si trovano sul web.
Qualcuno di voi ha potuto confrontare i due apparecchi o è in grado di darmi un consiglio?
E poi mannaggia tra poco esce pure l'Oppo che dovrebbe più o meno costare come il 52 Pioneer.
La cosa si fa sempre più complicata!