Meglio Tesi 504 o Arbour 5.02 per la musica?

Per un ascolto musicale stereo, al di là della differenza di prezzo (parliamo pur sempre di cifre accessibili), qualcuno ha mai confrontato i due modelli da pavimento in oggetto?
Dalla lettura di varie discussioni del forum non ho trovato alcun confronto diretto ma mi è parso di capire che le Tesi siano un po' carenti in gamma bassa (al punto da consigliare l'abbinamento al sub) mentre le 5.02 se non posizionate correttamente serebbero addirittura eccessive sui bassi (con una specie di effetto loudness voluto dal costruttore).

Seconda domanda: quali ampli stereo integrato si abbinerebbe a ciascuna delle due (equilibrandone le rispettive caratteristiche)?

Io ho le 5.02 (parcheggiate in un'altra stanza con un vecchio sistema Kenwood), farei al prova di abbinarla a dei Marnatz (sa ampli che lettore) vista la loro proverbiale tendenza a mettere in primo piano le voci ammorbidendo gl estremi di gamma.

Le Arbour 5.02 sono molto carenti infatti sulle voci, e mettono gli alti in primo piano, oltre che gonfiare i bassi.

Altri sono d'accordo ?

Ho sempre letto, un po' dovunque, che la serie Arbour sarebbe più "musicale" della Tesi, maggiormente votata all'HT.
Per questo propenderei per la prima.
Ma la tua risposta mi conferma che le 5.02 sarebbero un prodotto un po' "commerciale", nel senso che punta ad un sound d'effetto ma non equilibrato, dunque non molto "musicale".
Vorrei rimanere sulle IL sia per questioni di budget che di ingombri, ma ammetto di essere un po' confuso.

Quali altre elettroniche potrebbero essere consigliabili in abbinamento alle 5.02?
In particolare, come vederesti NAD?