Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
tra due settimane parto per gli states e ho urgentissimo bisogno di una videocamera hd.
Sono indecisissimo tra i due modelli del titolo.
Premetto che non pretendo la massima qualità, ma qualcosa nel modello panasonic non mi convince appieno.
Qualcuno può consigliarmi una delle 2?
Sei troppo buono, io la eviterei come la peste.Citazione:
Originariamente scritto da mangozzz
Ciao
Citazione:
Originariamente scritto da Albert
Per quale motivo eviteresti Panasonic, nello specifico?
A parte che esteticamente (secondo me) è orrenda, ha un sensore minuscolo da 1/6" e solo 1.17 pixel effettivi.
Molto ma molto meglio la HF20/200 che ha ottiche nettamente migliori.
Concordo ma se guardiamo il sensore anche quello della HF200 è piuttosto piccolo (1/4") se confrontato con quello della Sanyo FH1 (1/2.5") o della Samsung dello scorso anno (1/1.8" se ricordo bene).
Non capisco comunque perchè l'autore del topic ha considerato solo quei due modelli, fra l'altro neanche paragonabili...
Ciao,
cdr
facciamo a chi ce l'ha più grosso? :DCitazione:
Originariamente scritto da jok
concordo, tra le due meglio una terza.Citazione:
Originariamente scritto da jok
comunque se già non lo convince la pana...
dalla sua credo abbia solo un prezzo inferiore.
Magari le Panasonic HF10/HF100 con sensore da 1/3,2", se se ne trovano ancora ?
Quelle sono Canon, non Panasonic e sono ottime, vero durin ? :D
Ce l'hanno più piccolo ma lo usano meglio. :D
Una cam è fatta anche di elettronica lenti e firmware. Poi, ma non ho fatto i conti con tutte per carità, bisognerebbe capire quale porzione del sensore viene usato per i video e quale per le foto.
Ciao
Concordo.
La Sanyo FH1 utilizza 5,31 MPixel effettivi per i video HD (2 MPixel per i video SD) e 8 MPixel per le foto. Il sensore è da 8,1 MPixel.
Dunque secondo te se per assurdo registrassi in SD avrei meno luminosità perchè sfrutto una parte più piccola del sensore?
Ciao,
cdr
Jok, il nostro sarà più piccolo ma riusciamo a tenerlo ben stretto.
Invece il tuo è grosso ma ogni tanto scivola via....
Ovviamente sto parlando del sensore, mica di altro.:D
Occhio che il tuo non scivoli che non ti sei ancora sposato :D :D
Quanti pixel effettivi vengono utilizzati per il video sulla HF200?
Ciao,
Jok
Scelgo la risposta corta:
la densità di pixel sempre quella è, certo se avessero messo su un sensore da 1/2,5" i pixel necessari per il video, tanto le foto fatte con le telecamere abbiam visto che non sono quel granchè, e non per questioni di Mpixel, sarebbe stato meglio.
La HF100 ha giusti i pixel che servono per il video.
Ciao
La HF200/20 ha 2,99 Mpix effettivi.
Si ma non avrebbero potuto perchè per avere lo stabilizzatore elettronico i pixel effettivi utilizzati per il video devono per forza essere maggiori di quelli della risoluzione del video.Citazione:
Originariamente scritto da Albert
Inoltre, grazie ai 5,31 MPixel utilizzati per il video, la Sanyo ha una particolare modalità di zoom digitale che non ingrandisce digitalmente le immagini ma semplicemente rimpicciolisce la porzione del sensore utilizzata. Dunque è quasi come avere uno zoom ottico 16x (e adesso assalitemi :D ) ovviamente da usare solo con cavalletto.
Ciao,
Jok