[BD] Grand Canyon Adventure (IMAX)

Documentario IMAX, sulla visita del Gran Canyon, con una qualità video da far impallidire persino Baraka, che è bello quanto si vuole ma, imho, ha livelli di DNR ed edge enhancement non del tutto trascurabili. Questo, invece, sembra perfetto ed è scansionato, ancora una volta ad 8k, sempre dai tecnici che hanno supervisionato Baraka.

Che almeno loro abbiano finalmente capito l'inutilità (o meglio, la dannosità) delle manipolazioni digitali?

Qui il thread sull'AVS forum dove il solito Xylon dichiara come il video di questo Bluray sia il più impressionante da lui visto in HD:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1128543

No, dico, guardate questi frame:

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/91515f73.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/5a47c85b.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/bb872567.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/da0b90f7.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/0e5ee8d2.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/3ae9b43c.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/6a6fb26c.png

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/dba6a654.png

Questo shot di Las Vegas fa piangere sangue ai pur ottimi totali notturni di "21":

http://i166.photobucket.com/albums/u...e/a57d14f2.png

Ovviamente le immagini non sono evocative come quelle di Baraka, anche perchè il tema il tipo di ripresa e le finalità sono troppo differenti. Ma la qualità video è una cosa mai vista...

Molto interessante, me lo acchiappo. Grazie

Fra l'altro, la versione cinematografica è in IMAX 3D, mentre questa sul Bluray è un 2D ricavato, mi pare, dallo stream video per l'occhio sinistro.

p.s. piccola nota sull'IMAX 3D: non avete un'idea di cosa sia il 3D al cinema finchè non avete assistito ad una proiezione IMAX 3D. Ci sono tornato giusto 10 giorni fa (visto Deep Sea 3D) ed è una cosa indescrivibile. Scordatevi, ripeto, -scordatevi- il 3D digitale dei normali cinema (tipo quello di Bolt, San Valentino di sangue, I Robinson, Battaglia per la terra etc.). Quello dell'Imax sta su un altro pianeta, è una roba da estasi mistica.

Grazie Dart per il consiglio.D'accordissimo con te sul 3D Imax.

Ordinato su Axel me l'hanno spedito alcuni giorni fa. Ne approfitto per consigliare, della serie, anche gli stupefacenti "Coral Reef Adventures", "The Living Sea", "Mystery Of The Nile", "Dolphins" e in generale tutta la serie IMAX. Visti su schermi di adeguate dimensioni rendono paurosamente l'effetto cinema. Spettacolo puro. Non oso pensare cosa sia in 3D.

grazie per la preziosissima segnalazione Dart :eek: :)

m'ero promesso di non spendere in BD per un po' di tempo, ma mi sa che per titoli del genere vale proprio la pena fare un'eccezione è? :D


domanda tecnica: se il formato imax è quasi quadrato (1.43:1, alla faccia della preferenza per i formati panoramici direi! eheh :asd:) e noi in BD lo vediamo in 16:9 cio' vuol dire che sopra e sotto viene un po' tagliato, giusto? Ma come mai in origine ha un formato che è quasi televisivo e non wide/panoramico? :wtf:

Perché la fai così difficile? Gli IMAX hanno un formato in 1:85 solitamente, quindi non vedo qual'è il problema. La scelta del formato è una questione artistica o tecnica la fa il regista.

Citazione:

---

Originariamente scritto da DartDVD

Documentario IMAX, sulla visita del Gran Canyon, con una qualità video da far impallidire persino Baraka, che è bello quanto si vuole ma, imho, ha livelli di DNR ed edge enhancement non del tutto trascurabili. Che almeno loro abbiano finalmente capito l'inutilità (o meglio, la dannosità) delle manipolazioni digitali?

---

adesso neanche Baraka si salva dalla furia fondamentalista digitale...:D

Citazione:

---

Originariamente scritto da luctul

adesso neanche Baraka si salva dalla furia fondamentalista digitale...:D

---

No, non si salva :D.
infatti un po' DNR c'è e si vede. Come si vede che, al solito, mangia dettaglio:

http://img95.imageshack.us/img95/9170/barakasb4.jpg

Stesso discorso per l'edge anhancement.

Ciò non toglie che, di base, la qualità video sia strepitosa (grazie al 70 millimetri, i panning lentissimi ed il resaturo ben fatto) ed infatti sul mio blog gli ho comunque dato NOVE E MEZZO ;)

Ma è un'eccezione che conferma la regola, per un video che poteva essere da "11" ;)

Un'altra eccezione di questo tipo è 007 Moonraker.

p.s. comunque per me la "furia fondamentalista digitale" è quella di chi applica i filtri, non certo quella di chi, come me, si lamenta per il loro utilizzo quasi sempre deleterio. ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da DartDVD

p.s. comunque per me la "furia fondamentalista digitale" è quella di chi applica i filtri, non certo quella di chi, come me, si lamenta per il loro utilizzo quasi sempre deleterio. ;)

---

hai ragione infatti dovevo dire furia fondamentalista ANTI-digitale:D
a parte gli scherzi,siamo su posizioni diverse come con pyoung.rispetto assoluto delle vostre legittime posizioni ma io non sono assolutamente contrario all'uso dei filtri se fatto con criterio.ad esempio per me Moonraker è splendido,altro che.e i film di star trek tolto il quarto che presenta molte scene "imbarazzanti"a me piacciono.ho visto spezzoni dei film suddetti senza dnr nello speciale con tavola rotonda del settimo bd (sul cofano inglese)e dico sinceramente non sembrava neanche di vedere materiale hd...

Appena fatto da Axel un megaordine IMAX che lo comprende (insieme a coral reef, amazon e Australia): attendo con l'acquolina in bocca!

P.S.
gli Imax sono praticamente tutti region free e, dato il prezzo concorrenziale, direi si tratti di un acquisto obbligato...

Citazione:

---

Originariamente scritto da angus69

Perché la fai così difficile? Gli IMAX hanno un formato in 1:85 solitamente.

---

in rete ho letto che il formato imax è 1.43:1 :wtf:

E mi chiedevo come mai nei BD viene presentato in 16:9 praticamente (solitamente c'è scritto 1.78:1 se non sbaglio) :boh:

Citazione:

---

Originariamente scritto da tiomeo

...solitamente c'è scritto 1.78:1 se non sbaglio

---

Non sbagli, è proprio così. E non è affatto un 4:3 :nono: come si riporta sulla rete http://history.sandiego.edu/gen/filmnotes/imax.html The typical IMAX screen is close to a conventional 4:3 aspect ratio, but much, much bigger Quindi potrebbe, dico potrebbe, essere un adattamento di formato...se qualcuno può approfondire l'argomento, sarebbe interessante saperlo.

... ma sbaglio o dai frame iniziali mi sembra che sia l' IMAX che fanno anche vedere su SkyHD canale 150??? :mbe:

Citazione:

---

Originariamente scritto da flavio58

Quindi potrebbe, dico potrebbe, essere un adattamento di formato...se qualcuno può approfondire l'argomento, sarebbe interessante saperlo.

---

Si Flavio, l'Imax è un formato quasi quadrato pensato per gli schermi mostruosi delle sale Imax, ma nei Dvd prima e nei BD ora sono stati pubblicati optando sempre per il riadattamento in formato widescreen tramite taglio delle immagini in un' area tenuta come "safe area" per l'HomeVideo dai registi e dai produttori di questi documentari