Visualizzazione Stampabile
Sto per acquistare lo Sharp Z200/201. Ma non so quale è meglio?
Premetto che proietterò dal soffitto in una stanza di circa m 5,20.
Potrei prendere il 200 e mettermelo sulla testa, oppure il 201 collocato in mezzo al tetto. Considerando il rumore, che col 201 sarà difficile passare tra il pr e lo schermo e quindi fare ombra, o altre motivazioni che non saprei, chiedo agli esperti quale soluzione è consigliabile?
Gianni
Visto che compriamo lo stesso proiettore nello stesso posto;)
e io proiettero' per forza di cose da 5.10, almeno per solidarieta' dovresti prendere il 200!!!
scherzo, non ne so molto comunque tutti i proiettori "seri" hanno il tiro lungo,
penso anche per un problema di deformazione delle immagini, hai presente le foto fatte con il grandangolo?
questa è solo una mia opinione e spero che esperti di "ottiche" rispondano meglio.
Inoltre, dal punto di vista estetico il proiettore a fondo stanza si nota meno che appeso con la catenella a centrostanza tipo lampadario o ventola della vortice!:D :D :D
Raffaele
z200/z201 quando sai le differenze per cortesia fammi sapere,intanto ti anticipo che forse meglio aspettare 20 giorni,dovrebbero annunciare il nuovo infocus 4805 !!! ruota 6 segmenti,16/9 nativo,ingresso dvi, prezzo ? 1600 $ circa
avra comunque una matrice sempre meno definita del 200 a detta di molti la matrice pal 16/9 e quella piu indicata per il nostro sistema finche non arrivera HDTV - HDDVD e prevedo che per 3/4 anni il pal dettera ancora legge:D:( :( :(
Andrea
Le differenza sono solamente di tiro ottico 201 corto 200 lungo
scusa la domanda, hai mai visto un sp4800 collegato ad un dvd con progressive scan tramite la porta vesa con le linee raddoppiate ?
Be io si e anche al confronto con sharp, non ci sono paragoni,l'unica cosa positiva è il 16/9,ma se vero che trà un mese è disponibile infocus io no ho dubbi...
:) :) :) :) :) :)
E tu hai mai visto un domino 20 uno z200 un 5700 collegato in Htpc??
Beh se non lo hai fatto fallo e vedrai che il 4800 lo butti via:D
Scherzi a parte
il 4800 (4 segment, 2x color wheel)
lo z200 (6 segment, 5x color wheel)
Non mi sembra che si possano mettere a confronto.
Che si veda bene non lo discuto ma un buon lcd in confronto ad un 4800 e superiore e penso che molti qui te lo possano confermare.
Guarda una settimana fa un mio amico lo ha portato qui a casa mia per provarlo e obbiettivamente non era da paragonare al mio lcd era veramente inferiore come resa di colori credimi.D'altronde il mio amico mi ha fatto notare che lo aveva pagato 990 euro e quindi si vedeva benissimo:D
Comunque il nuovo chip Matterhorn penso sia il migliore per il pal e che quindi finche non ci sara HDTV o HDDVD andra non bene ma di piu dopodiche si che saranno *****:D un bel 3 dmd 1920x1080 non me lo leva nessuno
Comunque alla fine sono opinioni personali uno deve comprare quello che gli piace a lui e alle sue tasche dopodiche il prodotto qualunque esso sia sara favoloso GIUSTO....Giustooo
Godiamoci sti benedetti DVD con una Matterhorn 1024x576 meglio
;)
Ciao
Andrea
P.s Scua ma tu Maxuber non Hai un 5700?? ho visto su un tread che lo avevi comprato forse stai confondendo il 4800 con il 5700???
Comunque mi sa che stiamo andando O.T.
alla logica domanda di gipater mi sa che ho risposto solo io:D :D :D
Raffaele
Beh in effetti hai ragione per le distanze ho gia parlato con gipater proprio ieri sera e del cobuy pure lui:D
Volevo solo rispondere a maxuber che mi paragonava il 4800 al 200 su questo forum ormai si tende a confondere un po troppo i prodotti a discapito di chi li deve comprare
Ciao
Andrea
Posso tranquillamente (e in completa buona fede) confermare il contrario.Citazione:
abrunod ha scritto:
Che si veda bene non lo discuto ma un buon lcd in confronto ad un 4800 e superiore e penso che molti qui te lo possano confermare.