Sony KDL Z4500 e W5500, quali le differenze sostanziali?

Visualizzazione Stampabile

11-05-2009, 15:31
fuchino

Sony KDL Z4500 e W5500, quali le differenze sostanziali?

Ciao a tutti (sono nuovo, solitamente solo lurkavo, ma dato che avrei bisogno di un consiglio specifico, mi sono finalmente deciso a registrarmi :D ).

In questi giorni ho provato a cercare su web diverse informazioni, recensioni e pareri per quanto riguarda i modelli Z4500 e W5500 (entrambi 40" ).
Quello che sono riuscito a capire è che la versione Z4500 in più ha solo il pannello a 10bit, mentre il nuovo W5500 ha un pannello ad 8bit, alcune funzionalità in più per la visione delle foto ed il nuovo Bravia Engine 3.

Ero principalmente orientato sullo Z4500, ma la mancanza del bilanciamento del bianco (letto su una recensione inglese) mi lascia un pochino perplesso.
Dall'altra parte (sul W5500) mi fa storcere un po' il naso, il fatto che sia ad 8bit (come mai questa scelta? ).

Entrambi i televisori hanno i loro pro ed i loro contro (mi piacerebbe molto la serie X4500 da 46", ma onestamente tutti quei soldi per una TV non ho intenzione di spenderli :p ) e sinceramente sono andato "in crisi" per questa decisione.
Cosa consigliereste voi? La mancanza del bilanciamento del bianco si farebbe sentire? (sono uno che generalmente si infastidisce facilmente quando guarda un programma con bassa qualità, quindi se questa feature mancante inficia la qualità dell'immagine mi interesserebbe saperlo).
La TV la utilizzerei con un MySKY HD (trasmissioni in HD e non, molte non saranno in HD dato che spesso guardo Fox, Fox Crime, SkySport e Sky calcio :D ), BRD (prenderei la PS3 per leggerli, per giocare continuo con la 360 :D ) e molti DVD che ho e che noleggio (ci sono a stento 3 BRD nel videonoleggio che ho vicino a casa :asd: ).

Inoltre ho letto di un certo input lag per i W5500 che potrebbe dar fastidio agli hardcore gamer (tra i quali mi ci inserisco :asd: ), mentre il 4500 sembra essere molto meglio da questo punto di vista.

Alla "fin della fiera", quale dei due scegliereste? Lo Z4500 costerebbe poco più dell'altro (e mi piace molto di più anche esteticamente) quindi, senza andare a valutare il costo, quale dei 2 ritenete più idoneo al mio utilizzo?

Scusate se mi accodo alle altre domande di richiesta di aiuto, ma non sapevo in quale altro posto chiedere per chiarire i miei dubbi :D
11-05-2009, 18:42
fuchino

Bene, ho letto che lo scaler dello Z4500 è scarsetto... e pure quello del W5500 non brilla :D
A questo punto (con grande rammarico perchè ho sempre avuto tutto Sony) sono maggiormente orientato verso Samsung (B750 per la precisione dato che il B7000 ha ancora problemi con l'A-D ).
C'è qualche "Sonaro" che mi vuole sconsigliare questa mossa? :D
11-05-2009, 19:09
SKASSA

Citazione:

Originariamente scritto da fuchino

Ciao a tutti (sono nuovo, solitamente solo lurkavo, ma dato che avrei bisogno di un consiglio specifico, mi sono finalmente deciso a registrarmi :D ).

Aspetta il z5500 che frà meno di due mesi arriva è stato gia' annunciato.
11-05-2009, 19:14
SKASSA

Citazione:

Originariamente scritto da fuchino

Bene, ho letto che lo scaler dello Z4500 è scarsetto... e pure quello del W5500 non brilla :D

lo scaler del z4500 che usa il bravia engine 2 si ma quello del w5500 e il futuro z5500 che usa bravia engine 3 no anzi è megliore dei nuovi samsung. Quello che ancora non brilla è il deinterlaccer.
recensione di hdtv test:

"For starters, upscaling/ upconversion quality on the Sony KDL40W5500 was somewhat better than the recently launched Samsung B650, which is a massive improvement considering that previous Sony Bravia LCD TVs have always lagged behind similarly-specced Samsungs in SD upscaling according to our test material."
11-05-2009, 19:37
Cappella

Si parla di Samsung come alternativa a Sony; e Philips?
11-05-2009, 20:07
fuchino

Citazione:

Originariamente scritto da SKASSA

lo scaler del z4500 che usa il bravia engine 2 si ma quello del w5500 e il futuro z5500 che usa bravia engine 3 no anzi è megliore dei nuovi samsung. Quello che ancora non brilla è il deinterlaccer.
recensione di hdtv test:

"For starters, upscaling/ upconversion quality on the Sony KDL40W5500 was somewhat better than the recently launched Samsung B650, which is a massive improvement considering that previous Sony Bravia LCD TVs have always lagged behind similarly-specced Samsungs in SD upscaling according to our test material."

Ok, quindi con il Bravia Engine 3 le cose sono migliorate. Ma pesando a queste due variabili (non sono solo 2 , ma consideriamo solo queste), il fatto che il Bravia Engine 3 sia superiore al processore del Samsung (ora non mi sovviene il nome) ma che nel processo di de-interlacing sia piuttosto scarso Vs l'ottimo lavoro svolto da samsung, basta per dire che con i segnali TV SD uno dei 2 apparecchi è meglio dell'altro?
Sinceramente comincio a capirci sempre meno :asd:

Citazione:

Originariamente scritto da Cappella

Si parla di Samsung come alternativa a Sony; e Philips?

Perchè onestamente non conosco i Philips :D
Ho un Samsung in camera e da sempre Sony in salotto :D
So che i nuovi sono descritti positivamente, ma proprio non li conosco :D
11-05-2009, 20:34
massimo821

Peccato che il w5500 abbia un pannello un po' lento e quindi non molto indicato ai Gamer più accaniti (come me :) )

Peccato anche perchè il W4000 era ottimo da questo punto di vista!
11-05-2009, 23:35
SKASSA

Citazione:

Originariamente scritto da massimo821

Peccato che il w5500 abbia un pannello un po' lento e quindi non molto indicato ai Gamer più accaniti (come me :) )

Peccato anche perchè il W4000 era ottimo da questo punto di vista!

Forse parli di input lag?Perche' non c'entra nulla con il pannello è l'elettronica che pesa sull'input lag.Io preferisco un input lag un po' piu' alto che un pannello vecchio e quindi con piu' blurr e sfuocature in panning veloci con giochi tipo fifa 09.
12-05-2009, 18:21
mauroits

E chi dice che il W5500 è lento? I pannelli sono S-lcd, non ci sono fabbriche che fanno meglio di questi.
E per l'input lag se impostato su gioco è più lento del W4500 ma più veloce dei vari b650 e della media degli lcd.
Lo Z4500 per giocare invece è ottimo, puoi impostarlo con basso input lag, oppure con 200hz alto per non perdere una linea di risoluzione.
12-05-2009, 19:05

io ho lil 46 z4500 e ti posso dire che il mio utilizzo e uguale al tuo, per i giochi e una cosa mostruosa io con la ps3 sto giocando a resintel evil 5 e ti posso dire che non esistono effetti scia e fluido e perfetto sembra un film, grafica mozzafiato. nel contesto generale non se la cava per niente male.io sinceramente sono molto soddisfatto del mio acquisto e il samsung non per qualcosa ma per i giochi lascia un po desiderare .altrimenti ti consiglierei la nuova serie z5500 o dh77 sahrp
12-05-2009, 20:05
SKASSA

Citazione:

Originariamente scritto da ANGEL873

il samsung non per qualcosa ma per i giochi lascia un po desiderare .altrimenti ti consiglierei la nuova serie z5500 o dh77 sahrp

Non esageriamo i nuovi samsung b650 e b750 non sono male (se fai un giro nel forum ufficiale del samsung b650 ne parlano benissimo con giochi sia pc che ps3) a parte un input lag un po' alto che a me che gioco offline non mi frega niente.
Comunque aspetto il sony z5500 per decidere o lui o il samsung b750.Una curiosita' ma resident evil e altri li giochi con motion flow su standard o in "game mode" quindi niente motion flow?
13-05-2009, 08:20

motion flow no nei giochi non è attivabile ce l'opzione gioco testo.e perfetto!
13-05-2009, 15:50
fuchino

Ricapitolando.
Il campo di scelta della tv sarebbe tra Samsung B750 (ho letto pareri molto positivi) e Sony KDL W5500.
Appurato che l'unico vero problema è il deinterlacer, in che problemi si possono incorrere?
Mi spiego meglio.

Guardando Sky (da MySky HD) oppure un DVD (tramite XBOX 360 ad esempio) che problemi potrei avere? Nella recensione su HDtv test dicono che "...dependant upon the transmission bandwidth and compression rate, film-based content like movies and American dramas can look quite splendid on the Sony KDL40W5500 LCD television thanks to its prowess in standard-def upscaling and 2:2 pulldown...." quindi, se il mio inglese non fa cilecca, è ottimo per guardare i film in SD (per cui DVD e Sky su canali non HD).

Non capisco molto bene questa parte invece : "SD video-based material is a slightly different story. Because of mediocre video mode deinterlacing, jaggies remained visible in video-based content such as football programmes – whenever the camera moved, the line markings on the football pitch appeared more serrated on the Sony KDL40W5500 compared to to those on the Samsung B650."

Cosa si intende per SD video-based material? Se prima si riferiva ai film e telefilm in SD, ora si riferisce ai soli eventi sportivi?

Ma poco dopo dice che : "For fast-action sports, engaging [Motionflow] on the Sony KDL40W5500 LCD definitely improved the clarity of objects in motion..." quindi attivando i 100hz le linee non appariranno più "serrated" (seghettate)?

Ho capito bene il discorso che fanno? Quindi su che cosa influisce il fatto che il deintelacer non sia di primissimo livello?

Grazie a tutti dell'aiuto e della pazienza :D