Visualizzazione Stampabile
-
Quale amplificatore ?
Salve a tutti. Sono nuovo di questo forum e desidero presentarmi. Mi chiamo Vincenzo e scrivo dalla provincia di Vicenza (scusate il gioco di parole).
Dopo aver ascoltato musica per più di vent'anni con un vecchio impianto Pioneer, ho deciso di fare l'upgrade, intanto a livello entry, in quanto il mio orecchio non è certamente allenato a cogliere le sottigliezze che molti utenti descrivono sul forum.
Ascolto in una stanza da 20 mq. circa. La settimana scorsa ho preso un paio di B&W 683 (lo so, non sono eccezzionali ma per me vanno bene - le ho prese nuove ad un prezzo veramente molto conveniente cosicchè, se tra qualche tempo le volessi vendere, ci perderei poco), per il lettore cd acquisterò a breve un CEC 3300 usato da un mio amico che passa ad un livello superiore.
Il problema resta l'ampli, per il quale vorrei spendere max 600 €, magari anche usato. Visto che il suono delle B&W è tendenziamente freddino, avrei escluso i Rotel per orientarmi verso il Nad 325 Bee, ma non riesco a trovarne uno da provare.
Il negoziante che mi ha venduto le B&W mi avrebbe proposto il Denon 1500 o l'Arcam A65 (modello non Plus), modello che mi ha prestato.
L'Arcam rispetto al mio vecchio Pioneer ha fornito con le B&W,a mio modesto parere, un suono molto più aperto e preciso senza cadere nè sull'asciuttezza nè su una morbidezza esagerata.
Vorrei sapere da voi quale tra i 3 ampli sopra citati ha la possibilità di pilotare meglio le mie casse (i diffusori hanno una potenza da 25 a 200 W)
Grazie.
Vincenzo
-
con cosa hai ascoltato le 683 quando le hai prese?
-
Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
con cosa hai ascoltato le 683 quando le hai prese?
Buonasera Antonio.
Le ho ascoltate con un Aeron A2 e poi la prova finale l'ho fatta col mio amplificatore attuale, un vecchio Pioneer Sa-740 da 54 W degli anni 80. Ho letto in giro che le mie casse, calando talvolta di impedenza fino a 3 ohm, avrebbero la necessità di un amplificatore "robusto". Sarebbe quindi più indicato il Denon (70 W) anzichè l'Arcam (40 W) ?
-
Citazione:
Originariamente scritto da albireo
Mi chiamo Vincenzo e scrivo dalla provincia di Vicenza
solo un nome:
AMPLI VINCENT :D :p
-
Citazione:
Originariamente scritto da albireo
per il lettore cd acquisterò a breve un CEC 3300 usato
complimenti per il player, cec fa delle ottime macchine spesso sottovalutate o non considerate.
Per l'ampli io direi arcam se ti piace il britsh style con buona erogazione, sicuramente le b&w suoneranno molto differentemente rispetto all'aeron.
Se vuoi rimanere in oriente con marchi alternativi puoi valutare dussun\korsun ma qui andrebbe fatto ascolto preventivo.
-
ascolta un Rotel RA 06 con le 683 o magari un NAD se poi trovi un PMA 1500AE anche usato piglialo
-
Grazie a tutti.
Cercherò, nei limiti del possibile, di acoltare tutti gli ampli che mi avete indicato. Vi farò sapere gli sviluppi.
Vincenzo
-
-
-
Citazione:
Originariamente scritto da scorpio6511
solo un nome:
AMPLI VINCENT :D :p
Si quelli vano benne con le B&W.
Ho avuto un SV-236 per 2 anni, a me mi ha piaciuto tantissimo.
Potenza reale e anche il raffinamento delle valvole.
