Per Emidio , Paolo e tutti quelli che sono stati al CES : nuovi 1920x1080?

Volevo chiedere se sono stati presentati nuovi modelli di lcd con matrici 1920x1080 di fascia di prezzo abbordabile(2/3000 euro)cioe' i futuri Z3 (sempre se si chiamera' cosi')ecc...;
oppure siamo ancora fermi al Qualia e al sanyio( quello pro con moltissimi lumen di potenza e dal costo esorbitante).
Si conoscono previsioni di tali modelli sul mercato ?io li attendo con anzia ,cosi' saremo davvero pronto per l'hdtv e per (cosa piu' probabile)gli HD DVD!!!!!!!!!

Credete che con tale risoluzione della matrice si potra'anche portare la base di proiezione sui 3 metri qualitativamente parlando?rispetto ai 2/2.3 massimi con i vpr attuali?

PSvviamente so bene che i dettagli li leggero su digital video ,ma intanto un accenno?

PSS:Emidio,il reportage sara' sul prossimo numero ?

Thanks a lot

hal

Purtroppo è ancora troppo, ma veramente troppo presto perché sia disponibile un proiettore full HD a meno di 25.000 Euro.

Figuriamoci a meno di 5000 :D

Del Qualia dovreste conoscere già molto, come anche del Sanyo HD-10 che non mi ha molto convinto. Ma quest'ultima non è comunque una macchina per home theater: 6000 ANSI lumen e prezzo di circa 75.000 Euro!

In ogni modo, a proposito di matrico LCD 1920x1080, una piccola e flebile speranza di qualcosa in quella direzione non posso negare che ci sia stata. Da parte di Epson, ovviamente.

Qualche info la troverete su Digital Video di febbraio che dovrebbe essere in edicola a giorni con le prime 30 pagine di reportage su videoproiettori, display e retroproiettori...

Emidio

che esiste gia' un proiettore dal costo paragonabile ad un normale top di gamma tipo marantz vp12 s3 o similari , la matrice e' hd full ed e' prodotto dalla lasergraphics , il modello e' l'lg 2001
La notizia e' di quelle al fulmicotone !!!!!
Si tratta del primo esemplare in full hd , acquistabile ad una cifra di mercato ragionevole
http://www.projectorcentral.com/Lase...ics-LG2001.htm
http://www.lasergraphics.com/pages/lg2001hdtv.htm
E' anche possibile scaricare un informativo pdf in italiano del proiettore in questione
http://www.saidigital.it/Brochures_PDF/LG2001.PDF

Oddio... "ragionevole"... più di 10000 euro per avere 2000 lumen e 300 di contrasto non mi pare proprio ragionevole.

Si rischi di prendere qualcosa già largamente sorpassato tra un anno.

Emidio,
secondo te quindi bisegnera' aspettare almeno un anno o forse di piu' per averne uno sui 4/500 euro?

Io credevo che il passaggio (sia in tempi che in costi) sarebbe stato uguale a quello z1-->z2 oppure a quello Panny300-->Panny500,
cioe' un anno!

se tu dovessi fare una stima in termini di tempo?
e per i l discorso di aumentare la base di proiezione con una matrice cosi' risoluta?

Saluti

hal

[QUOTE]LucaS ha scritto:
[SIZE=1][I]Oddio... "ragionevole"... più di 10000 euro per avere 2000 lumen e 300 di contrasto non mi pare proprio ragionevole.
-------------------------------------------
Bhe... le solite inutili provocazioni ...mi viene da sorridere ..ma hai visto cosa costano gli altri ?
http://www.projectorcentral.com/proj...&dvi=-1&trig=1
---------------------------------------------
Si rischi di prendere qualcosa già largamente sorpassato tra un anno
-----------------------------------------
Sorpassato fra un anno un proiettore hdtv ?? ma non ti pare di esagerare ?
Spero che non ti offenderai se ti dico che interventi come il tuo oltre a disinformare , abbassano come oltre non si potrebbe il livello del forum , cerchiamo se proprio non riusciamo a trattenerci , di ironizzare su altri argomenti

[QUOTE]lus ha scritto:
[SIZE=1][I]

Citazione:

---

LucaS ha scritto:
Sorpassato fra un anno un proiettore hdtv ?? ma non ti pare di esagerare ?
Spero che non ti offenderai se ti dico che interventi come il tuo oltre a disinformare , abbassano come oltre non si potrebbe il livello del forum , cerchiamo se proprio non riusciamo a trattenerci , di ironizzare su altri argomenti

---

Senza ironizzare trovo anche io quel proiettore del tutto insufficente nonostante la matrice. Scusa ma cosa ci fai con un contrasto di 300:1?

intendiamoci non e' che non sia un po perplesso anche io di questi parametri , ma bisogna vedere come sono stati misurati , e non dobbiamo dimenticare che sul contrasto parecchi costruttori dichiarano valori che sarebbero meritori di una ben piu' aprofondita ricerca , per capire se sono solo teorici o reali
Conosco l'importanza di una immagine ben contrastata per un digitale , su questo argomento sono stati scritti romanzi qui in forum , tuttavia trovo non sia corretto distruggere un proiettore senza prima averlo visto e giudicato con i propri occhi
In fondo questa e' l'unica marca che ha dimostrato di credere nel hdtv , e gia' si sta muovendo in un mercato dove gli altri produttori si sforzano solo di temporeggiare

[QUOTE]lus ha scritto:
[SIZE=1][I]

Citazione:

---

LucaS ha scritto:
Sorpassato fra un anno un proiettore hdtv ?? ma non ti pare di esagerare ?
Spero che non ti offenderai se ti dico che interventi come il tuo oltre a disinformare , abbassano come oltre non si potrebbe il livello del forum , cerchiamo se proprio non riusciamo a trattenerci , di ironizzare su altri argomenti

---

Se è questa l'impressione che suscito mi scuso perchè non era l'intenzione, la stessa parola "ragionevole" l'avevo inserita tra virgolette solo per intendere che secondo me era esagerata per quell'apparecchio così come la parola "fulmicotone" seguita da ben 5 punti esclamativi.
Non dico che non sei libero come tutti noi di usare le espressione entusiastiche che preferisci ma non condividerle non mi pare significhi fare disinformazione.

I miei (e ovviamente parlo per me solo) dubbi riguardano spendere 12999 dollari di listino per un apparecchio che su carta ha solo la matrice HD.

Naturalmente il giudizio verte solo sui dati e non su una visione, ma questo credo emerga dall'assenza di frasi tipo "l'ho visto e ha un basso contrasto" o cose simili.

D'altronde mi pare che anche tu abbia potuto solo analizzare i dati tecnici e non prenderne visione.

Poi che dal vivo risulti un ottimo apparecchio per l'ht può anche essere, che i suoi 300:1 di contrasto siano più veri di certi valori superiori ai 1000 di altri produttori può essere vero, e via dicendo, però finchè non lo vediamo all'opera i dubbi sono leciti.

Personalmente ritengo che tra un anno si troveranno o verrano presentati LCD a matrice HD a prezzi inferiori e con caratteristiche superiori (soprattutto se continua il traino dell'HDTV in usa e jap), per questo intendo dire che rischia di essere superato, non come prodotto in se quanto come rapporto prezzo/qualità.


Ciò non toglie che se qualcuno volesse assolutamente oggi un proiettore lcd a 1080 e non può spendere più di 13000 dollari il tuo messaggio sia stato utilissimo.

Citazione:

---

lus ha scritto:
che esiste gia' un proiettore dal costo paragonabile ad un normale top di gamma tipo marantz vp12 s3 o similari , la matrice e' hd full ed e' prodotto dalla lasergraphics ...

---

Ragazzi, ricordo che avevamo parlato di qualcosa di simile da Lasergraphics circa un paio di anni fa, nel reportage dall'InfoComm. Anzi: forse erano 3 anni fa: c'era anche il Magister :)

E' un proiettore per presentazioni, per chi ha bisogno di molta risoluzione.


Per quanto riguarda il futuro degli LCD, non mi sembra cos' scontata l'evoluzione breve 480p --> 720p --> 1080p

Anche perché l'Epson TW-100 (720p) che vinse l'EISA un paio di anni or sono costava comunque 5k Euro.

Aspettiamo l'InfoComm e vedrete che qualche news in più l'avremo di sicuro ;)

Emidio

Sono solo voci di corridoio, o la notizia del nuovo Panny 700 con matrici 1920 per 1080 è vera? Perchè se così fosse, non credo costerà 10000 euro. Emidio, sai nulla in riguardo, magari una ipotetica data di uscita?

Citazione:

---

Ligrestowsky ha scritto:
Sono solo voci di corridoio, o la notizia del nuovo Panny 700 con matrici 1920 per 1080 è vera? Perchè se così fosse, non credo costerà 10000 euro. Emidio, sai nulla in riguardo, magari una ipotetica data di uscita?

---

Figurati che Panasonic Italia ne sa molto poco del PT500 e tu già pensi al 700?????????? Non ti sembra di correre un pò troppo con i tempi?? ;)

Ciao.

ma pensa che questa del Panny 700 è una notizia che ho sentito addirittura qualche mese fa! Emidio, fatti avanti!

Ragazzi questa del panny 700 sarebbe una grande notizia,
io personalmente ho deciso(tempi ragionevoli permettendo,ed è quello che sto tendando di scoprire)di rimandae l'aquisto proprio ad un ipotetico panny 700 o z3 ecc....

Secondo me con l'imminente (o quasi) HDTV e HD DVD (si parla di 2005)sarebbe un bene poter disporre di un proiettore full HD ,è vere che nel frattempo rimango all'asciutto e che se si ragiona cosi' non si comprerebbe mai nulla di tecnologico ,ma se si trattasse di 6/8 mesi io personalmente mi safricherei e credo che il salto qualitativo da 1280x720 contro 1920x1080 con materiale HD sia notevole tanto da apsettare ,ovviamente anche dopo ci sara' il paany 1000! ma ancora migliore ,ma intanto secondo me avere una matrice che ti proietta il segnale nativo (HD)è gia' una bella soddisfazione!
:certo che comprere un 1280x720 ora e un 1920x1080 poi sarebbe meglio!!!!!

Emidio dicci del panny 700!!!!!!6/8 mesi e 3000 euro?????(ma anche 4/5000 non sarebbe male)o è una illusione?

saluti

hal

io la butto lì...
1920x1080 lcd o dlp, prezzo tipo Marantz S2, intorno ai 10.000 euro, verso la fine del 2005 (in Italia).
I vari Panny e Co. arriveranno dopo, quando il mercato si sarà assestato, e la tecnologia HD si sarà affermata (in Italia...).

Vediamo chi vince :D