Visualizzazione Stampabile
Sentendo vare opinione autorevoli mi sto orientando su Onkyo.
Il dubbio e' se prendere il 906 oppure l'876.
Ho spulciato tra le specifiche e tranne 5 watt in meno per canale e l'alimentatore toroidale non ho trovato altre differenze (l'unica e' il prezzo ed e' parecchio).
Se sapete aiutarmi grazie....
Ma cos'e' l'alimentatore toroidale ??? (ha le corna???) ;)
Differenze:
Alimentatore toroidale (maggior potenza e qualità dell'alimentazione)
Network player UPnP AV e DLNA
Legge da USB
Di fatto se non sei interessato alla 'musica liquida' (mp3 da chiavetta/disco o in streaming dalla rete), puoi andare sul 876 e risparmiare i dindini :)
e fanno pagare piu' di 300 euro di differenza per una porta ethernet e 20 watt in piu??? qualcosa qui non torna....
se a te tutte queste feature non interessano allora vai con 876 che di corrente comunque ce ne ha abbastanza, e poi monta gli stessi componenti
l'876 ha anche la doppia uscita hdmi caratteristica per me importante.
Quando scelsi il 905 lo feci proprio perchè l' 875 non aveva la doppia uscita hdmi.
Si, i modelli xx6 la hanno entrambi, sia 876 che 906.
Beh nel mio caso erano feature fondamentali.Citazione:
Originariamente scritto da HOMER J SIMPSON
Ascolto moltissima musica in FLAC/mp3 dalla mia libreria su un NAS di rete Buffalo, e se avessi preso l'876 mi sarei dovuto arrangiare in qualche modo affiancando un NMT o un HTPC all'ampli.
Così invece ci pensa direttamente l'ampli a vedere la mia libreria mp3 e farla suonare, con anche una qualità decisamente maggiore di DAC e affini, che se avessi preso un player del cavolo con uscite analogiche.
Sono d'accordo che questo da solo, unito all'alimentatore toroidale, non vale i 300 euro, ma la verità è che in quella fascia di prezzo non ci sono veri concorrenti se la qualità di upscaling è importante come lo era per me (REON!).
Non esistono altri sintoampli AV con le caratteristiche del 876 o del 906, se non al doppio del prezzo o di più (Tipo il top di gamma denon...)
grazie a tutti delle risposte e dell'interessamento....ultima domandina ma l'alimentazione toroidale costituisce anche migliore qualita' di suono???
Da un punto di vista puramente ipotetico si: una miglior alimentazione da un miglior suono.
Nella realta' le differenze saranno minimali e inudibili a meno che non spingi l'876 vicino ai suoi limiti fisici di potenza, in quel caso probabilmente l'876 andra' in affanno, mentre il 906 con alimentazione toroidale continuera' a pompare con maggior linearita'.
Ma ci vogliono casse adatte a reggere cosi tanta potenza e soprattutto una stanza adatta a quei volumi (specialmente se le casse sono sensibili)...
sono d'accordo con te ma questo fattore si verificherebbe con diffusori dal carico difficile, io ad esempio spingo le 683 che d'altronde non e un carico facile avendo 4 driver e 90db di sensibilita piu che bene, e te ne accorgi innanzitutto dalla gamma bassa, e poi quando azioni il multicanale, che se l'alimentazione si inginocchierebbe sentiresti una minor presenza sui bassi, mentre a me la presenza aumenta, cio vuol dire che l'ampli riesce tranquillamente anche a 5 ch. ripeto forse potrebe succedere con diffusori a 4 ohm, ma non ci giurerei.
comunque la differenza tra i due alimentatori e solo il fatto che al diminuire dell'impetenza il toroidale ottiene maggior potenza( parliamo attorno ai 10w non di piu) e minor consumo di corrente, ma per la questione audio e sicuramente impercettibile
Non so se vale la pena...
Però per meno di 300 euro ti compri un media extender tipo popcorn che è fantastico e ti permette di gestire sia audio (mp3 e compagnia) che i video (sia divx che hd con codifica h264 e mkv).
Oltre a tutta una serie di cosette interessanti...
Vero ma e' cmq un device in piu che devi mettere, gestire, configurare, accendere per usarlo, etc... sicuramente averlo come feature nell'ampli, e' piu comodo.
Poi sono scelte, eh :)
Con la mia configurazione in firma allora mi pare che optando per l'876 di fare l'affare giusto. Grazie a tutti.
Ciao
giusto, con quei diffusori 876 ci sta alla grande