Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti..
sono già felice possessore di un pana 42 px 80 acqistato gazie ai consigli letti su questo forum..
adesso mi servirebbe un altro tv da mettere in sala..
Il mio budget basta per comperare uno dei due televisori..
sò che il plasma attualmente và meglio del lcd,avessi i soldi andrei ad occhi chiuso su di un plasma pio..
però volevo chiedere se prendendo un lcd kuro rimpiangerei il fatto di non aver preso il panasonic full hd..
potete darmi un consiglio?
ciao!
ne approfitto..
che differenza sostanzialec'e tra il pz e ilpx?
Uno è FHD l'altro Hd Ready
Donatello, visto che prendendo un Pana FHD da 46" rispiarmeresti 2/300 € sul KLR direi che la questione non si pone :D
occhio che il Pana potrebbe avere problemi di incompatibilità con il decoder Pace di Sky utilizzando la scart in RGB (scelta tra l'altro consigliata per la visione dei canali SD)
Grazie delle risposte..!:)
bhè,al momento non ho sky...
quindi la questione proprio non si pone a quanto ho capito..
il plasma in seconda,passatemi il termine,è pur sempre migliore del primo degli lcd..(sempre stando in badget..)
ok..
mi fà un pochino pensare il consumo del pz panasonic... però..credo che lo prenderò..
ciao!:)
Il Pioneer è un ottimo lcd..l'unico che attira la mia attenzione nella sua categoria.
Guardali bene entrambi prima di decidere.
;)