Consigli per upgrade impianto

Ciao a tutti.
Il mio impianto è composto da:
Frontali: B&W CDM-7 SE
Centrale: B&W CDM-C NT
Posteriori: JBL da libreria modello ignoto

Ampli HT: YAMAHA DSP-A2
Ampli Stereo: NAD C350

Sorgenti: Lettore CD NAD C541
HTPC con scheda audio Asus Xonar DX 7.1

Vorrei migliorare un po' il suono in ambito HT.
2 cose mi vengono subito in mente, ma devo scegliere!
1) Cambiare i posteriori per avere coerenza timbrica
2) Aggiungere un SUB...

Voi che fareste? Che sub mi consiglereste MAX 350 euro? o non vale la pena?
E per i posteriori, se non dovessi trovare le CDM-1 SE, su che altra B&W potrei andare per avere coerenza timbrica?

Grazie a tutti!

Per i posteriori prenderei le cm1, ottimi diffusori.
Il sub sui 350 è un pò difficile trovarlo nuovo, però sulla ancora valida vecchia serie asw di b&w si trovano parecchie occasioni nell'usato.

P.s. io cambierei anche ampli ht, l'erogazione del tuo yamaha non penso sia sufficiente per spingere al meglio un sistema b&w

Grazie mille per i consigli...
Se salissi con il budget per il sub che consiglieresti?
Le CM1 hanno coerenza timbrica con le mie? SIcuramente più di quelle che ho ora, si sente proprio la differenza!!
Lo Yamaha DSP-A2 era un gran ampli a suo tempo, dici che non sia sufficiente? Comunque per i canali frontali uso il NAD C350

Grazie ancora

Con il sub hai una gamma di scelta abbastanza ampia. Molti sul forum considerano velodyne la scelta migliore, io ho sempre avuto b&w e mi sono trovato bene.

Per i front può andare bene il nad dipende se lo hai connesso alle uscite pre dello yamaha(soluzione che sconsiglio) o prendi la codifica direttamente dal player.
Per amplificare b&w andrei su qualcosa di più "sostanzioso"....

Cosa consigleresti per amplificare B&W?
Il Nad è collegato alle uscite pre dello yamaha...per ora...era giusto per avere una manopola del volume solo (e soprattutto perchè fino all'altro giorno lo yamaha faceva la decodifica)...
Mi spiace sentire che lo yamaha va male...pensavo (anche ascoltandolo collegato direttamente alle CDM) che andasse bene! :confused:

per il sub io direi velodyne o rel...

per l'amplificatore, kaljeppo, ti consiglierei di ascoltare quello yamaha... una vera bomba... e sicuramente non sfigura con le B&W... ha una erogazione semplicemente mostruosa, al limite non sarà raffinato come sezione pre, ma non è decisamente un problema in ambito HT.

Collegato poi alle uscite pre con il NAD acquista ancora, vorrei capire perché è una soluzione che sconsigli.

Parli per sentito dire o per aver provato?

Grazie

L'amplificazione mostruosa di yamaha forse la si trova solo in finali tipo gli mx. Se, caro danilo, ci riferiamo al pilotaggio di casse da pc, sono d'accordo, ma su diffusori più seri, e parliamo limitatamente al multicanale, yamaha si siede.
Tra l'altro sono abituato a parlare per sentito (non dire) e ti dirò che in prova,una delle tante, vendono ampli yamha a 300 mt da casa mia, con le mie "vecchie" proac, uno yamaha 2500, che all'epoca era stimato come ottimo ampli ht, dava dei segni di chiaro cedimento. Aprendo uno yamaha di media categoria, se mastichi un pò di elettronica, ti accorgi che tecnicamente la mostruosa erogazione da te paventata non può essere suffragata da una componentistica decisamente non all'altezza. Ovvio che tutto suona con tutto, ma bisogna poi verificarne la qualità, anche in ambito ht dove la rafinatezza non è ricercabile come un 2ch.

A quanto leggo anche le ultime serie non brillano in erogazione.

Mi permetto anche di dissentire, e qui la cosa è assolutamente personale ed opinabile, sulle uscite pre ed il nad: una doppia preamplificazione giova al risultato finale? penserei ben di no.....

Può darsi però che i modelli che ho provato non siano gli stessi che hai provato tu, se tiriamo in ballo i dsp-z mi arrendo perchè non ho mai avuto modo di ascoltarli.

Citazione:

---

Originariamente scritto da kaljeppo

L'amplificazione mostruosa di yamaha forse la si trova solo in finali tipo gli mx. Se, caro danilo, ci riferiamo al pilotaggio di casse da pc, sono d'accordo, ma su diffusori più seri, e parliamo limitatamente al multicanale, yamaha si siede.

---

non conosci la serie A di yamaha

Citazione:

---

Tra l'altro sono abituato a parlare per sentito (non dire) e ti dirò che in prova,una delle tante, vendono ampli yamha a 300 mt da casa mia, con le mie "vecchie" proac, uno yamaha 2500, che all'epoca era stimato come ottimo ampli ht, dava dei segni di chiaro cedimento.

---

L'A2 era ben sopra il 2500...

Citazione:

---

Aprendo uno yamaha di media categoria, se mastichi un pò di elettronica, ti accorgi che tecnicamente la mostruosa erogazione da te paventata non può essere suffragata da una componentistica decisamente non all'altezza. Ovvio che tutto suona con tutto, ma bisogna poi verificarne la qualità, anche in ambito ht dove la rafinatezza non è ricercabile come un 2ch.

A quanto leggo anche le ultime serie non brillano in erogazione.

Mi permetto anche di dissentire, e qui la cosa è assolutamente personale ed opinabile, sulle uscite pre ed il nad: una doppia preamplificazione giova al risultato finale? penserei ben di no.....

---

Provato personalmente con moltissimi ampli HT e, onestamente, mai sentita nessuna differenza, e l'orecchio è abbastanza raffinato.
Teoricamente la doppia preamplificazione bene non fa, ma agli effetti pratici sono molti di più i pro che i contro...

Citazione:

---

Può darsi però che i modelli che ho provato non siano gli stessi che hai provato tu, se tiriamo in ballo i dsp-z mi arrendo perchè non ho mai avuto modo di ascoltarli.

---

Il DSP-A2 era il modello di punta della Yamaha di qualche anno fa, sovrastato solo dal DSP-A1. Poi sono arrivate le nuove sigle, fra cui quella che citi, ma la cui differenza era più nelle codifiche e decodifiche, in quanto l'erogazione era praticamente quella...

ed a me personalmente yamaha non piace... ma l'A2 credimi è di un altro livello rispetto agli ampli medi che tu citi...

Grazie ad entrambi per i consigli...però non ho intenzione (almeno per ora, poi in futuro...chissà! :) ) di cambiare l'ampli...
Come sub l'Indiana Line Tesi come lo vedete?

Grazie!

Citazione:

---

Originariamente scritto da lamalta

Come sub l'Indiana Line Tesi come lo vedete?

---

Appartiene a tutt'altra categoria rispetto al tuo sistema di diffusori, meglio un buon usato.

Citazione:

---

Originariamente scritto da kaljeppo

Appartiene a tutt'altra categoria rispetto al tuo sistema di diffusori, meglio un buon usato.

---

concordo in pieno

Allora cercherò dei velodyne usati o dei BMW ASW usati..

Grazie (in qualcosa siete concordi!! :angel: )

N.B.Suonano quasi all'opposto.....

Ho letto, andrò ad ascoltarli, ma da quel che ho capito:
Velodyne per HT, B&W più preciso (cassa chiusa?) adatto anche alla musica...

Grazie e ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da lamalta

Ho letto, andrò ad ascoltarli, ma da quel che ho capito:
Velodyne per HT, B&W più preciso (cassa chiusa?) adatto anche alla musica...

Grazie e ciao

---

Dato il tuo sistema non prendere il sub per usarlo con la musica, onestamente.
Io andrei di Velodyne o di Rel, al limite anche un Chario, ma scarterei B&W...