Visualizzazione Stampabile
Scusatemi ragazzi, forse sono io che ero abituato male con il mio glorioso pio 737, ma il cambio strato che fine ha fatto ?
Ho visto circa 10 dvd con il mio nuovo acquisto, e non posso credere che erano tutti dvd 5 :) :) .
Se poi ci fosse qualcuno che ha provao a far funzionare la regolazione del gamma e mi spieghi come funziona sarei felicissimo.
Altra cosa , si potevano sprecare ed inserire l'italiano fra le lingue osd , c'e' pure lo spagnolo :mad: :mad:
Saluti.
Ciao, sto cercando di capire bene anche io come funzioni regolare il gamma. Mi sembra di aver capito che: la barra verticale rappresenta l'output del lettore e quella orizzontalel'output del disco (o viceversa .. lo capisci dal simbolo di un piccolo dvd e di un tv). Regolando i vari valori vedi che la curva cambia .. ora la domanda è: come si dovrebbe uniformare? E poi: i valori riportati dalla curva di gamma sono univoci o tengono effettivamente conto del singolo disco inserito?Citazione:
peppemar ha scritto:
Se poi ci fosse qualcuno che ha provao a far funzionare la regolazione del gamma e mi spieghi come funziona sarei felicissimo.
Altra cosa , si potevano sprecare ed inserire l'italiano fra le lingue osd , c'e' pure lo spagnolo :mad: :mad:
Saluti.
In teoria dovresti regolarli in base ad ogni disco che visualizzi (il materiale registrato è molto eterogeneo a livello di qualità media), in pratica devi trovare un compromesso, una regolazione "media" che non ti costringa davvero a smanettare ad ogni visione.Citazione:
Locutus2k ha scritto:
Regolando i vari valori vedi che la curva cambia .. ora la domanda è: come si dovrebbe uniformare? E poi: i valori riportati dalla curva di gamma sono univoci o tengono effettivamente conto del singolo disco inserito?
Non ci sono delle curve preimpostate? Chiedo perchè non ho mai visto questo lettore, nè il suo OSD.
Peppe : ce l'hai con gli Spagnoli? :D
Mandi!
Alberto :cool:
ho avuto tale lettore in prova per un paio di giorni sotto Natale.
In effetti le relolazioni della curva sono molto deleterie se se non effettuate con regolazioni micrometriche. Speravo di uniformare la scala di grigi settando sul Vpr una luminosita' e contrasto un po' piu' bassi del normale per non sparare sulle alte luci, e di aumentare la resa dei neri aumentando il GAMMA nella parte bassa del grafico (cioe' a bassi valori della sorgente aumentare comunque la risposta "dinamica" sul vpr.)
La curva diventava cosi' una retta con una piccola gobba verso l'alto nella parte bassa.
Beh, il problema e' che raggiunta un buon compremesso con i dischi di test, la visione era pessima : la parte media praticamente solarizzava
alla grande, evidentissimo sulla pelle che veniva resa senza sfumature.
Dopo svariati tentativi, ho desistito dal variare anche sensibilmante sta' curva: la soluzione per me migiore (per il mio prj) e' lasciarla cosi' com'e, con un leggerissimo aumento sulla prima e seconda barra. Questo per chi, con LCD e DLP entry level deve evitare l'impasto del nero nella basse luci mantenendo una buona resa sulle alte.
Per quanto riguarda i preset, esistono 1 fisso e 5 (se non ricordo male) configurabili.
Piuttosto, (andando OT), sono rimasto molto deluso dalla tolleranza del lettore: con alcuni DVD (probabilmente con qualche graffio) originali saltellava e poi si bloccava! gli stessi messi nel mio vecchi Pio andavano benissimo. Lo stesso succedeva con parecchi DVD-R masterizzati in casa. Non so se era l'esemplare in possesso. Riportato dal rivenditore abbiamo provato questi DVD in altri lettori e non abbiamo avuto problemi.
Per quando riguarda la resa video, l'ho collegato in ProgScan all'X1 con un buon cavo component e con l' adattatore rca-dsub preso dal Acer pd110 : maggiore compattezza nella resa dei colori, diminuzione del rumore video (forse il cavo? Uso normalmente un S-video di 15Mt autocostruito) ma niente che faccia gridare al miracolo: sono rimasto molto piu' impressionato da un collegamento in Htpc (chiamiamolo cosi' , era un normale portatile). Probabilmente (ed e' la conclusione a cui e' giunto mio cognato) e' meglio fare un salto di qualita' e comprare il 2900, che almeno sull'audio promette ben altro.
Ciao
Fabrizio
Beh forse perchè è la lingua più parlata nel mondo? ;)Citazione:
peppemar ha scritto:
Altra cosa , si potevano sprecare ed inserire l'italiano fra le lingue osd , c'e' pure lo spagnolo :mad: :mad:
ciao peppe.
Dopo Cinese ed IngleseCitazione:
Serghej ha scritto:
Beh forse perchè è la lingua più parlata nel mondo? ;)
ciao peppe.
Io reputo il 2200 un buon lettore.
Mi tolgo tanto di cappello dinanzi a Denon.
Volevo approfittare del tread per chiedere se la scattosità e difficoltà di riconoscimento delle Flag, in modalità progressiva, sia veramente così evidente come dichiarato da diverse recensioni.
Sono rimasto molto scettico di quello che ho letto su alcune riviste, per questo, desideravo una comparazione da chi lo usa e lo tocca con "mano"!
In trepida attesa saluto.
P.S.
E' veramente "scattoso" sui panning?
Sono molto "propenso" per questo lettore... e sono ancora in tempo per fermare il 963 Philips.
Per quello che so io, è lo spagnolo la seconda più parlata come lingua madre (350 milioni di persone circa, più degli anglofoni), e se consideri che per "lingua cinese" si intendono dialetti tanto diversi da essere in pratica lingue diverse...:)Citazione:
Plexi47 ha scritto:
Dopo Cinese ed Inglese
Ho effettuato un paio di prove anche su questo per capire la differenza tra deinterlaccio del denon (siliconImage) ed il faroudja dell'X1:Citazione:
Marmocchio ha scritto:
Io reputo il 2200 un buon lettore.
..
E' veramente "scattoso" sui panning?
Sono molto "propenso" per questo lettore... e sono ancora in tempo per fermare il 963 Philips.
la differenza e' veramente minima, con un leggerissimo vantaggio per il Faroudja. La prova e' stata effettuata con il famoso Pendolo del disco test di Af.
Durante la visone normale di film non ho accusato affatto una scattosita' eccessiva, anzi, abbastanza simile a quella (minima) a cui sono abituato con il DCDi del faroudja.
Ciao
Fabrizio
Scusami fabrizio, ma volevo sapere come utilizzi la modalita' nero ?
Ciao
Adesso non l'ho piu', (e' tornato dal rivenditore in attesa del 2900) ma era dark e cosi' e' rimasta per i (purtroppo pochi) giorni che l'ho avuto. Poi tra le tante configurazioni possibili mi ero dimenticato di provare anche questa :confused: Sinceramente non so nemmeno cosa comporti.Citazione:
peppemar ha scritto:
Scusami fabrizio, ma volevo sapere come utilizzi la modalita' nero ?
Ciao
Ciao
Auguri Peppe.
Hai già relazionato in qualche altro thread le tue impressioni, rispetto al Pioneer che possedevi, o ancora devi parlarne? ( scusa, ma non ho seguito molto in queste festività il forum).
Quanto ti ha "convinto" ?
Quale onore !!!!Citazione:
MODER ha scritto:
Auguri Peppe.
Hai già relazionato in qualche altro thread le tue impressioni, rispetto al Pioneer che possedevi, o ancora devi parlarne? ( scusa, ma non ho seguito molto in queste festività il forum).
Quanto ti ha "convinto" ?
Ciao Enrico, ma per dirla tutta ancora mi devo convincere, ormai l'ho preso e quindi me lo tengo, quello che ho notato subito e' stata la stabilita' dell'immagine, le scritte bianche, tipo sottotitoli sono molto stabili e compatte, e' sparito il cambio strato, proprio sparito.
Per quanto riguarda l'audio, mi sembra un pelino superiore a quello del pioneer, non l'ho ancora provato in stereo ne tantomeno in sacd, devo ancora fare i collegamenti 5.1 analogici, il video mi sembra un tantino cupo e con una certa grana sempre visibile, pero' devo ancora fare le prove con software al di sopra di ogni sospetto.
Ho visto Vertical Limit e sono rimasto come uno scemo, una nitidezza ed un dettaglio che non avevo mai visto, ieri sera ho visto "life of david gale" ed in alcune scene i particolari sul nero affogavano, la cosa non succede con i dischi test , e quindi presumo che sia colpa del software.
le aberrazioni cromatiche che attribbuivo al vpr sono sparite, maledetti cavi e 220 v :mad:
Alle prossime.
Ciao
Essendo interessato all'acquisto di questo lettore (che sto valutando insieme al fratello minore 1400), mi piacerebbe appurare se si avvertono differenze apprezzabili tra il collegamento in progressivo e in interlacciato.
In effetti, leggendo la scheda tecnica, ho visto che (così come il 2900) il 2200 monta due encoder differenti per l'uscita a scansione progressiva ed interlacciata, rispettivamente il 7300 ed il 7190 di AD. Ora, mentre il secondo, pur di ottima qualità, è un 10bit/54 mhz, il primo, oltre che essere un 12bit/108 mhz, implementa la tecnica di Noise Shaping Video.
In teoria, dunque, dovrebbe essere preferibile il collegamento in prog, solo che non sono del tutto sicuro delle prestazioni del SIL 504 rispetto al Faroudja del mio vpr in termini di fluidità delle immagini. Qualcuno ha comparato le prestazioni con i due collegamenti?
Saluti
tra il faroudja del domino 20 e il sil504 del 2200 nessun confronto!
Provati entrambi con segnale progr. e inter. non ce paragone!
Ai miei occhi vince di lunga il sil 504!