LX5090H: scelta giusta?

Eccomi anch'io membro della sezione Plasma :D e sono nelle vostre mani come aspirante plasmista :ciapet:
Vorrei cambiare il mio loewe lcd con il plasma nel titolo: pioneer lx5090H.
Il desiderio è fare un acquisto che sia di buon livello, adatto alle mie esigenze e che non diventi obsoleto nel giro di pochi mesi.
Intanto un pò di informazioni.
Guarderò la tv da una distanza che varia da 2,5 a 3 metri.
La sorgente: bhè direi sicurante non analogico. Sicuramente DTT e vorrei nel giro di poco mettere sky (ho già la parabola da cui ora vedo solo FTA). Altro ingresso è sicuramente il mio htpc (in firma) che ora uso come media player.
Ora viene la domanda più difficile da cui mi aspetto vostri consigli: è la scelta giusta?
Aspetto fiducioso ;)
Ciao e grazie

Lo diciamo continuamente che i modelli FullHD non hanno senso se non abbinati a sorgenti e1080p/i.
Con il PAL ti serve una tv inferiore come risoluzione, addirittura a quella di un HDready.
Perciò sprechi soldi se pensi di vedere bene quello che vuoi vedere tu con un FullHD e poi a qulla distanza con quel polliciaggio.
Meglio un HDready come una rimanenza di 5080XD che non un LX

Anche se su questo superbo TV è gia presente un 3D dedicato, come ti ha detto plasmarex comprare un FHD per vedere il digitale terrestre e SKY non conviene affatto,discorso inverso se per caso hai intenzione di acquistare un lettore BD oppure PS3 per usarlo in HD allora in quel caso sfrutti a dovere il plasma in questione e in questo modo vedrai delle immagini che ti lasceranno senza fiato......ciaoooooo;)

Quindi mi state dicendo che tutti quelli che hanno il nuovo pioneer è perchè lo usano solo con PS3 o blue-ray? :confused: :confused:

Citazione:

---

Originariamente scritto da spinmar

tutti quelli che hanno il nuovo pioneer è perchè lo usano solo con PS3 o blue-ray?

---

Questo no,però e come dire che a una Lamborghini le montassero un motore a gasolio,quindi visto che sei interessato all'acquisto ti consiglio di abbinargli un bel lettore BD magari proprio della stessa marca in modo da avere una catena perfetta,inoltre qualche giorno fa ho avuto l'occasione di vedere il 5090H collegato ad un Pioneer BD51 e lo spettacolo che mi si e presentato ai miei occhi era a dir poco superbo...ciaooo;)

Se hai un sacco di soldi da spendere in tempo di crisi generale, e' sicuramente la scelta giusta.

A parte i soldi da spendere, secondo me se uno deve cambiare tv è il momento giusto.... Guarda il calo che ha praticato pioneer ultimamente che secondo me passate le feste non sarà l'unico. A questo secondo me ci devi aggiungere lo sconto del rivenditore che in questi momenti preferisce praticare pur di vendere....
Altro dubbio: ho letto delle recensioni che dicono che usando il ricevitore DTT e satellitare integrato la qualità dell'immagine è veramente ottima.
Da quello che mi state dicendo qui invece mi sono venuto dei dubbi....
Chi ha ragione?

Sarà anche ottima la qualità, ma non ha senso spendere tutti quei soldi per avere una TV che non farà ne più ne meno ciò che fanno gli attuali CRT a risoluzione standard, per tornare all'esempio auto è come comprarsi una Ferrari col motore di una panda, tanto dovrai solo tenerla in Garage :D Se hai intenzione in futuro di passare all'HD allora è ovviamente un acquisto eccellente, altrimenti fa solo figo ma diventa semi-inutile.

Purtroppo il segnale del DDT e di Sky è di qualità molto bassa quindi anche un Pioneer non puo fare miracoli,come ti ha detto Napper se il tuo acquisto e per il domani (cioè l'alta definizione) allora vai sul sicuro....ciaoooo;)

Ciao, non ti faccio argomenti tecnici non ne sono in grado voglio solo raccontarti la mia esperienza, io l'ho preso 2 settimane fá non ho un BD o PS3 vedo sky normale e DDT piu molti dvd. Normalmente vedodo 2-3 dvd a settimana per quanto concerne la TV rispetto al mio vecchio tv LG42pc1rr la vedo uguale, sky e DDT si vedono meglio, i dvd non c'é paragone eppure non ho un lettore BD, ma la differenza di qualitá c'é. fra qualche mese penso di acquistare un lettore BD e sicuramente vedro ancora meglio i films.
Riassumendo il tutto i consigli qui sopra sono giusti, ma se puoi e vuoi comprarlo fallo non te ne pentirai e poi non si sa mai magari per Natale prossimo ti regali un lettore BD intanto hai in casa un tv eccellente che é la base il resto pian paino viene da solo.

ciao

Spendere 3500€ di tv e poi non spenderne 100 per skyhd (o 150€ per mysky hd) oppure 350€ per una ps3 secondo me non è una buona idea.
Piuttosto se il budget è proprio quello prendi un tv inferiore ma comunque di buon livello (con 2500€ hai il Panasonic pz800) e con il resto dei soldi compri le sorgenti hd (e ti avanzano anche i soldi per un audio non da audiofilo ma di sicuro decente).
Senza sorgenti HD vedrai uguale se non anche peggio che con la vecchia tv.

Detto questo io ho il Pioneer LX5090, PS3, Mysky HD e Onkyo 5105 e sono soddisfatto ;)

Ragazzi, io darei consigli mirati a seconda dell'uso che ognuno ne deve fare.
Se non ci sono fonti HD a che serve un tv HDready e tantopiù un FullHD?
A niuente.
Soldi buttati e poi si ritorna qui a dire che si vuole tornare indietro a cambiare tv perchè la tv SD si vede da schifo.
Io suggerisco con fonti SD la tv HDready e quindi se di pioneer vuoi andare, fallo tranquillamente ma con risoluzione hdready.

Straquoto Plasmarex. :D

Secondo me invece che prendere il 5090H, prendi quello liscio (5090) e ti saltano fuori i soldi per la PS3.

In giro (non ITA) lo trovi sui 2600/2700 .....o forse meno