denon 2309 vs marantz 5003 vs harman/kardon avr-355

Ho deciso di acquistare le casse klipsch RF52 (il kit 5.1: frontali da pavimento rf52, centrale rs52, sorround rs42, sub 10d)
Ora devo decidere quale sinto-amplificatore abbinarci e le mi scelte sarebbero queste (budget 600-700 euro circa):
denon 2309
marantz 5003
harman/kardon avr-355
Secondo voi quali di questi amplificatori si abbina meglio alle klipsch.
L'impianto lo userò principalmente per ht e sarà installato in una stanza di circa 20 mq.
Grazie.
p.s. ho ascoltato le rf62 con un marantz 7002 ed il suono mi è piaciuto, purtroppo non ho modo di sentire le rf52 con gli amplificatori sopra indicati.

Tira la monetina :D !

ovvero sono piu' o meno equivalenti ? Io sinceramente ero orientato verso il marantz 5003, ma ho letto in qualche posto qua sul forum che la sezione video del denon è migliore e l'audio è equivalente.

l'audio del marantz e dell'HK e' meno squillante del denon, si abbinano meglio alle klipsh, :) imho

leggendo nel forum mi pare di aver letto che con le casse klipsch è pure una buona accoppiata l'onkio 706 o superiore, in particolare per chi come me userà l'impianto in prevalenza per ht.
Mi dai conferma ?

con il 706 vai tranquillo ma escluderei il denon con le klipsch, secondo me e una pessima accoppiata, perche li ci vorrebbe un suono piu neutro, dato il diffusore che ha caratteristiche piu enfatizzate

Grazie ancora per i suggerimenti. Sto restringendo il campo per la scelta dell'amplificatore.
Ho letto che l'H/K AVR355 ha dei problemi nella sezione video, quindi lo escludo.
L'accoppiata col Denon mi è stato detto che non è delle migliori.
Mi rimane o il marantz 5003, o l'onkio 706. Nel caso decidessi onkio sarei piu' orientato sul 806, o è eccessivo per le mie casse e ambiente di circa 20 mq (la differenza di prezzo tra il 706 e 806 non è poi così tanta e quindi penso che anche la differenza di qualità non sia così evidente).
Per l'uso prettamente ht, mi consigliate di accoppiare le klipsch RF52 all'onkio o al marantz ? (se onkio al 706 o vale la pena passare al 806).
Grazie ancora.

per le tue esigenze prettamente ht e meglio onkyo perche il marantz ha piu doti musicali il che vuol dire che in ht perde un po di avvolgimento rispetto agli altri in ht ,pero a livello musicale ha una marcia in piu. con il tuo budget perche non vai sull'876 che e decisamente meglio?

Già con l'806 sarei ai limiti del budget e penso che l' 876, seppur mi fa gola il processore video, sia un pochino sprecato per il mio impianto. La differenza in campo audio sarebbe tale da fare uno sforzo economico in piu', o magari tardare di un poco l'acquisto ?
Considera che le casse saranno di certo le klipsch rf-52 con relativo kit.
Boh, ogni suggerimento è ben accetto.
Diciamo che vorrei un impianto il piu' equilibrato possibile, nel senso che non ha senso mettere il motore di una ferrari nel telaio di una 500: non so se ho reso l'idea. Nel senso che per pilotare bene le mie casse non c'è bisogno di un aplificatore come 876 che non verrebbe mai sfruttato a pieno e che magari andrebbe bene per le rf-83.
Questa è la mia idea, migliore rapporto qualità prezzo.
Grazie ancora per i consigli

il 706 ha un buon rapporto qualita' prezzo mentre l'806 imho no, inoltre il 706 per 20 mq e' gia' sovrabbondante, l'876 sarebbe sprecato in potenza nel tuo ambiente, ma in piu' ha un processore video di qualita' nettamente migliore se ti interessa questo aspetto

Citazione:

---

Originariamente scritto da satanassi

Per l'uso prettamente ht, mi consigliate di accoppiare le klipsch RF52 all'onkio o al marantz ? (se onkio al 706 o vale la pena passare al 806).
Grazie ancora.

---

Premesso che non esiste l'uso prettamente HT ma solo la differenza di chi si siede nella sedia ad ascoltare....dunque......cerca di farti un ascolto;)

Onestamente tra il 355 e il Marantz 5003 o l'Onkyo 706 c'è una certa differenza a favore dell'HK. Con il Denon non lo so.
Ad esempio se cerchi un po' di musicalità l'Onkyo escludilo a priori.
I problemi del processamento video dell'HK sono stati risolti con l'ultimo aggiornamento firmware.
Diciamo che l'Hk rappresenta il miglior compromesso tra rendimento in ambito HT e rendimento in campo musicale.

Ciao, sono nuovo è un pò profano in ambito, ma per quel che mi sono potuto documentare, posso confermarti che HK ha risolto i problemi legati alla mappatura video e che effettivamente tra i 3 è quello + equilibrato tra sezione video e audio.

sto proprio valutando il suo acquisto in questi giorni.

cià
P.

riesumazione di cadaveri?
il 3D è di oltre 1 anno fà, spero che dopo un anno non sia ancora alla ricerca :D

in effetti mi sono reso conto solo dopo aver risposto che il 3d era di un anno prima

cià
P.