Visualizzazione Stampabile
Salve,
al di la' del ricevitore esterno del 500A che contiene parte dell'elettronica e del conseguente spessore ridotto della TV (da 9 cm del 5090H a 6 cm del 500A), conoscete quali sono le fondamentali differenze tra questi due modelli, in particolare legate al pannello ed all'elettronica ed alla qualita' visiva.
Ciao e grazie
in effetti farebbe piacere saperne di più in merito anche a me........:p
speriamo in qualche buon anima che ci spieghi......:cool:
ragazzi a parte le dimensioni e qualche settaggio non dovrebbero esserci grandi differenze io ho in casa il 6090 base ed e' un vero gioiello non mi ah deluso in niente ne sono pazzo......:)
...invece le differenze ci sono eccome !Citazione:
Originariamente scritto da cekko70
Come qualità il 5090 è il plus ma il krp500A è il plus del plus meno rumore,dettaglio nettamente maggiore nelle zone buie e last but not last ha un'occhio che legge la luminosità e la cromaticità dell'ambiente ed adatta il tv di conseguenza :cool:.
Parlo con condizione di causa perchè ho intenzione di comprarmelo e ho visto il Krp-500A affianco al 5090 è la differenza c'è c'è c'è !
Inoltre come estetica è estremamente più sottile (con il box esterno hai un solo cavo da nascondere) ed è l'unico tv che ho visto che permette di togliere le sue casse e di mettere le proprie con il connettore per le banane.
Praticamente per chi come me non vuole mettere impianti 5.1 può collegarci delle ottime casse senza ampli accessori e impicci.
Magari la qualità visiva non compensa la differenza di costo ma calcolando estetica,praticità insomma guardando a 360° a chi può permetterselo è consigliato.
parlo da felice possessore.
Da quanto so il krp monta pannello pioneer mentre il 5090 monta il pannello panasonic. Quindi se cosi' fosse se fai 30 fai 31.
Oggettivamente il livello del nero è migliore rendendo le bande nere indistinguibili dalla cornice al buio.
Rumore ridotto ai minimi termini.
Parco connessioni invidiabile.
Modalita pure AV ovvero disattiva tutte elettroniche.
Da qui a dire se vale la spesa in piu' non lo so.
Io volevo il TOP (del momento) è lo comprato, sono contento ma lo sarei stato sicuramente anche acquistando il 5090 venendo da un Samsung vecchio anni luce.
Detto questo a voi la scelta.
per cortesia mi spieghi meglio questo passaggio?Citazione:
Originariamente scritto da luckye
ho lo spazio per lo schermo senza casse...potrei collegare delle casse con base a terra direttamente al box comandi senza passare dal pannello???
il Pioneer 5090 è tutto Pioneer non sono Panasonic,chi ti ha detto questa fesseria sui pannelli!!!
Citazione:
Originariamente scritto da perons
Si si si....
Mi pare logico.
Panasonic fa un pannello buono da dare ad un ATTUALE concorrente e fa un pannello peggiore per vendere il suo modello di punta.
Il discorso non fa una grinza.:rolleyes:
:D
ho da poco un 5090H e leggo tutte queste differenze con il KRP500A
forse, avessi letto meglio prima, avrei scelto diversamente :(
Hai scelto bene goditi il tuo 5090 è una bomba!!
Io li hò provati tutti e due non hò notato differenze.:D
grazie, il tuo post è per me un vero regalo di natale ;)
Sbagliato, il pannello del 5090 E' Panasonic !!!!!!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da manuel70
e allora sul pioneer5090,è installato lo stesso pannello del 50pz800pana???????Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Beh il KRP500A rimane il "TOP" di gamma pio, doveva per forza e necessariamente offrire di più.Pensavi davvero che i 1000 (o piu ?) euro di differenza con il 5090 fossero uno specchietto per ricche allodole ?Citazione:
Originariamente scritto da angioletto
In parte si...quantificherei le differenze in 600euro in più per il Krp :)
...diciamo che sarò criticato ma a me dell'audio 5.1,7.1,14.2 non frega assolutamente niente.Citazione:
Originariamente scritto da spidi70
Il box sono praticamente tutti input del televisore,io mi riferisco al fatto che dietro al pannello c'è il classico attacco per cavo a filo spellato per intenderci; ci posso attaccare le mie Klipsch,controllare il tutto con il telecomando senza ampli aggiuntivo. Se non sbaglio ha 15W Rms di potenza più che abbondanti per delle casse ad alta efficienza.
E visto che il tv permette di togliere le sue casse standard viene fuori proprio un bel lavoro.