Visualizzazione Stampabile
rispetto ad altri plasma
rispetto ai LED lcd, in particolare i samsung dato che i sony sono carissimi
rispetto ai nuovi lcd pioneer
insomma sto cercando di capire se sono veramente cosi' buoni o se vanno bene anche altri piu' econimici
e del plasma 3D samsung che ne pensate ???
E' sufficiente che guardi sull'ultimo numero di AFDIGITALE e vedrai che i plasma Pioneer ancora oggi non li batte nessuno come qualità d'immagine....ciaoooo;)
Premesso che la qualità Pioneer è indiscutibile.......
trovo però esagerato parlare di superiorità attualmente, quando ci sono TV LCD che sostengono tranquillamente il confronto......
basta guardarsi un Philips 9803, un Samsung A786/796/956.....
un Sony X4500/Z4500/W4500......i Pioneer KRL.....
senza parlare dello Sharp XS-1..........ecc ecc......
Per me il plasma è una scelta ne di più ne di meno di un TV LCD.......
pio è ineguagliabile, ne ho avuto la riprova giorni fa in un negozio hifi, che per provare l'edge mi ha spento le luci, ero in una saletta buia con 3-4 tv accese accanto (pio, pana pz800, un altro pana, e un lcd pio) e il pioneer plasma vinceva sicuramente, magari la differenza è 1po piu sottile di prima, nel senso che tra un pio e un pana magari ci sono 1000 euri di differenza nel prezzo e bisogna vedere se vale la pena spenderli, come ho gia detto la differenza si è assottigliata imho, però a volere il top, spendi e prendi pio e non rimarrai deluso ;)
a mio parere il top del plasma (pioneer) è stato confrontato con televisori LCD piuttosto vecchi ...
quacluno di voi ha mai visto in funzione un Sony X4500 o un Z4500? io li ho visti in Francia tempo fa e sono rimasto senza parole ...
fatevi un giro a guardare anche il Samsung lcd 55" serie a956d1m e leggete tutte le recensioni e le conclusioni a livello mondiale, in particolare confrontati con i nuovi Sony a Led e addirittura con i Kuro........
Ho un 5090 quindi probabilmente sono di parte, ma tra tutti quelli visti fino ad adesso l'unico che è paragonabile è lo Sharp XS1, ma ha un prezzo più che doppio, ho visto anche il Sony Z4500, ma non mi ha colpito particolarmente.
Anch'io ho letto l'articolo su AFDIGITALE e ho pensato lo stesso.Citazione:
Originariamente scritto da ligama
Poi leggendo bene, ho scoperto che i modelli per la prova non gli hanno scelti quelli di AF ma le case produttrici.
Chissa xche' la Sony non ha mandato lo Z4500 o l'X4500 ..... sarebbe stato piu' interessante.....forse per non prendere un brutto voto su rapporto qualita'/prezzo?(x l' x4500 logicamente)
ho visto ieri per la prima volta il pioneer e non mi è piaciuto, in piu' aveva un fastidiiosissimo green ghosting.........spero sia stato un caso seno' se questo sarebbe il top di tv siamo messi prorpio male
tutto il mondo lo definisce il top (o quasi..) e sarebbero messi tutti male?? bah..
sarà stato un modello difettoso / materiale che lo evidenziava molto / o forse tu sei molto sensibile, varia da persona a persona... onestamente i pio ne soffrono pochissimo, molto peggio i pana ma anche li con il materiale comune non si nota quasi per nulla, molto di più nel caso di materiale in B/N
Se ti turi il naso per i difetti congeniti della tecnologia LCD il migliore che abbia visto è l'LCD pioneer che per certi aspetti mi ha sorpreso per la naturalezza delle immagini ma solamente se rapportato agli altri LCD.
Se lo paragoniamo al fratello maggiore al plasma, rimane comunque un fratello ancora "inesperto" direi.