Differenze tra Belkin Isolator e PF40

Dovrei acquistare una multipresa filtrata, dopo aver letto vari post mi chiedevo quali fossero le REALI differenze di impatto su un impianto HT buono tra la Belkin Isolator 8 e la PF40.
So che teoricamente l'uno è più completo dell'altro, ma quello che mi chiedo è se spendere più del doppio per la console di alimentazione possa essere un investimento realmente vantaggioso x le elettroniche.
Quello che dovrei collegare sono:
- Plasma Pio5090
- Sintoampli Onkyo 806 ce veicola un 7.1
- Ps3
- Dvd rec
- Lettore Blu ray
- Lettore CD
- Sub attivo
- Decoder sat hd

Non ho mai avuto particolari problemi di emissione di corrente a casa, vivo in un condominio in cui raramente viene a mancare la luce, e quando succede è sempre x colpa del mio contatore che non regge troppi elettrodomestici accesi ;)

Detto ciò, è secondo voi meglio spendere il doppio per la PF40 rispetto alla Isolator?
Inoltre ho sentito che i filtri della PF40 nell'aspetto audio appiattiscono un po' il suono e tolgono potenza, è lo stesso anche per la Isolator?

Grazie a chiunque interverrà.

Nessun suggerimento?

Se non erro una è una ciabatta filtrata mentre l'altro è uno stabilizzatore di rete... Due cose piuttosto diverse. Se hai fluttuazioni di tensione, la ciabatta non può nulla, lo stabilizzatore provvede. La difefrenza di prezzo e grandemente giustificata da questo...

Fluttuazioni non sono la stessa cosa di sovratensioni...

Non dovrebbe essere uno stabilizzatore ma un condizionatore... poi io non ci capisco nulla quindi facile che sia la stessa cosa :D
Quello che vorrei capire è se non avendo appunto sbalzi di corrente e volendo comunque avere una certa protezione dell'impianto è sufficiente la semplice ciabatta filtrata o tutto il condizionatore...

ciabatta filtrata...

Chiaro e conciso, grazie mille ;)