Altroconsumo: qualità immagine HV30 inferiore ad alcune videocamere std def.
Sono un felice possessore della HV30 e anche un fedele abbonato di altroconsumo da diversi anni. Ma con il numero 220 del novembre 2008, mi chiedo se siano veramente obiettivi nei loro test. Su questo numero c'è una prova comparativa tra 33 videocamere, di cui 15 in alta definizione. Nella classifica delle 15, la HV30 risulta 12 (praticamente non è ultima grazie alle toshiba) e inoltre c'è scritto: "Sulla qualità delle immagini non c'è gara, le hd sono superiori,.." e più avanti: "L'unica eccezione è la videocamera ad alta definizione Canon HV 30 che, alla pur non modica cifra di circa 1.000 euro, non supera gli unici due modelli a definizione standard che raggiungono un giudizio sufficiente (Panasonic SDR H280 e Sony DCR-DVD510), costando assai meno (da 500 a 700 euro).". Non ci credete? Ho pubblicato un estratto dell'articolo su:
http://www.fveronese.it/hv30.pdf
Cosa ne pensate? :confused: