Nad C350

ciao,
come alcuni di voi gia' sanno, sto' passando ad amplificazioni separate per il segnale in uscita dal decoder HT.
cio' per migliorare la resa in ambito HT e mantenere un'ottima qualita' in ambito stereo.
avrei messo gli occhi su un NAD C350 da acquistare nuovo insieme al pre-phono NAD; che ne pensate?
il C350 andrebbe sulle frontali con in ingresso il segnale dal decoder HT e amplificherebbe anche il segnale delle diverse sorgenti stereo che ho.
il finale NAD che attualmente ho collegato alle frontali, passerebbe invece ai surround.
rimarrebbe scoperto il centrale su cui metterei un ampli recuperato in attesa di un NAD da collegare a ponte.
potrei risparmiare qualcosa con un NAD C320 ma non mi convince quanto il C350.
consigli, please
ciao
Gianni

Citazione:

---

giapao ha scritto:
ciao,
come alcuni di voi gia' sanno, sto' passando ad amplificazioni separate per il segnale in uscita dal decoder HT.
cio' per migliorare la resa in ambito HT e mantenere un'ottima qualita' in ambito stereo.
avrei messo gli occhi su un NAD C350 da acquistare nuovo insieme al pre-phono NAD; che ne pensate?
il C350 andrebbe sulle frontali con in ingresso il segnale dal decoder HT e amplificherebbe anche il segnale delle diverse sorgenti stereo che ho.
il finale NAD che attualmente ho collegato alle frontali, passerebbe invece ai surround.
rimarrebbe scoperto il centrale su cui metterei un ampli recuperato in attesa di un NAD da collegare a ponte.
potrei risparmiare qualcosa con un NAD C320 ma non mi convince quanto il C350.
consigli, please
ciao
Gianni

---

Ciao :)
come ben sai sono appena "approdato" all'amplificazione Rotel :D ma nella mia lunga quanto estenuante ricerca ho avuto modo di sentire anche qualche NAD.
Purtroppo non ho mai provato il modello che hai indicato ma gli altri che ho sentito della stessa marca (S250, 218, 216)mi hanno impressionato molto favorevolmente.

Le uniche due eccezioni che posso trovare al modello da te citato sono:
potenza - anche se non sei uno "smanettone", forse 60W x 2 (anche se i Watt NAD sono reali) potrebbero essere pochini con diffusori non molto efficienti specie in un ambiente grande. (ma quali diffusori devi pilotare?)

acquisto nuovo - se non mi sbaglio la NAD ha sostituito il 350 col 352 (peraltro 2X80W) per cui, se decidi di prenderlo, evidenzia la cosa per ottenere uno sconto adeguato.

Per altre recensioni più "mirate" hai fatto un giro quì?

http://www.audioreview.com/Integrate...0_2717crx.aspx

Salutoni :D

Baron

Citazione:

---

Baron ha scritto:

...
acquisto nuovo - se non mi sbaglio la NAD ha sostituito il 350 col 352 (peraltro 2X80W) per cui, se decidi di prenderlo, evidenzia la cosa per ottenere uno sconto adeguato.
...

---

azz... non lo sapevo. grazie1000!
per le casse, al momento due "vecchiotte" genesis.
ciao
;)

Sono in attesa di andare a provare il nuovo integrato stereo Marantz 7200: 95W x 2 in classe AB e 25W in classe A, per sostituire l'Aeron A4 sui frontali dx e sx. Pare sia un'ottimo ampli, dinamico, potente e raffinato. Su un sito tedesco viene venduto a 380 euro (599 di listino). la rivista "What hifi" gli ha conferito 5 stelle.

ciao :)

ciao,
ti ringrazio per la segnalazione, pero' vorrei evitare di far casino e vorrei mantenere una coerenza timbrica tra amplificatori rimanendo, almeno, sulla stessa marca che peraltro mi piace.
il nad C350 viene venduto a Roma a 459 euro, non so' se trattabili o meno.
ciao
Gianni